楼主: frankjianhu

[经济学] 08年发表的一篇文章:详细的做了美国PHD Econ Program的排名,非常专业 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

声望
2
寄托币
2422
注册时间
2006-3-13
精华
0
帖子
19
发表于 2009-2-3 12:43:00 |显示全部楼层
感谢lz分享~不过感觉这个排名还是很玄啊,stanford计量和数理还是很强的,才排18,minnesota顶尖的宏观和发展都没有进前10...
没有胜利可言,挺住意味一切.---R.M.里尔克
Apply:16 (Ph.D.)
Offer:
AD:
Rej:so many...

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
665
注册时间
2008-12-2
精华
0
帖子
8
发表于 2009-2-3 12:55:53 |显示全部楼层
LZ辛苦,好贴。但看到这个排名就知道肯定有人质疑,的确很多地方很奇怪,但排名这东西嘛也就是一参考,别太较真。毕竟选校排名也只是一部分而已,如果是phd一读就是5,6年,这么多年phd life啊,肯定还得综合考虑。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
580
寄托币
8546
注册时间
2008-11-7
精华
3
帖子
103

荣誉版主 Economist Aries白羊座 VISA版特殊贡献 枫华正茂

发表于 2009-2-3 13:09:09 |显示全部楼层
有没有附件上传一下?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
3
寄托币
167
注册时间
2007-4-8
精华
0
帖子
0
发表于 2009-2-3 13:40:31 |显示全部楼层
感觉这排名不怎么make sense
salant 发表于 2009-2-3 12:20


同上,可能对刚开始申请的人有帮助,但是到了后面,似乎什么排名都没多大意义了。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1463
注册时间
2007-9-15
精华
0
帖子
21
发表于 2009-2-3 15:20:45 |显示全部楼层
好贴必顶!!!

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1556
注册时间
2006-2-8
精华
0
帖子
8
发表于 2009-2-5 08:49:40 |显示全部楼层
农经的很离谱 居然没有Maryland和Michigan State。 不过还是感谢LZ的劳动!

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1556
注册时间
2006-2-8
精华
0
帖子
8
发表于 2009-2-5 08:49:49 |显示全部楼层
农经的很离谱 居然没有Maryland和Michigan State。 不过还是感谢LZ的劳动!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
186
寄托币
2965
注册时间
2006-8-31
精华
6
帖子
6

荣誉版主 Economist

发表于 2009-2-5 18:04:53 |显示全部楼层
排名方法里,论文质量的权重用的是SSCI的影响因子。但用这个因子得到的经济学期刊排名会很奇怪,背离行内人对期刊影响力的印象很多。

个人觉得这个排名不是很可靠,芝加哥怎么可能才仅仅挤近前十。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1891
寄托币
733
注册时间
2007-9-3
精华
5
帖子
1449

荣誉版主 Economist Aries白羊座 US Advisor

发表于 2010-4-5 10:23:01 |显示全部楼层
升起来

使用道具 举报

Rank: 2

声望
7
寄托币
195
注册时间
2010-3-13
精华
0
帖子
0
发表于 2010-4-5 10:29:05 |显示全部楼层
惊见当年偶当年选校的启蒙文章,顶一个。
送附件。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
4
寄托币
406
注册时间
2006-5-5
精华
0
帖子
2
发表于 2010-4-5 15:54:37 |显示全部楼层
本帖最后由 isaku 于 2010-4-5 15:58 编辑
排名方法里,论文质量的权重用的是SSCI的影响因子。但用这个因子得到的经济学期刊排名会很奇怪,背离行内人对期刊影响力的印象很多。
cckant 发表于 2009-2-5 18:04


“ The final step was assigning a quality index, [Q.sub.j], to eachjournal. We used both the impact factors published in the 2004 SocialScience Citation Index (SSCI scores) and rankings based on"citations per character in 1990" for articles publishedbetween 1985 and 1989 (JEL scores) proposed by Laband and Piette (1994).(7) Many publications contained at least one or both an SSCI and a JELscore. There were 107 journals containing both an SSCI and a JEL score.There were an additional 131 with only an SSCI score and an additional16 with only a JEL score. Thus, the total number of journals indexed inthe SSCI that we used in our analysis was 238, and the total number ofjournals indexed in the JEL that we used in our analysis was 123.Publications that had neither an SSCI nor a JEL score were dropped fromthe analysis. It should be noted that although the SSCI indexes 172journals in the economics discipline, we use all publications identifiedby Econlit and indexed in the SSCI, even if outside the economicsdiscipline, in calculating productivity.”

这是关键!!

不过这篇文章的优点是:数据很新,而且有field ranking

使用道具 举报

RE: 08年发表的一篇文章:详细的做了美国PHD Econ Program的排名,非常专业 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错