AD Chicago MS Statistics 请教大家

loooongUID: 2390759

28# Dreamer7  

其实我的统计背景很有限（本科学经济），不知道怎么权衡
我觉得两个program都不错，但不知道哪个更适合自己
希望能有比较了解统计硕士项目的大侠们指点下呢:)
powerofdream 发表于 2009-3-22 13:52

stanford~~羡慕~

loooongUID: 2390759

这个program比较理论，继续读phd的好多。找工作好不好啊？
Dreamer7 发表于 2009-3-22 05:36

估计找工作应该是进研发部门吧，后台~

Dreamer7UID: 2588565

29# powerofdream
恩 从alumini info上看chicago的转读B-school的很多

powerofdreamUID: 2609180

33# Dreamer7

怎么看出来的呢？
我看了alumni info 不过觉得读b-school phd的不多啊

loooongUID: 2390759

到b-shool差不多10个中只有一个吧

ahleeUID: 2188425

我准备从了他家，估计受累是难免的。。。

Dreamer7UID: 2588565

34# powerofdream
感觉从bschool的申请难度上讲算多了。。。不过韩国人居多
08年好多中国人都没有follow up的信息

zhang_197xUID: 167623

UChicago MS Vs Stanford MS. （我在太傻上写的）
绝对是UChicago。回你去读Stanford的根本不知道两者之间的差别。都是看牌子的。在美国研究生这个学术圈子里面芝大的水准不比斯坦福差。由于芝加哥和加州理工学院毕业的学生大多去读博士且从事研究和大学教授的工作，所以在国内一般人眼中没什么名气。看看两者毕业生拿过多少诺贝将就知道了，斯坦福至今只有7个毕业生拿过，芝加哥是30个。芝大的学生规模比斯坦福少一半（因为芝大没有工学院，也没有教育学院，芝大的教育学院96年关了）。
看看学制：
斯坦福大学读15门课，但是你如果做consulting和seminar，是可以算一门课的。要读15个月左右。记住没有论文答辩，consulting和seminar不是必须的，可以不做。

芝加哥大学，要求9门课，一个论文（至少30分钟论文答辩）。但是要求必须参加seminar和2个学期的consulting。所以按照斯坦福的算法算下来是14~15门左右。另外，说是1年可以毕业。到目前为止，基本读一年毕业的都是去读博士的。芝大的统计硕士每年60%~70%的人读博士，期中读本校统计博士的占到统计博士招生的50%。也就是芝大一年招6个统计博士大概3个是自己的统计硕士升上去。其余的都会读第二年。由于有论文答辩，基本1年顺利毕业是很难的。芝大的学风在北美非常好，据美国的朋友说MIT只佩服芝大的课业负担。如果第二年继续读硕士拿到高额补助的机会很高！

招生：斯坦福注册的学生全算上是72个，芝大只有35个左右（3年一共的注册人数）。每年斯坦福录取30~40人，芝大20人左右。

奖学金：斯坦福根本没有，连RA的机会都说很难保证，所以要按6万来算。芝大基本只要你过去就会有RA，但是会有人因为学习压力不要（这是招生主任说的，我也问过芝大的学生，得到证实，这名学生现在在NYU Stern商学院读全奖PhD）。其实拿到RA，加上系里会帮你联系internship，你基本不会花钱的。其实想想也知道72个硕士即使有RA你抢到的几率和35个人抢到的概率一样吗？两校在统计理学院和商学院和人文学院规模差不多的。统计的学生基本只能抢到这些学院的RA。工学院你就别想了，人家的博士比硕士还多呢。

毕业后分配：你自己去看看吧，芝加哥是贴出来的（找工作不成问题，但是现在金融风暴，会难点）。斯坦福没贴。

研究：斯坦福确实排名高一点。第一名伯克莱，然后4个大学并列第二，芝大第6。两者差距很小。

powerofdreamUID: 2609180

38# zhang_197x

谢谢你的建议! 对我是很有用的参考

你是在读统计硕士吗? 可否分享下背景啊:)

ahleeUID: 2188425

UChicago MS Vs Stanford MS. （我在太傻上写的）
这名学生现在在NYU Stern商学院读全奖PhD
zhang_197x 发表于 2009-3-24 07:20

如果没弄错的话，我上学期的TA，和她一起吃过饭，呵呵，世界好小

loooongUID: 2390759

UChicago MS Vs Stanford MS. （我在太傻上写的）
绝对是UChicago。回你去读Stanford的根本不知道两者之间的差别。都是看牌子的。在美国研究生这个学术圈子里面芝大的水准不比斯坦福差。由于芝加哥和加州理工学院毕 ...
zhang_197x 发表于 2009-3-24 20:20

不要误导……

yinawayUID: 2378133

UChicago MS Vs Stanford MS. （我在太傻上写的）
绝对是UChicago。回你去读Stanford的根本不知道两者之间的差别。都是看牌子的。在美国研究生这个学术圈子里面芝大的水准不比斯坦福差。由于芝加哥和加州理工学院毕 ...
zhang_197x 发表于 2009-3-24 20:20

你读个统计master比较诺奖干嘛？。。。如果真要比在统计领域学术肯定没得比啊，统计界Stanford No.1啊，这还用得着说嘛。。。

zhang_197xUID: 167623

你读个统计master比较诺奖干嘛？。。。如果真要比在统计领域学术肯定没得比啊，统计界Stanford No.1啊，这还用得着说嘛。。。
yinaway 发表于 2009-3-26 16:14

你没看我的对比吗？Stanford No1 有个屁用？连个论文都不写？研究第一有什么用？研究不就体现在写论文上吗？Stanford的硕士是不用研究的没有论文，没有答辩。记住一句话，不写论文的研究生不叫研究生。你去读哈佛的好了，才读8门课，比斯坦福少7门。不用那么累。（我比较诺贝尔奖只是说芝大比较偏学术，没说芝大的统计系比斯坦福强，但是两者差距不大。5.0 Vs 4.8。）

Dreamer7UID: 2588565

40# ahlee
你在uchicago读书吗=）
这个她是business背景吧 好强啊！

一只宝UID: 2355647

43# zhang_197x

这个。。。Chicago就需要您这样的人给宣传。