寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 经济类版 › 报个offer, 大家觉得Tinbergen Institute和HKUST在finan ...

返回列表

查看: 6811|回复: 12

报个offer, 大家觉得Tinbergen Institute和HKUST在finance上相比怎样? [复制链接]

jjyu20082008
UID: 2364538

寄托新兵

Rank: 2

声望: 5
寄托币: 367
注册时间: 2007-7-17
精华: 0
帖子: 2

电梯直达

楼主

发表于 2009-3-13 14:20:52 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 jjyu20082008 于 2009-3-13 18:22 编辑

知情人说说吧,刚拿到了Tinbergen Institute的MPhil in finance的全奖,如果做金融,未来很可能在University of Amsterdam的Amsterman Business School读finance的PhD.

但是今年好象香港和NUS的finance PhD都竞争异常激烈,感觉可能性不大. Ti催我18号答复,路过的人说说你们的看法吧

纠结中

也拿到了HKU的finance PHD的offer, 未来相对学术更想去industry．　

我是该等HKUST还是就去ti呢？　然后觉得HKU也不错，未来大部分学生都去industry.

26Fall祈福求offer，包灵验！

0 0

使用道具举报

celeste1986
UID: 2550263

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 36
寄托币: 581
注册时间: 2008-9-24
精华: 1
帖子: 4

沙发

发表于 2009-3-13 14:38:06 |只看该作者

big cong~~~

向资深水车而努力~~

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

kyfinhust
UID: 2557641

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 63
注册时间: 2008-10-12
精华: 0
帖子: 0

板凳

发表于 2009-3-13 16:22:17 |只看该作者

Congrat! 我个人看法是
（1）Ti 虽然名气及地理上没有很强的优势，但师资和环境挺好的，适合静下心来做学术，出路也不错吧；
（2）HKU的Finance专业研究实力未必强过Ti，不过考虑到HKU的名声，及香港自身的地理及市场优势，未来就业机会应该很丰富；
（3）相比较以上两所，HKUST从综合来看是最好的，商科是香港最强大的，Finance的Ranking在世界排名很靠前，networking方面也很好，无论是搞学术还是进入业界都会有可观的前景。我本人也在等这所学校的消息，虽然没抱什么希望。不过我感觉LZ既然已经拿到这么好的OFFER，可以先跟那边说一下，这样也许会尽快争取到电面吧。Goodluck!

得之坦然，失之淡然，争其必然，顺其自然

使用道具举报

jjyu20082008
UID: 2364538

寄托新兵

Rank: 2

声望: 5
寄托币: 367
注册时间: 2007-7-17
精华: 0
帖子: 2

地板

发表于 2009-3-13 16:49:33 |只看该作者

本帖最后由 jjyu20082008 于 2009-3-13 16:50 编辑

谢谢楼上,很有道理. 去争取一下,今年竞争太激烈了

另外冒昧问一下你是华科的?
hust econ

使用道具举报

tff626
UID: 2106718

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 97
寄托币: 2082
注册时间: 2005-6-5
精华: 1
帖子: 30

5楼

发表于 2009-3-13 17:20:20 |只看该作者

看你将来想在哪里发展了，TI在欧洲的名气还是相当大的。

使用道具举报

jjyu20082008
UID: 2364538

寄托新兵

Rank: 2

声望: 5
寄托币: 367
注册时间: 2007-7-17
精华: 0
帖子: 2

6楼

发表于 2009-3-13 18:24:41 |只看该作者

5# tff626
是不是如果我想在最后回国或者在香港新加坡发展的话,去香港的学校比较好

但是如果我无所谓,或者更便好欧美的话,就去欧洲呢?

使用道具举报

tff626
UID: 2106718

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 97
寄托币: 2082
注册时间: 2005-6-5
精华: 1
帖子: 30

7楼

发表于 2009-3-13 22:22:16 |只看该作者

基本是这样的。如果以后想在欧洲工作，TI是个不错的选择。在亚洲的话HKUST的reputation绝对够用。

关于欧洲申请美国的PhD，这个帖子说得相当有道理：
https://bbs.gter.net/thread-927724-1-1.html

使用道具举报

tff626
UID: 2106718

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 97
寄托币: 2082
注册时间: 2005-6-5
精华: 1
帖子: 30

8楼

发表于 2009-3-13 22:22:47 |只看该作者

不过上述两个地方去跳到美国都不是一件很容易的事情就是了。

使用道具举报

trytrytry
UID: 2612189

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 21
寄托币: 364
注册时间: 2009-3-6
精华: 0
帖子: 0

9楼

发表于 2009-3-13 23:37:37 |只看该作者

同意楼上，如果去industry去HKU。反之，TI。
GOOD LUCK

使用道具举报

jjyu20082008
UID: 2364538

寄托新兵

Rank: 2

声望: 5
寄托币: 367
注册时间: 2007-7-17
精华: 0
帖子: 2

10楼

发表于 2009-3-14 09:46:08 |只看该作者

Thanks very much to tanff
at present, I have to think about where I would like to go industry or academic, europe or HK

and wish LS all the best

使用道具举报

turkeyk
UID: 208840

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1479
寄托币: 13189
注册时间: 2005-5-5
精华: 25
帖子: 361

11楼

发表于 2009-3-14 21:48:05 |只看该作者

其实ti的地理位置还是很有优势的，荷兰的金融业巨头在欧洲国家里本来就靠前，而且荷兰离英国的距离也是欧洲大陆最小的之一。。。。。。

hkust在鼎盛时候的top journal文章数肯定大大强于ti，但据说这两年经费有点问题，有时候会因此留不住牛人。而且两个地方的工作风格应该很不一样，hkust是很累，独立性很强的北美商学院风格，ti有的时候还是相对压力没有那么大，老师和学生相对联系比较密切的欧洲风格。

从第一年生存压力来说，ti课程比科大还累，但中国人基本不会fail，一般被干掉的都是荷兰本地的；科大平时上课压力适中，但因为基本全是大陆人，所以如果资格考要刷人，还是不免要进行人比人。我知道的情况来看，经济博士资格考平均每年还是要刷掉一个人的，金融系的博士生人比较少，而且有的课考法和经济不一样（我记得像管理信息系统有的考试还是oral exam），所以不太清楚比例。

先帝尝问于诸葛武侯曰：“知天何与逆天难？”
对曰：“知天易，逆天难。”

使用道具举报

kyfinhust
UID: 2557641

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 63
注册时间: 2008-10-12
精华: 0
帖子: 0

12楼

发表于 2009-3-14 22:54:15 |只看该作者

4# jjyu20082008
恩，是的

使用道具举报

halking
UID: 2291422

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 720
寄托币: 25831
注册时间: 2007-1-12
精华: 26
帖子: 535

13楼

发表于 2009-3-15 08:06:11 |只看该作者

知情人说说吧,刚拿到了Tinbergen Institute的MPhil in finance的全奖,如果做金融,未来很可能在University of Amsterdam的Amsterman Business School读finance的PhD.

但是今年好象香港和NUS的finance PhD都竞争异常 ...
jjyu20082008 发表于 2009-3-13 14:20

去欧洲吧。

My Blog: http://halking.blogspot.com/
My Web: http://sites.google.com/site/halkingwang/

{ Ph.D. from Penn State University, 2010 - 2014}

¤''╭⌒╮⌒╮.',''',,',.'',,','',.
╱◥██◣''o',''',,',.''.'',,',.
｜田｜田田│ '',,',.',''',,',.''
╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬

使用道具举报