寄托天下
楼主: bernina
打印 上一主题 下一主题

刨根问底看范文之argument篇--第三集 school VS parkland?! [复制链接]

声望
236
寄托币
6713
注册时间
2009-1-26
精华
2
帖子
704

US Assistant GRE梦想之帆 AW作文修改奖 IBT Smart

16
发表于 2009-3-29 12:44:02 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1041
寄托币
17658
注册时间
2008-6-10
精华
10
帖子
995

荣誉版主 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 Sagittarius射手座

17
发表于 2009-3-30 20:04:03 |只看该作者
11# seiranzcc1
很认真,表扬一个先。
你说有两大漏洞,但我认为,作者唯一的漏洞就是错认为school 和 parkland 一样能使每个人受益,而他给的两个原因,仅仅是这个漏洞的衍生物而已,你觉得呢?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1041
寄托币
17658
注册时间
2008-6-10
精华
10
帖子
995

荣誉版主 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 Sagittarius射手座

18
发表于 2009-3-30 20:05:28 |只看该作者
13# 草木也知愁   不懂不懂不懂~~~~

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1041
寄托币
17658
注册时间
2008-6-10
精华
10
帖子
995

荣誉版主 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 Sagittarius射手座

19
发表于 2009-3-30 20:13:59 |只看该作者
14# jessicalulu
一贯的风格,表扬表扬~~~
至于会不会见体育场这个不需要质疑,你说哪个学校不需要操场的,所以一定会建,不过有个问题就是 这个地方到底有没有那么大,能够让你又建学校教学楼,又建操场的,如果仅仅只够建几个楼,那么他这个提议不是全毁了?

其实他说建立学校就是基于学校要盖操场这个因素,想用操场吸引大家来相信其实操场和parkland 一样,但如果这个地方没有那么大,见不了操场了,那岂不是说这么多都白说了?

对于你说的间学校的不好因素我之前也想过,但是这篇文章有一条主线就是这个地方能不能被所有人利用,关键是一个对每个人开放的问题。你觉得呢?
不过我认为在把以上的都写完了后还有时间,说说环境也不错!

总的来说,good job~!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1041
寄托币
17658
注册时间
2008-6-10
精华
10
帖子
995

荣誉版主 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 Sagittarius射手座

20
发表于 2009-3-30 20:27:02 |只看该作者
15# cjlu
很好很好,非常好~~~ 看了你的文章很有启发
“①公园 ②购物广场 ③学校和体育馆。”
你说的这三点跟有道理,但是我认为没有必要吧2过多的说,因为文章说出购物中心这个仅仅是为了暗示我们大家的主要目的是这个地方能够公用,所以把购物广场排除了,所以要建立学校,你就得基于能公用这个大原则下,购物中心仅仅给我们一个引子,这个引子说实话并不好看出来,要没有范文,我也看不出来,所以在我们写这类的文章的时候主要任务就是先找这个引子。你觉得呢?

你给出的第二点,说如果建立了操场,也会有商场这个很有道理,但是我认为,他要建立学校和操场就会把这块地方用完,不会再留下了,如果没有空地了,还怎么建立商场呢?如果已经用完都建成操场了,想建商场只能在操场里建立了,而这,又有什么关系呢?反正都成操场了,在成别的也就无所谓了,你说呢?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1041
寄托币
17658
注册时间
2008-6-10
精华
10
帖子
995

荣誉版主 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 Sagittarius射手座

21
发表于 2009-3-30 20:29:52 |只看该作者
16# yyx017
很好的分析,但是我觉得你第一段有点偏向natural environment 了,虽然这个也是一点,但是远远没有公益性这点沉重,你说呢?这个可以写,但必须是写完公益性之后用来做更丰富的补充,决不能占主要位置。你认为呢?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
1041
寄托币
17658
注册时间
2008-6-10
精华
10
帖子
995

荣誉版主 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 Sagittarius射手座

22
发表于 2009-3-30 20:32:04 |只看该作者
8# comorain
我认为很有关系;
你想想,他建立学校以什么吸引大家?不就是这个操场么?但是他这个是建立在一个逻辑假设上的,他假设这块地方够大,能建立操场,如果这块地方也就够建几个教学楼,那他的所有论述不是毁了?

使用道具 举报

RE: 刨根问底看范文之argument篇--第三集 school VS parkland?! [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
刨根问底看范文之argument篇--第三集 school VS parkland?!
https://bbs.gter.net/thread-934140-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部