记录下一个执着的人的经历，希望对后来人有帮助！！！ [复制链接]

municky
UID: 2122843

中级会员

Rank: 4

声望: 23
寄托币: 390
注册时间: 2005-7-30
精华: 1
帖子: 12

电梯直达

楼主

发表于 2009-4-10 20:30:30 |只看该作者 |倒序浏览

纠结了许久，最终还是选择了Duke Medical Center, 发出了给Wisconsin-Madison和Dartmouth的拒信，也为四年的漫漫旅程画上了圆满的句号。在此，记录下一个执着的人一路走来的一些经历和体会，希望对后来人，尤其是生物非牛校的XDJM们能够有所帮助，能让我为将来，为mm攒点人品吧！

GT:
复习方法网上已经不计其数，而且因为一直忙于论文，也就复习了下G，对于T，一次次推后，最后完全就是裸考，所以对于复习方法没多大资本去评论，在此也就不再废话，只是想强调的是很多人都在说GT不重要，但是我觉得大家还是保持一个清醒的和独立思考的头脑吧。个人觉得申请的每一个要素都是关键的，虽说有很多人低的可怕的GT也能拿到牛Offer, 但是我觉得大家还是先了解清楚人家啥背景再做对于GT的重要性的判断吧。尤其是对于非名校的XDJM, 本来自己和“清北科复浙”竞争的资本已经很有限，我们的GPA在人家眼里有的多少含金量only god knows。在这种情况下，拿个靠谱的GT，乃至Sub成绩就成了我们不多的可以体现自己academic capabilities的手段。而且专业不同，甚至学校不同，我觉得怎么看待GT也得有不同。可能很多人做出GT不重要的论断是基于某个他陶瓷的教授跟他说GT成绩在他眼里就是S***，但是这种信息对于生物申请者又有多大用处呢？可能每个生物申请者都会说生物的陶瓷的用处基本为零（一会儿再来说这个问题），因为一进校大家会有Rotation, 在这种双向选择的情况下，很少有教授会给你一个Promise，这样，很多情况下，只有拼自己的硬背景了。另外，paper当然可以弥补GT的不足，但是谁又能确定自己申请前肯定会有篇牛Paper呢，尤其是本科生？所以我觉得大家还是放清头脑，不要让“GT微不足道”的这种不负责任的说法蒙蔽自己的眼睛，把他挂在嘴上，更多的只是为自己找一个逃避红宝的借口罢了。

选校：一开始，因为不清楚自己的背景具体能到啥程度，（非名校，一般的GT, 所有生物人都能拿到的GPA, 一般杂志上的paper，投出材料前的陶瓷也一直都不顺），所以选校的过程中每个档次的学校都选了一些。最普通的那些原则不想再重复，只是想说在定学校之前的功夫还是要下足的。对于我，很早便开始了看学校，将前100的学校，每个学校在自己感兴趣的专业方向的faculty的网页都浏览了一遍，初筛选出那些在自己感兴趣的领域做的还行的四十多所学校，然后再给每个学校的系主任或Graduate Program得Director打电话。因为方向不同，每个系的funding情况也会有很大差异，例如今年U Mich， UC Davis的微生物与免疫系就一个国际生都不招，而这些都是问小秘问不出啥结果的，从小秘那儿只会得到很官方的客套答案，而且问这种问题最好是直接打电话，发邮件给系主任这种级别的很可能直接就被删了。通过这一步也基本就能确定要申的哪些学校。

申请材料： 首先，依旧要反驳理科的PS用武之地不大的言论。很多人都喜欢说那么多份PS，有几个教授会认真的读你的PS啊。但我很不喜欢这种消极的说法，关于PS, 我觉得他的作用很微妙，一份好的PS不足以让你录取，但一份烂的PS足以让你的材料被扔掉，所以既然这些都是在自己控制范围之内能做好的，为什么不去花力气把他做到最好呢？我对于PS的理解: 一份好的ps，尤其是生物人的ps，不在于你的文笔要找中介美化的多漂亮，重要的在于他的个性，以及一定要professional. 对于我的PS, 我用一个和导师之间的对话开头，研究经历的描述把他当做论文摘要来写，用最精确简短的语言论述自己的研究的创新点，从而突出自己作为一个本科生，面对一个全新的领域，能够得到breakthrough, 来提现潜力这个看不见摸不着的字眼。并且组织这些语言的时候按照提出问题—提出假说—设计实验—得到结果的科研的逻辑顺序来写，从而把第一部分有机的组织起来。然后，从之前的研究经历过渡到自己的研究兴趣，个人认为这部分是整个ps的亮点，因为我将对于研究兴趣的描述当做一个一段的小综述来写：首先提出自己对于当前自己对于感兴趣的这个领域当前研究现状的看法，然后非常specific的提出自己想从哪方面入手来，去解决啥问题。整个PS里都没有提到自己取得xx成绩，获得xx 奖励，参加xx活动，虽说整套按我的思路这样写下来，有人给我提意见说我的PS太多于professional了，committee的教授更想被entertained, 但是我依然固执的认为写的scientific就是我PS的个性，咨询了美国人的意见，她也告我没必要改，大家都是一个套路，倒能突出我的特点。而且我的申请本来也是要强调自己的研究经历，那么这么写也能与背景相呼应。
另外，CV的重要性不言而喻，你的背景，闪光点一目了然。不仅在陶瓷，申请时很多学校也要上传你的CV。尤其是要强调研究背景的申请者，更要在如何设计一份漂亮的CV上下些功夫。当然背景还是硬道理，但是个人还是认为设计CV关乎到如何能让自己的背景最大化。我的体会：1. 最重要的是CV的用词，还是那个原则，一定要professional, 具体点说，重视核心动词—能让句子更简洁；cut掉第一人称—CV not PS；2. 突出亮点，尤其是你的文章，没文章突出你的奖项，竞赛；3. 排版，亮点永远放在最前；不要把一项分在两页，如果实在没辙，也不要把一句话放在两页。

陶瓷：我觉得我的申请很大一部分功劳都归功于陶瓷吧，至少好学校都是联系教授换来的。很多人都说生物的陶瓷基本没用，或者就算联系也得至少保持长期的联系，让教授熟悉你以后才有进一步发展的可能。但是我仍然怀疑这个说法，而且依旧百折不挠的活跃在生物陶瓷第一线上。个人的体会，陶瓷的成败不在于你联系的时间，更不在于自己专业。而在于怎样陶瓷和你能花多大的心思，在于你能impress教授到什么程度。
对于我的陶瓷经历，我采取的策略是直接给教授写Research Proposal. 首先看几篇你感兴趣的教授的研究领域的最近的权威综述，然后读完这个教授的所有paper, 以及一些相关的文献，然后在他所做的工作的基础上提出下一步你能做啥，也就是提出一个大概的topic, 根据这个Topic提出自己的Hypothesis, 这些组成RP的第一部分，不用详细介绍啥背景，教授比你清楚，第一部分关键要根据他的工作和当前的相关的研究进展，提出为什么你会提出这样的hypothesis。然后设计整套试验，要非常的Specific, 论述你打算如何去证明你的假设。随后为了体现自己的科研思维的完整性，最好加上几条整个proposal的potential problems。整个RP不必太长，长了教授也没那么多功夫细看，关键是你的idea，以及通过试验设计体现你的scientific thinking. 尤其是好学校的教授，都很喜欢highly motivated 的学生，所以只要能够真正的impress 一个教授，老美还是会很帮忙的，Duke和Dartmouth是我运气好，联系的教授就在committee, 所以直接提名我；Wisconsin的教授，虽说不在committee, 但是她帮我将我的材料从我一开始申的不怎么招国际生的program要了出来，然后直接在deadline都过了一个月的情况下，将我的材料送到了她在的另一个我没申的系的committee的chair那里，而IUB和UTSW虽说最后拒了我，但是联系的教授帮我改CV, 看PS, 给committee打招呼, 很感动。这样子去搞申请整个过程的确是会很痛苦，最疯狂的时候一周一份proposal, 每天三点躺下，三杯咖啡……当然，也会碰到花了半个月写了份自我感觉非常impressive的proposal去联系一个大牛，结果只换来很简单的一句“interesting idea, but we don’t have opening right now” 或者很官方的客套回答，但是至少看到了就算是领域里的大牛，也不是不回邮件的，关键是要看你的邮件值不值得回。所以调整好心态，执着一点，已经都坚持了那么长时间，到了冲刺的时候更要豁出命去了。当然，名校的top学生，本科就能发7，8点的文章，或者GRE一上来就搞个1500以上的牛人们不必费这么大事儿，但如果没这样的条件，还要立志冲进名校的话，就必须付出点血泪了，不是吗？只要大家相信时间会给每个人一个交代，时刻意识到没有回应只是因为自己做的还不够，那我们总会得到自己应得的结果。

面试：曾经很自信的告诉朋友，只要让我进面试，我就能搞定他，正像我说的，面试了的十所学校八个都给了我offer，另两个在拿到Wisconsin后没等他出消息就直接Withdraw了。而Duke的Director说也正是因为面试的时候impress了在场的四位教授，他们决定给我Duke最prestigious 的Chancellor Scholarship. 我对于面试的最大的体会是不能只让教授问你，这是一个conversation。尤其对于好学校的面试，很可能会要你去本土面试，至少也会是一个视频会议，然后让你感兴趣的教授以及Committee的教授来和你talk, 在这个时候，除了问些关于你的research experience, career plan, why choose them的问题, 很多时候还会给你介绍他们自己的projects, 这个时候就是你去impress他们的时候了，和Duke的视频面试持续了接近一个半小时，在例行公事般问完我那三个经典问题之后的一个小时里大部分时间其实都是教授在回答我关于他们的project的问题，当然之前你的homework 得做足，几个教授会来自不同的领域，这就需要你之前的scope要足够的expansive，至少要把他们每个人的paper全烂熟于心，然后还要看与他们的领域相关的最新的其他实验室的paper，这样你才能够问出有水准的问题，记得当时一个教授被我问着问着，笑了，然后说： you did your homework!” 整个这样一个面试下来，offer自然就会攥在自己手里。

总结：最后还想说，写了这么多，不是想告诉大家都应该去怎样，只是想用我的经历告诉大家对于申请没有什么“应该如何如何”或者“**肯定没用”之说，太傻十日谈的核心原则很欣赏，“申请就是一个自我推销的过程”，所以经过独立思考，看看其他人的经验是否适合自己的实际情况，然后根据自己的情况和优势制定一个自己的申请方案，最大程度的利用自己的优势，才是关键。学校有牛实验室，那么早进实验室去主攻文章；英语好，拿个好GT照样可以拿像样的offer，今年的例子比比皆是；而我自己，则最大限度的发挥了自己对于本专业上的理解，发挥平常广泛的涉猎各个领域的paper所积累下来的想法, 在陶瓷，面试时派上用场。记得Wisconsin-Madison的那教授在看完我的proposal后回我的一封邮件里这么说：The challenge for you as an international applicant is to get committees to take your application seriously. You have shown commitment and “hustle” and that counts for a lot. 每个人都有能去让教授take you seriously 的途径，还没有结果也可能是还没有让这些发挥最大的作用或者还做的不够。记得一个哥们说过“申请路上无牛人，所谓的牛人只不过比别的申请者的血泪史更惨烈罢了”。如果要想拿到对得起自己努力的结果，只有一个方法，就是让自己的生活更血泪一点，这样，总能拿到一个满意的结果。而我自己，也不是什么牛人，只是一个执着的人罢了。而申请也只是条条大路通罗马的其中的一条，进了名校也只是在漫漫长路上稳稳迈出的第一步，而我也会继续的在生物这条“不归路”上执着的走下去！！！也希望能有志同道合的哥们，可以加我76395701，大家一起并肩走下去。

我的申请终于尘埃落定，蛰伏五年后也终于弥补了当初清华落榜的遗憾。感谢父母给我的无限的支持，感谢我的小太阳每天照得我爆人品, 感谢每个这几年来和我一起奋斗的兄弟，也要感谢每个对不住的人对我的理解。。。

Anyway,
mm的加拿大护照已经寄出，写这篇详细的经历也是帮她攒人品吧，祈祷她拿到护照时能顺利的看到上面有签证！！！

Bless all of us!!!

已有 6 人评分	寄托币	声望	收起理由
konaz		+ 2	我的小宇宙被您点燃了。。。~
yezhenyu		+ 4	谢谢分享
aaabbbcccdddeee		+ 1	谢谢分享
冰火NaNa	+ 20	+ 5	‘’
potatojzn		+ 1	赞
nanyo		+ 1	赞