这个句子的逻辑理解无能啊。。
本帖最后由 苏梳眠 于 2011-8-14 00:47 编辑http://www.langlib.com/WebPages/Forum/ViewThread.aspx?tid=50121
请参照此贴,我跟发贴人的想法是一样一样的。。求解释~~多谢~
The National Archives contain information so _____ that researchers have been known never to publish because they cannot bear to bring their studies to an end.
答案:divisive 那里不是有老杜的解释? 那里不是有老杜的解释?
苏梳眠 发表于 2011-8-14 00:39 https://bbs.gter.net/images/common/back.gif
可是我跟发帖人一样对中文的理解就无能了。。。
国家档案馆包含的信息是非常有争议的,所以,研究者由于不愿意终止自己的研究,才不愿意公开他们的研究内容。
因为有争议而不愿终止他们的研究,继而不愿公开,是什么逻辑? 信息的不同,导致几乎不可能达成最终统一结论。 本帖最后由 testpad 于 2011-8-14 01:18 编辑
这是著名的争议题了吧,杜基本是按照标准答案或者陈圣元的答案去讲再加上自己的什么“语法分析”,所以看不看影响不大
陈圣元的书上说选A,但是其他的也有几本书上都是讲选B的
比如这本
多想无益 这是著名的争议题了吧,杜基本是按照标准答案或者陈圣元的答案去讲再加上自己的什么“语法分析”,所以看不看影响不大
陈圣元的书上说选A,但是其他的也有几本书上都是讲选B的
比如这本
169798
testpad 发表于 2011-8-14 01:16 https://bbs.gter.net/images/common/back.gif
恩,谢谢~
原来这是最著名的“争议题”啊~~哈哈,那我就不多想了~ 本帖最后由 enki88 于 2011-8-15 14:57 编辑
明显是阿杜错了,谁说的学者们一定要取得一致意见才能结束研究啊? 你以为是在中国呀?要万众一心团结在权威周围?阿杜没出过国,有些想法很狭隘或者说中TG的毒很深,比如他把恩格斯这种中学没毕业的业余哲学爱好者当成大思想家,还说所谓“只有原始社会和共产主义社会不需要法律”之类的笑话--原始社会当然有法律就是自然法呀丛林法则呀,至于共产主义社会乌托邦只有脑子坏了才会相信
。阿杜的课总的是很不错的,很有逻辑的感觉,但也不要盲从他的一切。
这句的逻辑是国家档案馆藏有的资料如此( )——〉 以至于学者们不能忍受/承受结束他们的研究--〉 结果是他们从来没有研究成果出版。
怎么看都只有SEDUTIVE勉强可以,受到诱惑而不能自拔而不愿结束研究。当然这个逻辑是不充分的,因为不是所有人受到诱惑都不可自拔的。 有个关系没搞懂
The National Archives 和 researcher的publication有什么关系呢 。。。
division什么意思也是关键 。。。。 我倾向A :)
B发散了 本帖最后由 enki88 于 2011-8-15 17:51 编辑
自己再读了一遍,答案应该是A DIVISIVE。不是什么原因状语从句的语法结构得出结论,而是从一个关键词就是句子最后的 TO AN END 他们的研究不能形成“一个结论”对应前面就是(分裂的信息)(其实还是填空里最简单的反义重复),如果是最后两个词是“(THEIR) ENDS不能得出他们的各自结论(复数)”,那就是B合理了。中国人的汉语概念里没有单复数和冠词,而这些小小的地方表达的恰恰是关键的信息。
靠! 这个所谓著名的争议题争议了这么多年难道就没人讲到点子上吗? 在近两三年一直是填空的热点讨论题目。 自己再读了一遍,答案应该是A DIVISIVE。不是什么原因状语从句的语法结构得出结论,而是从一个关键词就是句子最后的 TO AN END 他们的研究不能形成“一个结论”对应前面就是(分裂的信息)(其实还是填空里最简单的反 ...
enki88 发表于 2011-8-15 01:36 https://bbs.gter.net/images/common/back.gif
Although A is correct, I don't agree with your reasoning 13# 笑看红尘
Then please present your reasoning ? 原句的大致意思应该可以理解成由于存在分歧,所以他们不能达成一致的结论这才导致了他们无法给他们的研究画上一个句号,从而他们的研究成果不能够发表(因为没有一个很同意的结论)。所以我个人感觉逻辑上还是说得通的。 3# ruoyuxuan
页:
[1]
2