去usc，还不如去哥大~~~
各有各的命，我还想去哈福呢，人家压根连MASTER的学位都不设，我又不想读PHD。 人比人的死，自己半斤八两，自己清楚，也就 随遇而安了 楼主上PP吧.
PPMM大家拍砖的概率小很多.
其实应该尊重别人的学校。即使是综合排名200多的学校，也不能鄙视人家。每个学校都有自己独特的地方。每个人需要寻找的是最适合自己的学校。学术声望只是一个重要的部分。不同专业的学术声望还不一样呢.
anyway, BLESS 楼主. 祝福你. 基本上，哥大的ad难度和usc的ad差不多。。。
哈佛就是另一个故事了。他们不靠这个。 原帖由 candyliuliu 于 2007-2-15 20:35 发表
那也要看专业的吧~~~~不能一概而论~~~~~
是的，我写的东东是针对Economics的，自己的专业，自己当然清楚学术排名。
回复 #27 朝朝 的帖子
啊干吗无端又把我家Fordham牵扯进来了？Fordham是规模小的教会学校，没有很多学科，所以排名不高，但是仍然在很多人文领域领先全球，比如政治经济学和国际发展研究
你不能开了帕萨特就鄙视Mini Cooper吧？不是一个路子啊 差好远吧???
原帖由 candyliuliu 于 2007-2-15 20:29 发表
去usc，还不如去哥大~~~ 呵呵，有机会做校友噢～～
恭喜LZ 上天保佑 Fordham在NYC声誉不错的。
原帖由 kiddstar2003 于 2007-2-15 20:39 发表
啊
干吗无端又把我家Fordham牵扯进来了？Fordham是规模小的教会学校，没有很多学科，所以排名不高，但是仍然在很多人文领域领先全球，比如政治经济学和国际发展研究
你不能开了帕萨特就鄙视Mini Cooper吧 ...
回复 #36 长岛冰茶 的帖子
candy的意思是，同样是ad的话，usc的性价比不如哥大。而且二者ad申请难度差不多。并不是说usc比哥大好。 原帖由 ETS小样很嚣张啊 于 2007-2-15 20:30 发表
楼主是女的
哈哈，聪明。我不是幽默，是我老妈很幽默，她从小就把我当个小子来教育。而老爸则非常喜欢女孩，所以我也是在夹缝中生存，哈，是个中性 性格的的人。 原帖由 长岛冰茶 于 2007-2-15 20:41 发表
Fordham在NYC声誉不错的。
是，美国好多学院还不参加排名呢，这就说明它学术声望烂？苹果总裁毕业的那个学院就是根本没有排名的，录取标准更是超级怪异，照样声誉很好．
照楼主的逻辑，按你的专业排，那要照我的专业排，ＵＳＣ和ＡＭＥＲＩＣＡＮ Ｕ还不是一个等级了 首先恭喜楼主,所有的GTER都不容易,无论拿到的是AD还是OFFER都是自己的辛勤劳动成果. 还有就是,大家也不要再争论学校的好坏了,前两天不是才有帖子开出来过吗,自己申的学校都是好的,也都花了钱交申请费和ETS费的 原帖由 kiddstar2003 于 2007-2-15 20:39 发表
啊
干吗无端又把我家Fordham牵扯进来了？Fordham是规模小的教会学校，没有很多学科，所以排名不高，但是仍然在很多人文领域领先全球，比如政治经济学和国际发展研究
你不能开了帕萨特就鄙视Mini Cooper吧 ...
很抱歉，我不是那个意思，我要是鄙视这学校，我当初也不会申，对吧。她很不错，地点也好。但就我自己的专业，她的学术地位靠后，当然人家也有牛专业，这一点，我不否认。在此说声抱歉，不好意思，牵涉到你的学校