kavinrock 发表于 2009-3-31 01:34:58

关于大家关心的penn的问题。

本帖最后由 kavinrock 于 2009-3-31 01:41 编辑

今天一来收到各位的短消息,一来童子们开贴讨论,我简单介绍一下penn arch吧。

问题集中在如下:
1,penn的program到底怎么回事,为什么di都没有penn了,九个月会不会很短等等
2,penn的花销
3,penn的生活情况
4,penn和另外几个school的比较

今年似乎录取的很水,尤其marchII,我觉得可能有如下几个原因:第一,可能是受到金融危机影响,需要多弄点人挣钱,而且最近penn发展迅速,不断地招兵买马,弄来很多实力派人物,所以自然要多弄点银子付账。第二,marchII从去年起扩大规模,而且准备继续扩大,从12人到今年的24人,可能09会更多。第三,可能是今年的中国学生表现很好,而印度学生表现很惨淡,所以调整了录取比例。此外还有一个原因,有些做传统建筑不是很如鱼得水的人做digital这块反而挺顺手,所以扩大了招生面。

先回答第一个问题。penn的marchI 是三年,奖学金每年都是那么几个子儿,所以来了想靠表现好拿大奖的可能性很小。penn的marchI是由两条主线构成的,一条digital,一条green,基本studio都是建构在这两个基础上的,偏向哪边要看具体Studio。500主要培养形态和空间感,做一些小建筑。600开始讨论复杂建筑的新形态和新类型,主要是博物馆和摩天楼之类。700开始更加研究性,将某一课题进行具体研究。marchII是建构在700基础上的,但是上学期的studio不同于marchI的多种选择,而是规定给winka和david ruy,winka是marchII的头头,现在除了在penn也在gsd带studio,ruy主要搞digital fabrication,他的subd研究和数字化自然形态还是挺有趣的。这个studio的题目据说从我们这一年起主要集中在住宅新形态的研究,当然,是digital住宅。下学期的选择就多了,可以去做生态的,比如timberlake就是美国这边搞预制住宅的大哥人物,也可以向digital发展,选择是rahim或david,还有传统的偏向城市设计的weiss,以及理论studio。但是不得不说,digital是penn最强的,来了不飞线一下真的很亏。我自己就是曾经很不了解这块,也很不屑于张牙舞爪盖不起来,但是当大家真的玩一玩就发现其中还是大有奥妙的,具体的心得大家体会吧。我觉得还是挺学东西的,毕竟技术的革命真的会引领设计革命,另外一些很好玩的小技巧能给大家以后的工作带来意想不到的nb效果。
关于di排名,那玩艺是很保守的,是事务所的反馈,所以像pratt, sci arch, ucla, penn都很吃亏,哥大由于改革后不再死走digital路线,而且位于纽约,自然没受那么大影响。penn的人大多干了几年digital,真让他们盖个普通的东西,真的挺难为他们,尤其marchI,他们有些人甚至不怎么会用cad,但是maya rhino却是使用得翻飞自如。所以对于marchII来说penn能让你对建筑有一个新的理解,能学到很多很多东西。
关于marchII的长度,我觉得九个月够了,尤其是下半学期,累得要死,大家都盼着赶紧毕业,不要再煎熬了。那些两年的童子们,很多都在哭天抢地。
关于penn的老师,比较好的有ali rahim和他老婆hina, kokkuugia的roland snooks, arup的副总cecil bolmand,david ruy,winka dubbeldam, marion weiss, ferda等等,大家可以google之。

第二个问题,关于多少钱。我觉得大致是算上电脑飞机旅行模型之类所有,清贫一点5万,爽一点5万五多点。

第三个问题。penn座落在著名的费了都费了,相对农村学校,设施当然好很多,但是费城的确是很费的,虽然神么都有,但是整体环境不那么理想,我觉得相对ny boston la等等都差不少,更没有三番那番美景。而且治安差是和yale 哥大齐名的,一面隔河就是市中心的高楼大厦,另一面就是伸手不见五指的黑人区,不过学校加大了治安管治力度,到处都有保安,但是黑哥们那边感觉的确有点恐怖。不过基本有点规模的城市都这样吧,南方更可怕很多。

第四个问题。关于penn和其他学校的比较,我觉得penn和ucla sciarch ucb columbia是大家取舍的主要区间,要是各位有mit yale gsd也不会考虑penn,呵呵。penn和ucla scirach的program很接近,但是sciarch比较小,而且很专,penn这边还能给大家向规划景观等课的余地,ucla么,我不太了解,只是当年david ruy对我说你没去ucla就对了,那边如何如何不好,我也不知道他是跟那边有梁子,还是真的怎么样,我觉得就做的东西而言,还是差不多的,尤其他们有greg坐镇,相当有号召力。不过冲ucla裁人penn招人,也能看出来发展趋向,而且ivy的牌子还是有用的,不过生活环境肯定是ucla好。ucb么,我没去过,但是有朋友在,我看他做的东西,个人而言感觉教学有点没意思,也许是他的问题,我就不多说了,我觉得ucb的综合实力还是不错的,但是arch这块感觉没什么很吸引人的地方。columbia我就不说了,有钱就去吧,我不拦着。

仅此答四问,若有其他关心的请回帖。

加点图:
rahim
balmond

zhoumax 发表于 2009-3-31 01:42:02

好贴啊,拜读一翻。顺便占个沙发。。。。。

最後の使徒 发表于 2009-3-31 01:43:31

费了都费了 http://bbs.cnmsl.net/images/smilies/a02.gif

说来我还没见过手总做的东西
rahim这俩项目貌似挺有影响的,之前在graft一partner成天说想做他那种效果

kavinrock 发表于 2009-3-31 01:43:54

roland 1# kavinrock

kavinrock 发表于 2009-3-31 01:47:53

weiss 4# kavinrock

kavinrock 发表于 2009-3-31 01:50:33

weiss 4# kavinrock


studio的几个图片动画连接http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=arch+701&aq=f
http://www.youtube.com/watch?v=OfRph9M5YlQ
http://www.suckerpunchdaily.com/lee.html

melty 发表于 2009-3-31 01:56:31

写得真好,太有才了

天霁寒尘 发表于 2009-3-31 01:58:22

赞!
费了都费了,太可爱了,哈哈

kavinrock 发表于 2009-3-31 02:04:59

3# 最後の使徒 手总第一学期的东西感觉很摸不到头脑,感觉教授教他们的方法不是很牛逼,既不是很形态,也不是很实用,分析了很久,得到的结果不是很诱人,丫老嚷嚷着要做曲线。

chaos-savior 发表于 2009-3-31 02:22:02

顶,赞,楼主所讲的正是我所在思考的~~
楼主可以再介绍下UPenn  Arch的毕业生一般毕业后去向如何么?
包括费城以及其周边有哪些好的事务所?

kavinrock 发表于 2009-3-31 03:11:10

工作各种都有吧,有去som kpf的,也有去shop的,或者其他地方,这个看你水平和能力了。 10# chaos-savior

usherhsx 发表于 2009-3-31 03:17:01

请问明年的趋势会招收更多中国学生吗?

kavinrock 发表于 2009-3-31 03:22:06

你去问问明年的招生负责人吧,我说对了就叫铁嘴神算,说错了奉还算卦钱? 12# usherhsx

caotuzhi 发表于 2009-3-31 07:47:22

太赞了~正想了解penn的一些。。。学校官方网站上没有的“内幕”,
与10楼的同学同问,中国的同学在penn一年的MARCHII读完以后,毕业找工作的情况怎么样啊?

kavinrock 发表于 2009-3-31 09:19:28

今年谁都不好找工作,大家不要想一口吃个胖子,还是脚踏实地的走一步是一步,我觉得回去也未必不好。不管是什么学校,就算gsd,还是靠各位水平来决定职位的,如果真的没信心,就去两年的program吧,那样更稳健点。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于大家关心的penn的问题。