3 年 ＋ 3年 ＝ IUB （长文，断续更新）

MaxFeburarybirdUID：3023313

这次申请前总会幻想着会有什么山重水复曲折波澜的幸运最终降落我头上，可是事实证明，我还是那个从来不会超常发挥的孩子。当然，能够有 IUB 这么稳当的保底已经足够我感恩了。

其实申请早在4月15号早上 10:00 被 UT－Austin rejected off waitlist 那一刻就已经尘埃落定，收到拒信的几乎同一时刻 IUB 的 dgs 的又一封催促邮件同时到来，所以就干脆地接受了 offer。剩下的就是一些不痛不痒的尾声：
4月21号 Wustl 拒信收到，4月26号 UNC－Chapel Hill 拒信收到，OSU 至今还是什么消息都没有，然后就是 Vandy 和 USC 通知出结果，让去系统里查，料想不是好消息（好消息显然是会邮件沟通的）所以就懒得查了。。。

至此，18所学校，1 offer，16 rej，1 implicit rej，我的申请结季束了。在此先感谢 Heswing 在申请过程中的关心和帮助以及听我吐槽抱怨，感谢 Crazyrobin 在考试阶段的鼓励指导鞭策和在申请文书写作修改方面的建议，也感谢 dyiwang 在选校阶段和文书修改阶段的帮助指导和宝贵的建议。感谢 ophelietree 提供的联系人。感谢 crawling，aakpon，maine，vincentso，rooneysu，等等等。。。 虽说我的申请结果并不是很振奋，但是这个申请季的意外收获却颇为丰厚，与寄托经济版各位优秀的版油们相识相知是我今年的最大最大亮点，很期待将来能有机会与你们合作。

从大二与经济学结缘开始到现在，自己在这条路上也算是摸爬滚打了有六年了吧，正好以本科毕业为界线，对半分成国内的前三年和美帝的后三年。现在就借次机会做一番总结，同时对于现今的经济学phd申请以我的视角做一番分析。

（所以——这估计会是一篇长文——which，意味着我现在是又挖下一个大坑，慢慢填。。。）

2楼先对我这个申请轮回的得失做个总结分析。

4楼是我对于 Central Michigan U 以及同类型项目的评判，顺便对以后的形势做个预测。

5楼是基于我的经历给各位给出一些建议。

6楼主要讲一讲我找导师的经历。

7楼是我申请时候去 Austin Open house day 的经历。

MaxFeburarybirdUID：3023313

背景贴和我的申请日志请见：
【Manifest Destiny】我的 14fall Econ PhD 申请进度
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... amp;fromuid=3023313

这里是三年前本科毕业时候的申请结果
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... amp;fromuid=3023313

分析一下自己三年前申请失败的原因：
信息不足，准备仓促，申请盲目，所以结果自然是惨不忍睹。
这与我本专业不是经济学的背景和出国决定做得太晚有关。在我大三上的时候，虽然学了一个海归教授为主要授课教师的双语双学位项目，对于经济学是什麽，研究是什么样子的有了大致的了解，但是对于经济学申请，甚至是 general 的出国留学申请，我全然小白一个，只知道是要考 G 和 T，要三封推荐信。一个例子就是从经济学院的朋友那里听说经济学就喜欢数学经济双学位或者工科经济双学位的多重背景的申请者时，我还着实沾沾自喜了一把。现在想想自己那时还真是一个二货愣头青呀。其实信息搜集也不难，网络那么发达，很多资料经验网络一搜就知道了，但可惜自己浑浑噩噩地还在想到底出国还是保研，以至于第一次知道寄托有个经济版的时候已经是大四下了，这个看我 ID 的注册时间就能知道。也正是如此我才能从一个学长那里得到 Central Michigan U 的消息从而让我不至于失学。

痛定思痛，从寄托前辈们积攒下来的一堆一堆的精华帖中，我总结出了自己需要完善的地方：
推荐信既无实质内容又不是牛人推荐 —— 推荐信实在是申请中重要的不能再重要的东西，如果要申请 top 20 的项目，推荐信必须是大牛教授而且还必须是十分强烈的推荐并且愿意动用私人 connection 助推你；如果要申请 top 20 － top 50 的项目，那么必须是牛教授的中强推荐，或者熟悉自己的有一定声望的教授的十分强烈推荐并且愿意动用私人 connection（以我的经历看，前者比后者作用要大）；如果要申请 40 － 70 的 decent 项目，那么起码要有熟悉自己的教授（有一定的信誉声望）的强烈推荐。而我却傻傻地以为凑齐三封就好。

数学基础必须过硬，这里过硬是指的必须要有一个很强的 signal —— 具备对数学的逻辑语言系统以及复杂抽象的符号系统能够快熟悉理解的能力。这也是为啥说数学+经济双学位或者工科+经济双学位比较受欢迎的实际原因——在数学和工科的本科高年级课程里面通常会涉及到比较高深的数学课（数学分析，泛函，数值分析等），而这些是会反映在成绩单上的，是一个很强的 signal。而我本专业虽然是工科，但是因为专业原因（飞机维修方向），并没有得到很深入的数学培训，可笑当时的我却只听人家说了表面现象就沾沾自喜了。

GRE 和 托福 硬件不得有伤 —— 虽然我 GRE 当时考了 1340 托福 100，看似没啥问题。GRE 数学 790 没有满分也暂且不提，单单 AW 一个  2.5 就足以给 ad com 亮一盏红灯了，结果托福口语还坑爹的来了一个 18 分。当然这些都是因为自己大三下才开始准备并且对考试难度估计不足仓促应战造成的。虽说标准考试不用重视，但是你如果没达到某个杠杠那可就是硬伤了，这在我后面点评我现在的学校时候还会说明。

在此，推荐大家参考 turkeyk 暮目大叔的精华定位指导贴 —— 我为econphd申请做定位的一般思路 对自己背景做一下分析评估，参看暮目大叔的帖子，我发现自己背景简直就是渣渣 —— 无一个亮点，硬伤还有俩。所以 phd 申请吃一顿全聚德不冤枉。

在毕业后的暑假我去大学好基友的家乡——新疆玩儿了一圈，然后回到家里一遍休息一边在寄托潜水。到了八月份，收拾行装，告别亲朋好友，来到了美帝中部靠东北的这个小镇。开始了我这个申请轮回长达两年半的准备。

说实话，这两年半的时间我还是学到了很多的。大家从我的申请经历也可以看出来：从之前本科毕业申请时候的 phd 项目全聚德， master 项目要么拒绝（tufts，UBC，T I），要么不给钱（Tilburg，Baylor U ，Helsinki U），最后只得从了不起眼的 Central Michigan U；到去年申请开始时候能够自信地说 “我就拿 IUB 保底了” 这句话，这三年中，自己确实是有了比较大的提升。所以，我还是很感谢 Central Michigan U 和我的导师的。但是，我认为对于中国人来说，这一类型的学校在将来对于希望竞争 top 30 项目和大多 top 50 项目的学生的跳板助推作用会越来越小。这一点，我在四楼会详细说明。

以下便是我三年之中主要事情的时间表。

第一学期：修经济学三门核心课程和一门数学分析基础课—— Adv Micro，Math Fundation for Econ，Econometrics ＋ Adv Calculus —— 学期 GPA 3.92 （Adv Calculus 的教授很 tough，我是全班第二，但是差了0.5 分达到 A，老师只给了A－），总 GPA 3.92； 帮两个老师做 TA （本科宏观和计量）＋RA（一个是 labor 方面，另一个是 Health Econ）。

第二学期：修经济学三门核心课程和两门数学课程—— Adv Macro，Adv Micro II，Econometrics II ＋ Applied Math and Differential Eqn， Point Set Topology —— 学期 GPA 4.00，总 GPA 3.97；继续帮之前的 Health Econ 老师做 RA，帮另外一个 IO and Econ History 的老师做 RA ＋ TA （本科宏观）。

在第一年快结束的时候我做出了修数学双学位的决定并且成功申请到了数学系的 funding。第一个暑假没有规划好，除了出去旅游逛了好几个美国东北部沿海城市，修了一门数学基础课（Modern Algebra I）以外其他大部分时间都浪费了。（这是一个小失误，也许是对我申请的一个小影响，我在后面会详细说明。）

第三学期：
开始修数学双学位，经济课修了两个水课——经济思想史和货币经济学（结果思想史大意了得了第二个 A－）——主要精力放在了 real analysis 上，还好没有白花功夫，顺利地在这门课上拿到了 A，于是学期GPA 3.90，总 GPA 3.95；RA 总算帮在做 Health Econ 的老师把一个 project 的数据找齐并且整理完毕了。另外给一个教计量的老师做了 TA，同时开始在 math assistant center 做 tutor。

第四学期：
这学期生活上面出了些状况（本命年伤不起），导致了一些失误，修了两门课加一门一个学分的讲座课居然还有一门 A－。GPA只有 3.88，总 GPA 也下降到了 3.94。这学期确定了毕业论文的题目，同时根据同学的申请结果给自己定位为——只申请 top 50 的学校。

第二年结束的暑假我开始本轮申请的冲刺阶段。考了两次 GRE （事实证明二战的选择不明智）一次托福，暑假上了两门数学课。开始做寄托版主，开始准备第一次独立教课（作为数学系 TA 教授 本科生入门级别的代数课）。

第五学期：
这一学期虽然修课不多——两门数学课 Modern Algebra II （A） 和 Phd level 的 Differential Geometry （A－），以及一门统计课 Regression Analysis （A）—— 但是确实这三年来最忙碌的一个学期，因为还要同时教两个 section 的本科生的入门代数课，更要兼顾申请（文书写作，材料准备，网申等）。

这既是最忙碌的一学期也是最高效的一学期，写作并修改了三个版本的 cv，16个版本的PS，完成了 18 个学校的网申；修了三门课；圆满完成了两个班本科代数课程的教学任务并获得了一个优秀 tutor 小奖状～～～

第六学期：
修了三门课，Group Theory （A），Complex Analysis （A），Time Series Forecasts （A）；完成了一篇 plan B；又教了两个班的本科生代数课。

总的来说，这三年的准备，大方向上是正确的，但也难免有一些小失误。第一，我第一年的暑假不该荒废，应该早早地趁还不忙碌把 GRE 搞定（这样为后面的申请准备提供更加充裕的时间，同时GRE准备时间也会比较多说不定会考的更高——其实我考的两次新 GRE 都有一点儿半裸考的嫌疑）；第二，不该花太多时间在教课上面（我以为教学经历会有比较大的帮助，但事实上是，adcom 根本不 care 你的教学经历）；第三，没有早点开始和导师做 paper，这一点和第一点相关，其实我应该在第一年暑假就开始 plan B project 的，这样说不定能在申请前将论文提交审稿。
至于这些小失误对我的申请影响有多大？谁也说不清（不过我觉得即使没有这些小失误，我的申请结果应该也不会有太大的改进）。

Bran史塔克UID：3452366

加油！

MaxFeburarybirdUID：3023313

三年前最后 University of Helsinki 是在四月底的时候给了 AD，但我最终还是选择了来美帝。一方面是王亚南的论文导师说，学经济还是要去美国，另一方面是这边给的钱 cover 了大部分的花费，作为家里条件很一般的我，这一点是很重要的，因为即使赫大不要学费，生活费还是很大一笔开支，我不希望父母把辛苦十几年攒出来的资产大部用来供我读书。

于是，我就来到了这个名叫 Mount Pleasant 的小城。
这是我对我们系的评判和一点建议： 我们系主任和 dgs 发来的调查问卷以及我的回复

我们项目今年的申请状况不是很好，总共八个人申请（四个中国人），只有两个人拿到了全奖——我是 IUB（唯一的 offer），一个孟加拉人去了 ISU （有 n 个 offer，还拿到了 MSU 的 AD），另一个孟加拉人拿到了TA 小奖去了一个70名开外的学校。剩下的三个中国人其中一个是申请的统计学（拿到了 CFU 的硕士全奖，因为申请的统计而且是硕士所以没有算在前面）就不多说了，另外两个中国人至今没有任何 offer，其中一个人和我背景比较像（但是差一些经济学核心课程比如高宏，数学GPA也不如我，另外推荐信比较差）选择了在本校继续读一个应用统计的证书项目，另一个仍然在等待一个90名左右的金融项目的回复。

可以说我们项目今年的申请结果算是滑铁卢，我感觉原因并不是我们背景问题，而是因为没有合格的美国人申请者——种族背景还是很重要的，同样是我这样的背景，如果我是一个美国人，也许我的申请结果会大不一样。。。一个可以预见的趋势是，像我们学校这样的经济学硕士项目对于中国人的跳板作用在将来会越来越小（也许五六年后这个项目将没有能力把中国人推向 top 50 的经济 phd 项目了）。原因就是我给我们系里的建议里提到的：

1. 美帝越来越多经济学名校开始新开设硕士跳板项目，现在，在名声上能压倒我们这类学校的，除去以前的 Yale，Duke，BU，UIUC MAPE，Umich MAE，NYU，Tufts，USC，Vandy，Georgetown，SUNY－SB 等，最近几年新开硕士项目的有 UWM，UT－Austin，据说 哥大明年也要开始 MA 项目招生了。这一类项目虽说有些不是以申请 phd 为主，甚至有些明显是为了赚钱而开设，但是因为他们学校的名声远播以及能够接触到大牛教授的机会较多，使得我们这类学校出身的申请者即使做到项目的 n 年来的 top 1 也很难与以上那些项目里的每年较好的学生竞争。

2. 著名国际跳板项目诸如 LSE, CEMFI, TSE 等等，这些项目不仅是具有著名的professor，而且对于学生的培养也要远远强于我们这类的美国学校，特别是近几年对于中国人的扩招，出身于我们这类美国学校的学生的被录取机会就进一步被压缩了。

3. 越来越多国内的大学生选择转校直接来美帝经济学名校读本科，这部分人虽然说是本科，但是他们在名校得天独厚的资源自然是我们无法比拟的，所以即使我们基础比他们扎实，申请时候也无法望其项背。何况我们还不一定基础比他们扎实。

4. 随着国际交流的增加和中国留美经济学博士的大量归国，国内的新兴经济学研究机构的名声已经开始被美帝学校认可。如今不仅仅是 CCER，人大汗青，清华经管能把我们完爆，就连上交安泰，复旦，厦大wise，甚至是中山岭南，央财CEMA，上财，西南财经和浙大都能与我们一争高下。

5. 国内的知名大学现在纷纷开始开设本科生经济学实验班，基地班，进行国际化教学，从大一就开始学术培养（比如央财的数理经济学，金融学双语项目，厦大的经济学实验班），这些项目的毕业生在将来都是强有力的竞争者，就更别提原先的北清复交的本科生了。

6. 这里有一个帖子讨论硕士跳板项目的，你们看一下就会知道你们所将要面临的竞争对手手中握有的资源（名校的数学和Econ课程，名校的 professor 的推荐信）是多么强大（起码是看上去）了。

所以，对于将来寻求跳板项目的申请者来说，，即使能得到相对丰厚的奖学金，我也不建议来我们这一类的项目（非名校提供 TA 或者 RA 经济学硕士项目）。那么，如果你不幸已经来到了我们这一类的学校，那也不会是末日，只要你肯努力，并且知道什么时候该做什么，你还是有机会的。那么具体该怎么办呢？

我就拿我自己的经历现身说法一下把（见5楼）。

MaxFeburarybirdUID：3023313

如果要从一个不太知名的学校申请到 top 50 的 phd，我们的推荐信不可能做到非常完美（一般来说在这一档次MA项目的教授都不会是 star 级别，甚至小牛教授都很难见到），所以在经济 phd 申请里面的三大基石——三围（GPA，GRE，语言成绩）；推荐信；数学课程与 科研／RA 经历——每一个都不能是我们的短板（非大牛推荐信只要是强推就不算是短板）。

从我硕士项目的同学（特别是中国人）的申请结果看，这三项哪一项缺了都造成了他们今年的申请失败——我们今年四个中国人申请就只有我拿到了 top 50 经济 phd 的 offer（而且还只有一个 offer），其他的五六个国际学生中也只有一个孟加拉人拿到了 Iowa State U 的 offer。有两个同学和我的 GPA，GRE，数学课等背景相差无几，但是他们没有和我们系的资深教授（推荐信相对来说比较有用）处好关系，推荐信成了他们的短板，造成了他们申请失败。另外有两三个人虽然拿到了资深教授的推荐信，但是他们或者硬件背景有缺憾（低 GRE 分数），或者数学课成绩不好，也都申请失败了。

而从我们两个成功拿到 offer 的人来看，虽然我们背景也都不咋亮眼，但至少在这三个项目中没有短腿的——那个孟加拉人 GPA 在 3.8+，GRE V150左右 ＋ Q163左右 ＋ 3（对于非中国人来说这个分数算是比较 decent 的）；数学课虽没有修太多，但是修了的两门都拿了 A- 左右；推荐信也是拿的我导师的。

所以，如果你和我一样来了一个不知名的硕士项目而又想去一个 top 50 的经济项目，那么：

首先，你需要将你的背景从硬件上做到没有瑕疵短板。如果没有大牛推荐信，以下背景是最基本的
1. GRE V 150+ Q 167+ AW 3.0+
2. TOEFL 100+ （speaking 22+） 或者是  有一个／ 即将有一个  美国的学位（具体还要看你申请的学校）
3. GPA 3.8+ 或者 专业排名 top 5% ——这个绝对是越高越好；

其次，一些比较亮眼数学课（成绩也要不错）是需要的：real analysis，differential equation，topology 等等。成绩最好做到 A- 以上；

最后，也是最重要的。在刚入学的时候你就要物色你的导师，即所谓的找系里面最适合你的最粗的大腿抱一抱；
这个大腿将在你申请中扮演举足轻重的角色。而至于什么样的教授适合做你的导师，这就因人而异了。

关于我是怎么和导师搞好关系的，请见第六楼～～～

MaxFeburarybirdUID：3023313

我导师是一个土耳其人，IUB 毕业。他兴趣广泛：宏观，理论计量，数理经济学，时序，国际贸易，国际金融，比较经济学（Comparative Economics），转轨经济（Economy of Transitions）等都有所涉猎和研究。
他兴趣更不仅仅局限于经济，因为工科背景，他对数学，物理等也有所了解，所以成天和一些物理系的教授玩儿。
最近还和一个物理系教授合作了一篇有关 Fokker-Planck Process 的文章发表在物理学很不错的期刊上（好像是 Physics Review）。

＝＝＝以上是背景＝＝＝

其实我还没认识他的时候从学长学姐那里听到的有关他的消息都不是很好。说是讲课没有条理，给分不高什么的。
但是宏观这门课对于申请是很重要的，如果推迟等别的老师开课的时候再上就有可能来不及出现在成绩单上。
所以我还是选择了在第一年就修宏观课。没想到这样一个决定其实才是我申请中最重要的一个。

既然选了这门课，我就摒除了他人事先给我的信息，带着平常心去上课用自己的眼光来观察。

MaxFeburarybirdUID：3023313

最后一个。。。应该够了

crawlingUID：3133522

加油加油~

rooneysuUID：2859194

对MAX版的总结帖期待已久了~

cjyNelUID：3444522

坐等版主的长篇总结

bigloserUID：3472173

去IUB去当star。。
你做的方向很独特。现在这个方向连framework都还咩有建立起来。。
所以，即使去了top的学校得到的帮助也不一定有IUB多。。

在IUB，能够鹤立鸡群。老师肯定能关注你的。
在说那里networking很好的。加油啊。。。
等着看学长的paper。。。

PhileconUID：3501271

max版加油…！

riri0712UID：3198987

厉害~~~

少将小霄UID：3430924

麦版肯定是Star级别的~加油！

面团922UID：2636654

坐等~~~~~祝一切顺利