PSU phd 全奖 vs. 牛津2年master

carleyUID：3420584

PSU 是美国top 30 econ phd，然后免学费，每年额外给24k。 牛津2年econ mphil，funding还没有出来。我肯定是会读econ phd，然后就一直呆在academia里面写research paper哒。所以，现在在纠结，选择penn state，然后2年之后再考虑要不要转校。还是选择牛津，2年后在重新申请美国的phd program?大家怎么看呢？不知道哪一个作为跳板会更好呢？ 谢谢。

兰澈UID：3337390

对牛津的mphil不了解。我觉得phd转校不太靠谱吧。

PSU的placement还行啊，不是top20的话，都是看个人造化和天赋了罢。去看看牛津的mphilplacement，看看去多花两年，进top 10 甚至top2的可能有多大咯。

carleyUID：3420584

就是因为placement都是phd的，没有master placement所以各种纠结啊。 我现在属于被psu的钱砸晕了，但是被oxford的光环迷了眼。

兰澈UID：3337390

carley 发表于 2013-3-17 05:26
就是因为placement都是phd的，没有master placement所以各种纠结啊。 我现在属于被psu的钱砸晕了，但是被ox ...

我对国内的形式不甚了解了，不过牛津剑桥真的还有光环么？ 好像近两年回来了挺多很水的master喔。

sevennickUID：2587019

正常人都不会把一个Top25的Phd项目当跳板，尤其是还已经拿奖学金了。学术圈很小的，最好不要做这种留下坏名声的事。

另外，如果在PSU这种级别的学校你都做不出来的话，再往前跳你也还是做不出来；而如果你本身就够实力的话，看看PSU phd placement的记录吧，足够好了。

n_buonaparteUID：2753409

必须psu啊~~~这么穷的地方都给了lz全奖！  我觉得牛剑近年来没多大光环了吧 又不是本科~~

12年冬UID：3404034

除非有足够强大的理由（PSU的导师不能满足你的需求，或者你的significant other突然要搬到另一个城市) PSU不太可能作为跳板。理由如下 --- 如果你不是最顶尖的学生，top programs也不会想收你，如果你是最顶尖的学生，老师会把很多资源都转向你，那你也不会想要跳走。

gavinfengUID：2720524

完全不需要比较吖。。。
oxford master毕业后能申上psu的人应该不多吧
而且24k在state college过得可舒服了～

tom9089UID：3413700

PSU绝对不用思考，哈佛的硕士都不一定能申上美国前30的phd~

aakponUID：2716906

自从听过一个哈佛硕士的讲座过后，就深深地领悟到：光环顶个JX用。。。

turkeykUID：208840

应该是psu phd，他家博士的placement一般来说比top20都不差。而oxford mphil毕业申请phd的均值应该低于psu，我听说过ox mphil毕业申回hku读博士的。甚至从某种意义上来说，ox自家phd的placement都不见得比得上psu。

JordiUID：2501274

赞同Turkeyk的，PSU博士的placement比oxford好很多。LZ对于研究方向有很高要求吗？

carleyUID：3420584

cheaptalk 发表于 2013-3-17 08:02
If you wanna do theory, Vijay is a natural choice (John Morgan and Sergei Izmalkov were his students ...

Are you a trade person? You are quite familiar with faculties at PSU. Amazing. Yep, I talked about Eaton and kala in my ps.

carleyUID：3420584

12年冬 发表于 2013-3-17 09:03
除非有足够强大的理由（PSU的导师不能满足你的需求，或者你的significant other突然要搬到另一个城市) PSU不 ...

鼓掌，你最后一句话说得好霸气，当头棒喝，敲醒了的感觉。

carleyUID：3420584

gavinfeng 发表于 2013-3-17 10:08
完全不需要比较吖。。。
oxford master毕业后能申上psu的人应该不多吧
而且24k在state college过得可舒服 ...

gavinfeng, 你觉得profs. Yeaple, Krishna, Tybout或者其他的trade方面的psu教授，对学生nice吗？ 是不是approachable,还是那种很mean, 都不认真读学生draft of dissertation, research proposal只会通过个人学术界的名气写references，然后就把学生往job market不太负责任的老师呀？