PSU phd 全奖 vs. 牛津2年master

carleyUID: 3420584

12年冬 发表于 2013-3-17 23:01
帖子发重了。 再啰嗦一句： 那个硕士项目也没有必要一棒子打死，大家目前的讨论仅仅只是指出了oxford出来的 ...

哈哈，的确很意思，这个帖子里面一边倒的支持psu。oxford mphil每年招60个人，30个毕业后去工作，12－15个留oxford读博士，2－4个去us top 10 phd programs, 差不多10个同学去us top 20 phd programs. 所以， 一方面，会想，如果去oxford，应该两年后说不定psu保底，然后冲刺一下top 10左右的学校。另一方面，既然我喜欢的是trade, psu和top 10貌似也没有什么太大区别了。你觉得呢？

gavinfengUID: 2720524

carley 发表于 2013-3-17 23:01
哇，好棒哦。这3个老师是我最感兴趣的老师。 传说krishna很mean，是这样的吗？对学生严格我可以接受，但她 ...

那个人叫Tintelnot，好像去chicago econ吧
psu今年的两个中国学长placement也很好
如果有一个ranking是排中国学生placement的话，psu绝对是前十

如果你是美本的话，能申上psu真的是很不错
psu几乎不招本科生的，可能也知道top的美国人肯定去top 10吧，很少美国人

你是说krishna的老婆kala吗？她也很严格
psu是一个有很多夫妻档的学校，虽然vuong跟他老婆走了

carleyUID: 3420584

gavinfeng 发表于 2013-3-17 23:34
那个人叫Tintelnot，好像去chicago econ吧
psu今年的两个中国学长placement也很好
如果有一个ranking ...

好sweet啊，夫妻档好友爱哒。八卦一下，Bee-Yan Roberts and Mark Roberts他们夫妻两个超过半数的文章都是co-author，是不是其中一个是打酱油哒？ psu对中国学生真nice. 逛了一圈寄托才意识到，psu这么好，我真是身在福中不知福，好惭愧呀。

aakponUID: 2716906

carley 发表于 2013-3-17 22:30
哈哈，对你这个结论很感兴趣。能说的具体一些，或者有讲座的链接吗？为什么你会有这样的感觉呀？ 曾经遇到 ...

还在北京的时候，陪一个朋友去参加新航道的免费GRE作文讲座，介绍是哈佛硕士。。。

然后，就没了。。。真的名校是锦上添花的东西啊。。。

Ben.CUID: 3421066

carley 发表于 2013-3-17 23:14
哈哈，的确很意思，这个帖子里面一边倒的支持psu。oxford mphil每年招60个人，30个毕业后去工作，12－15个 ...

從OXFORD 去TOP 10 的大概是 Rhodes Scholar OR Marshall Scholar 這種級別的選手吧～

darcular21UID: 3000842

我也支持PSU。。我不觉得LZ在ox呆了两年之后必然能申请到更好的学校。。因为现在申请一年比一年激烈的。。

gavinfengUID: 2720524

carley 发表于 2013-3-18 04:14
好sweet啊，夫妻档好友爱哒。八卦一下，Bee-Yan Roberts and Mark Roberts他们夫妻两个超过半数的文章都是 ...

psu唯一困难的地方是，qualify比较严，淘汰不少人
经济系的待遇比其他系好得多，可能就是为了compensate激烈的竞争吧
别人说中国人肯定能过，是因为一半的中国人都是ccer来的，美本接受这么系统训练的机会不多
我觉得如果你想去读个master挺好的，不是因为想去更好的学校，只是能准备得更好，给自己更多时间

化作千风UID: 3272454

一面倒支持PSU啊。。。。
我觉得oxford和PSU就是方差一个大一个小
看楼主如何看待不确定性了

carleyUID: 3420584

gavinfeng 发表于 2013-3-18 17:59
psu唯一困难的地方是，qualify比较严，淘汰不少人
经济系的待遇比其他系好得多，可能就是为了compensa ...

所以psu一般qualify淘汰百分之多少的人？以及最后能拿到博士学位大概是一年级入学的百分之多少呀？  math master level与经济相关的一些课，基本都上过，不知道够不够用

turkeykUID: 208840

Jordi 发表于 2013-3-17 15:13
赞同Turkeyk的，PSU博士的placement比oxford好很多。LZ对于研究方向有很高要求吗？

你也还会出现啊:lol

cheaptalkUID: 3360032

Oxford can also be a decent choice, they some good faculties in theory, and there are spillovers from other schools. Again, it depends on what do you want to do.

carleyUID: 3420584

cheaptalk 发表于 2013-3-19 03:56
Oxford can also be a decent choice, they some good faculties in theory, and there are spillovers fro ...

I guess I will make the final decision depending on how my senior thesis goes in April. If the paper shows some positive signals, I might choose Oxford, look for RA experiences, and see if I can get strong references in the next two years. If the paper turns out to be quite disappointing, I'd better put all my efforts on the job market paper in the next five years at PSU. What do you think? My only interest is to do research on trade policy and nothing else.

BTW, I know several people who get admitted into decent programs due to "famous" references and an application portfolio just without weaknesses, but I still doubt about their research ability. However, after reading your paper on communication ****(the one which has been submitted and I intend to hide here for your privacy), I respect your intuition and economic logic. Look forward to your future papers. You will get what your efforts and intelligence deserve.

放马过来吧鱼柱UID: 3419585

先cong了再说

RainbeautyUID: 3414394

我UK读研的 不过并非oxford的学生 就算这样 还建议楼主渠PSU啊 PS。 米国经济学研究生真的这么看重推荐信么？（我说的master 啊）那不是那些在欧洲2流的大学 没怎么接触过米国的professors的同学们一点机会也木有了呀。。。

carleyUID: 3420584

Rainbeauty 发表于 2013-3-20 00:45
我UK读研的 不过并非oxford的学生 就算这样 还建议楼主渠PSU啊 PS。 米国经济学研究生真的这么看重推荐信么 ...

比较decent phd programs肯定特别在乎推介信，因为gpa4.0的人太多了。master的话可能更在乎学生的gpa吧。一般econ master大致是两个作用。第一，用master赚来的钱去抢优秀的phd candidates。第二，对于一些phd application portfolio里面有weakness，但是似乎还是有potential的学生， 一些phd programs可能出于risk adverse的考虑，于是从招他们为master，探探情况。 所以，我觉得如果你是申请master，不用太多在乎references哒。尽人事而听天命吧。