[Offer榜] 申请总结帖，顺便还愿继续攒RP [复制链接]

白熊先森
UID: 3410978

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 60
寄托币: 748
注册时间: 2013-2-5
精华: 0
帖子: 62

发表于 2013-4-18 23:31:52 |显示全部楼层

本帖最后由白熊先森于 2013-4-30 18:28 编辑

申请事宜，终于告一段落了，先报一下结果吧：
AD：USC，UFL，VT，ISU，IIT，KU，ASU（不要笑我，真的木有奖啊）
REJECT：RICE，UTA（我那么爱你，你却不爱我），Michigan，WUSTL，UW，Syracuse（前50的基本都拒绝了，那段日子过得真心悲催，6连拒啊，有股欲哭无泪的感觉）
Destination：USC

自身条件：
本科三本草根，二本小硕一枚。
本科GPA：3.51/4 硕士GPA：3.2/4
T: 90 28 22 18 22
G:1330/2.5
无任何竞赛科研项目的经历

看了隔壁那位三本兄弟的总结帖，本来想写点感慨的，但是怕写成了感情贴，LZ想了想，还是简单点整个汇报贴吧。

最后，再次在我申请过程中给予过我帮助的那些人们，也祝福forum里的兄弟姐妹们在今后的学习生活中一帆风顺，心想事成。

答应了版主好久，拖得实在不好意思了。还是来讲点申请的过程吧。

顺便申明一下，我的经验对于非老八校的同学和转专业的可能有点借鉴意义。老八校的同学就算了，他们的背景和资源优势很大，我觉得操作起来是另外一条路子，这里不再赘述。

撸主来自于一个很屌丝的三本院校，后来考上了一个二本的硕士，硕士期间，参加的工作实践也不算多，更木有在那些先锋设计事务所干活的经历。基本没干啥正事，还花了近一年脱产死艹英语。撸主的同学经常调戏撸主，说向我这种把建筑系的研究生当英语系来读的也算是奇葩了。所以，撸主在建筑方面并没有太好的学术背景，和转专业的同学比，好不到哪里去。

说说英语方面吧。托福是一条硬杠子。个人感觉，常春藤100+，TOP50非常春藤90+，再往下看就显得不是那么有规律了。总之，想要TOP100，至少上个80吧，不然来了也听不懂，有什么意思呢。当然，要申明的是，托福成绩不见得能决定一切，我也听过80+靠着作品集翻盘进GSD的传说，80,90,100只是一个指标，仅此而已，实在达不到，也不是什么世界末日。GRE的话，撸主用的是老G成绩，对现在的机考已经没什么借鉴价值。这里提一下，如果喜欢刷分的同学有选择的话，最后送成绩的时候，送AW高的（数学+语文的总分相差不大的前提下）。

再说说作品集，主要方针：抓大放小，特点鲜明，逻辑严谨。作品集方面可以有所变通，各种规范超了别介意，老外不会和你具体纠结中国规范数据的，他没你懂。但是，一定要有自己的特点。突出表现出来，告诉老外，你这个作品想给他看什么。有的时候，这一点科班出生的建筑系学生做的反而没有跨专业申请的做的好，因为跨专业同学的意识没有被那些条条框框约束过，他们只抓自己作品的闪光点。尽管，用国内生产实践的眼光看，这种作品很夸张不实际，在国外老师的眼里，这可能就是一个好想法。例如，服装转建筑的同学，从建筑色彩的和人的心理反应出发；地质转建筑的同学抓住地质地貌的物理环境特征，提出想法等。这都是不错的想法。
也别太介意具体文字的表述是否professional，排版是否对齐这种细节，能做到最好，不能做到，也无伤大雅。我就是这样，我所有赶工做出来的有瑕疵的作品集都录取了，反而不少我觉得细节做得很完美的本子，那些学校都拒绝了我。

然后，再讲讲录取等待阶段的一些想法吧。我是递交了作品集以后，才来寄托的。看了一些申请的经验贴。其实，经验贴有个负面效果，就是容易给人打鸡血，使人失去客观的判断。经常看到论坛里面各种跨专业TOP30，学术屌丝逆袭翻盘名校，托福挫人喜获常春藤名校录取的帖子。真的很兴奋，看了以后满腔热血的去准备出国去了。其实，考虑到国人报喜不报忧的性格，大家不妨想想，每个翻盘成功的屌丝背后，会有多少个失败的案例呢？举个例子，屌丝A把所有的TOP50申请了一遍，中了一所，来论坛里面发个帖子，说自己屌丝逆袭了，绝口不提拒绝自己的49所。屌丝B水平和屌丝A差不多，看了以后很受感动，自己怒报一所TOP50，录取结果可想而知。撸主无意嘲讽申请过程中的相对弱势群体，只是想告诉大家，申请失败的经验，往往比成功的经验更加可贵，但是，这些东西，你在论坛里的喜报帖子里是绝对看不到的，只能靠自己去多了解，多搜集，搜集的情报越多，越能对自己有清晰的评估，制定正确的战略。
再说说，关于跨专业，个人奉劝这样的同学请谨慎选择，建筑是一门外表光鲜，内部苦逼的学科，进来以后各种熬夜，请做好心理准备。申请成功率如何呢？再举个例子，数据可能不太准，100个科班建筑系学生和100个跨专业的，去申请美国建筑系读研，结果可能是，科班出生的淘汰50个，跨专业的淘汰90个。但是，成功的那10个跨专业的，往往在建筑方面多少有一些天赋，科班出生录取的50个人的最后10个和这10个跨专业成功的比，未必比得过。简单的说，跨专业有风险，转行需谨慎，跨专业的很牛逼，大家相互学习才是王道。

最后，再次感谢那些论坛里面曾经帮助过我的朋友们，也感谢寄托天下这个论坛，为我提供了很多宝贵的信息，认识了很多朋友，谢谢大家。