学科发展的判断标准（转自mitbbs，解释了为啥生物化学类难找工作）

北辰远UID：2320774

在美国，不同学科的前途和竞争激烈程度可以从学术界人员构成等情况一窥端倪

a类学科: phd毕业能够直接找到教职，phd期间很少发文章，甚至不发文章都能毕业，行业内几乎没有postdoc，代表学科：金融，经济，统计

b类学科: phd毕业有一些能够直接找到教职，从业者中有一些postdoc，但大部分是美国以外学校的phd学位，phd对文章要求不高，文章影响因子普遍低，代表学科：计算机，电子和传统工科中的偏应用方向

c类学科: phd毕业基本不能直接找到教职，从业者中有大量postdoc，其中很多是美国学校的phd学位，phd对文章要求高，文章影响因子很高，代表学科：生物，纳米，物理

如果从经济学的角度来类比的话，a类学科的特点是前期从业者(prof)不需要从后期从业者(phd)身上获得资源(这里资源包括廉价劳动力以及产出成果), 与之相类似经营方式的是一般性的正常投资，包括储蓄，股票等等，老储户老股民可以传授经验给新储户新股民，但不能从新人手里拿到钱。在不考虑通货膨胀的情况下，投资收益率是固定的，投资就是为了回报。

b类学科的特点是前期从业者需要得到后期从业者的资源，才能保持行业发展。例如教授需要phd做科研才能发paper，类似的经营方式是社会保险和养老保险：即现在的年轻人存钱给现在的老年人发退休金，等现在的年轻人变老了，就会有新的年轻人来供养他们。这种模式下，资金流入流出是平衡的，保险类投资主要为的是规避风险，可以保本但基本没有太大回报。

c类学科的特点大家也该明白了，前期从业者需要得到大批后来从业者的资源才能保持行业运行：一方面新增加的教授席位远远赶不上phd培养数目，大量postdoc积压而没有相关业界职位，导致教授可以大批使用廉价劳动力，另一方面，只有大量廉价劳动力(新入行者)的支撑才能产出成果使老入行者收益。这种金字塔的模式(Pyramid scheme)实际上就是传销模式。除了极少数金字塔顶的人(prof)能够获利，大部分入行者的投资都会血本无归。这是由经济学规律和行业结构决定的。

c类学科经常会刮起一阵劝退风，但常常会遭到行内人的抵制，这个道理和参与了传销的人员会拼命维护传销金字塔结构，以期待新入行者的道理是一样的。

2571927815UID：3402402

有劳远哥了，谢谢分享～

你是坏人UID：3476632

abc三类学科都不是，怎么破

Bad_yangUID：3423857

楼主，你这个是在哪个版里看到的？
我刚开始尝试用MITBBS，不太熟练

贫僧来阅经UID：3500658

统计还是要做一两年postdoc才能找到教职的

星落尼罗河UID：3430966

这个贴我也看了，人文社科都没提，哎，一把泪

狐狸大叔UID：2342950

星落尼罗河 发表于 2014-4-1 09:00
这个贴我也看了，人文社科都没提，哎，一把泪

文科，你懂的。

bingyi115015UID：3509356

狐狸大叔 发表于 2014-4-1 09:04
文科，你懂的。

请问人文社科的phd读了会怎么样捏？

liduo78UID：2996883

非常赞同对C类的分析，昨天和老板聊天的时候还谈到这个问题。国内人才早期曾经出现断档，导致科研和教职的供不应求，于是产生了一大批他们这个年龄的从业者来填补空白（目前45-55岁左右）。现在整体的科研人员职位年龄结构是两头小中间大，中间大也就是目前老板这块不退下去，是不可能有大量职位空缺产生的。国内60-65退休尚且如此，国外很多都是终身教职，退的速度就更慢了。这样就可想而知抢占科研和教职position的难度了。因此大部分的C类PHD找工作都很难。老板个人推测要改善这个情况会需要十年或者更长，主要是还是看他们是否愿意退下去……国外改善的时间就不知道要到何年何月了……

北辰远UID：2320774

Bad_yang 发表于 2014-4-1 08:39
楼主，你这个是在哪个版里看到的？
我刚开始尝试用MITBBS，不太熟练

Faculty版

北辰远UID：2320774

贫僧来阅经 发表于 2014-4-1 08:48
统计还是要做一两年postdoc才能找到教职的

以我在的一个很普通的统计系为例，最近5年厉害一点儿的老师带出来的学生能PhD毕业去综排前100的学校数学系或者统计系直接做AP，稍差一点儿的也能去前200的research University当AP，再差点儿的就是去teaching school，去外面做了两年post doc的能去更好的research university。

ccmelyxUID：3189805

北辰远 发表于 2014-4-1 11:07
以我在的一个很普通的统计系为例，最近5年厉害一点儿的老师带出来的学生能PhD毕业去综排前100的学校数学系 ...

visiting assist prof严格来说不能算AP吧

北辰远UID：2320774

ccmelyx 发表于 2014-4-1 12:31
visiting assist prof严格来说不能算AP吧

不是visiting assistant professor，那是博后的另一种title，我说的他们去做的AP就是助理教授，tenure-track的那种。

ccmelyxUID：3189805

北辰远 发表于 2014-4-1 12:43
不是visiting assistant professor，那是博后的另一种title，我说的他们去做的AP就是助理教授，tenure-tr ...

这样的在统计里多吗？
数学PHD能一步到位的还是很少

Bad_yangUID：3423857

北辰远 发表于 2014-4-1 11:04
Faculty版

谢谢