寄托天下
楼主: 北辰远
打印 上一主题 下一主题

[经验] 学科发展的判断标准(转自mitbbs,解释了为啥生物化学类难找工作) [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
58
寄托币
395
注册时间
2013-7-26
精华
0
帖子
90
16
发表于 2014-4-2 20:30:46 |只看该作者
说到点子上了。
以前只觉得化学学科是年轻时拼命发paper,有经验了让底下人拼命发paper,有种宿命轮回的感觉。没想到竟然是金字塔模式。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
711
寄托币
4828
注册时间
2007-3-28
精华
0
帖子
2714
17
发表于 2014-4-3 01:21:43 |只看该作者
ccmelyx 发表于 2014-4-1 14:31
这样的在统计里多吗?
数学PHD能一步到位的还是很少

统计里很多都是这种情况,像我以前在一个普通州立大学的数学系,里面有统计方向的PhD,也有数学方向的PhD,最近10年毕业的数学PhD,直接找到教职的屈指可数,有些在系里呆了7,8年了都还没毕业,就是因为找不到工作,统计PhD如果是想找个teaching school的AP,基本上是毕业就去了,比如北卡州立大学的区域性分校,有些想去好点儿research universityh的就会去做一轮博后,比如duke这种地方做个一轮博后再找教职。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
711
寄托币
4828
注册时间
2007-3-28
精华
0
帖子
2714
18
发表于 2014-4-3 01:22:12 |只看该作者
falo 发表于 2014-4-2 20:30
说到点子上了。
以前只觉得化学学科是年轻时拼命发paper,有经验了让底下人拼命发paper,有种宿命轮回的感 ...

这就是教授办的血汗工厂啊。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
321
寄托币
8346
注册时间
2013-6-22
精华
0
帖子
1230

寄托兑换店纪念章 US-applicant

19
发表于 2014-4-10 17:50:19 |只看该作者
ME 算B还是C?

使用道具 举报

Rank: 4

声望
78
寄托币
354
注册时间
2014-3-15
精华
0
帖子
97
20
发表于 2014-4-10 20:00:38 |只看该作者
Alien_n 发表于 2014-4-10 17:50
ME 算B还是C?

感觉算B吧~不过过于偏理论的一些东西应该算C。。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
93
寄托币
1693
注册时间
2013-3-25
精华
0
帖子
469
21
发表于 2014-4-14 09:56:34 |只看该作者
bingyi115015 发表于 2014-4-1 09:30
请问人文社科的phd读了会怎么样捏?

没人回答你吗?我来
除非你研究领域跟中国(或第三世界)有密切关系且外国人感兴趣但又做不来(语言文化等原因),比如东亚那块,而且你语言不差native speaker,学术能力一流,毕业于TOP学校,跟从业界大牛导师。。。不然还是准备回国任教吧,这几个条件几乎缺一不可
我认识的几个(曾)在国外任教的文科PhD都是如此
只能说文科PhD想留国外任教,太看机缘

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
123
寄托币
399
注册时间
2013-6-8
精华
0
帖子
38

US-applicant

22
发表于 2014-4-14 09:59:13 |只看该作者
弱弱问一句,药理(Pharmacology或者pharmacodynamics)算哪一类啊?谢谢楼主。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
711
寄托币
4828
注册时间
2007-3-28
精华
0
帖子
2714
23
发表于 2014-4-14 10:00:49 |只看该作者
海洋巫师 发表于 2014-4-14 09:59
弱弱问一句,药理(Pharmacology或者pharmacodynamics)算哪一类啊?谢谢楼主。

似乎是c类,如果你们学科属于劳动密集型,需要做很多人做实验的话。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
123
寄托币
399
注册时间
2013-6-8
精华
0
帖子
38

US-applicant

24
发表于 2014-4-14 10:04:04 |只看该作者
北辰远 发表于 2014-4-14 10:00
似乎是c类,如果你们学科属于劳动密集型,需要做很多人做实验的话。

谢谢~
哭死,看来未来这五年会很苦逼啊。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
711
寄托币
4828
注册时间
2007-3-28
精华
0
帖子
2714
25
发表于 2014-4-14 10:05:17 |只看该作者
海洋巫师 发表于 2014-4-14 10:04
谢谢~
哭死,看来未来这五年会很苦逼啊。

概率上会很苦逼,但具体到个人身上不好说。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
45
寄托币
144
注册时间
2009-1-29
精华
0
帖子
13

US-applicant

26
发表于 2014-4-14 15:23:08 |只看该作者
环境工程大概是BC之间吧。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
116
寄托币
1781
注册时间
2013-5-19
精华
0
帖子
720
27
发表于 2014-4-14 17:51:52 |只看该作者
ccmelyx 发表于 2014-4-1 14:31
这样的在统计里多吗?
数学PHD能一步到位的还是很少

哈哈
你动心了

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
116
寄托币
1781
注册时间
2013-5-19
精华
0
帖子
720
28
发表于 2014-4-14 17:53:43 |只看该作者
北辰远 发表于 2014-4-3 01:21
统计里很多都是这种情况,像我以前在一个普通州立大学的数学系,里面有统计方向的PhD,也有数学方向的PhD ...

但是你有没有考虑到统计phd毕业找到faculty的人的国籍
如果都是老美的话
对于老中没有可比性

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
76
寄托币
4719
注册时间
2014-4-7
精华
0
帖子
765

US-applicant

29
发表于 2014-5-2 06:50:14 |只看该作者
:victory:

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
555
寄托币
13037
注册时间
2013-3-12
精华
4
帖子
5035

AUandNZ Award US-applicant 在任资深版主

30
发表于 2014-5-5 11:05:50 |只看该作者
tonytian 发表于 2014-4-14 15:23
环境工程大概是BC之间吧。

感觉差不多吧,环科就直接是C了。。。

使用道具 举报

RE: 学科发展的判断标准(转自mitbbs,解释了为啥生物化学类难找工作) [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
学科发展的判断标准(转自mitbbs,解释了为啥生物化学类难找工作)
https://bbs.gter.net/thread-1714456-1-1.html
复制链接
发送
回顶部