irislili的申请总结：PhD in communication ；） [复制链接]

irislili
UID：192227

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 821
注册时间: 2005-1-14
精华: 4
帖子: 1

电梯直达

楼主

发表于 2006-3-8 03:26:44 |只看该作者 |倒序浏览

个人背景
本科：英语语言文学 211一般院校
硕士：国际传播 PKU
GRE很低，TOEFL 641，写作4.5
GPA: 本硕都是3.7 (北大算法)

Paper：两篇conference paper，都是亚洲的会。三篇journal paper。
Internship：CNN，国内的媒体包括电视台和报纸媒体，中英文都有，长度都超过半年。
Workshop：Bertelsmann
RA：一个国家级研究项目，申请时已经完成，还没有出版。
TA：一门全校选修课
工作经验：一年财经媒体，中英文都有
申请方向：国际传播 PhD research program

推荐信：一封自己老板，一封PKU社会学教授（跟他做过项目）
一封NYU prefessor（global communication and identity)，一封CNN亚洲首席主播

选校
我选的是UW，NYU，Upenn和USC。

选得很仓促，原来也没有一定要出国，后来跟NYU的那个教授聊起来，她鼓励我试一试，给我列了一个单子，上面是她认识faculty、能给我写信的学校，大致有十所左右。我这个懒虫就照着这个单子来了。其实教授研究方向跟我一样是全球化，定性研究，跟着她选校没错，而且那个单子基本涵盖令我垂涎的dream school，其中就有东西海岸两个Annenberg school。其他列了我没有申请的我记得还有西北，Rutgers啥的。Rutgers是因为我那时候迷手机媒体，教授推荐我去Rutgers的手机中心。但是后来套了套之后发现他们是弄人际传播的，跟我的方向不match。西北，我看了他们的current students profile，自己感觉不是那个档次的，就放弃了。

PS
我的GPA，GRE都没有优势，所以能好好弄的也就是PS而已。其实PS在材料里面是最重要的，GPA和寄托只是保证你的材料能进committee，剩下的就是看PS了。我的PS分三个部分，第一个部分是写我跟program的matchness，这个大概占整个文档的四分之一。做过的项目，写过的paper，然后引一下faculty的文章，论证一下为啥人家非要你不可。后来跟UW的program director聊起来，他说这个matchness是最重要的，这也是为什么一般讲PS只看头两页的道理。我只申请了四个学校，但是四个学校的PS这个部分都不一样，改了好几次。

接下来写了硕士的时候都干啥了。首先写academic literature exposure，我先自己理了几条线，对自己影响比较大的几个文献，必要的话列几个人，列几本书，literature exposure要跟后面自己的paper串得起来，免得说出了圈儿。基本上全球化是主线，然后写其他几个学派自己吸取了什么insight，搁到paper里面是怎么体现的。这个部分是最重要的，篇幅上超过一半，而且最好说到最后能够convince第一部分为啥人家非要你不可，因为你合适啊，你都做了这么多事情啦就是为了来这个program的。

然后写一下internship啊，校园活动和工作经验。这个部分也是一样切忌空泛，比如说你做的internship，体现到你的研究上面你有什么insight啊。我还有一个经验是对internship要有选择的介绍，我在学校里面还是采访了一些来访的人，本来觉得不搁到PS里面可惜了，但是左写右写，没法跟研究方向串起来，最后就是一笔带过。这是对的，committee看你的PS最多几分钟，咱不能让人家眼花缭乱，而是不停的用各种方法提醒他们你的matchness，加深印象。

PS的文风切忌浮泛，我的文风比较stilted，很多老师说过，后来报社带我的老师也委婉得提过。大家一定要写简单的句子，这边的老师都特别实事求是，我们不能写特别复杂的句子，要让他们读起来很舒服。

陶瓷
我只套了UW的教授。陶瓷的timing已经有帖子讲过了，夏天最好，要点paper，然后通过paper再approach。比较幸运的是我的第一篇conference paper有比较大的篇幅refer了UW的一个教授，我用这个approach，然后稍微讲了一下自己现在写的paper，他后来回了，要了我的paper，也给我看了他的paper，然后两人一起讨论讨论。

去年11月我来到西雅图，面见了教授，他问了我的申请情况，然后把我refer给faculty里面方向相似的教授，我又顺着见了一遍，就是讲一下自己做研究，将来预备研究的方向，然后留一份自己的resume和paper。众所周知文科套教授是一个临深履薄的过程，谁都不能跟你promise什么，一切都要等到二月底committee讨论。

我申请了NYU，USC的interview，前者压根没有理我，后者回复说不行。

教训
我最最血泪的教训就是GRE和TOEFL都是裸考的，根本没有复习。当然TOEFL是语言考试，我觉得就是努力复习我也只能考这点分，但是我那个令人汗颜的GRE分数让我申请的这四个月如坐针毡。所以大家如果申请GRE一定要好好准备，寄托把application送进committee就可以了，但是也不能太差，这至少能让等待的这几个月舒服一点。

经验
我觉得自己值得跟大家分享的就是硕士的时候做的事情比较consistent，写PS的时候能够比较工整得把所有佐料都放进去。念书的时候我很重视campus exposure，采访的人，老板请来lecture的教授我都不放过，这些人就是你将来的reference letter啊。大家如果有alumni在dream school，也一定多多联系，在这边多一个人算一个，总是好的。多读原文的文献，paper尽量写英文的，早早熟悉外面的研究范式；另外我写paper的时候试着用了不同的研究方法，content analysis和questionnaire都用过，这样喜欢做项目的program会觉得make sense。

其他
今年二月份我还没有接到offer，倒是参加了UW的graduate recruiting workshop，这边alumni很发达，分专业有section，业界的校友都出席，interaction很多，帮助很大。其实大家不用太看重排名，top30 的学校都不错，地方好，机会自然多。UW校园的确很漂亮，其他学校我还去过Stanford和Berkeley，感觉UW的树和哥特建筑很特殊，另外因为在湖边，很多水鸟，也不错。

总是什么都想说，帖子就这么长了，大家暂且忍一忍。反正，一切都要言之有物，不管是写:)PS还是套教授。强调自己对研究感兴趣，或者自己的minority背景，现在不太convincing了，大家准备材料的时候要想，有100多号人没准都在写一样的话呢，不用看什么模板或者范文，简简单单把自己做的事情写清楚，就可以了。

因为申请，在gter认识了很多申友，一起鼓励，特别温暖。所以这个帖子写的超级详细，是专门献给人文社科版的，转载请注明出处。现在是北京时间凌晨，大家还在好梦甜甜，祝愿都能拿到offer。申请是成长的过程，无论怎样都是值得的。

^J^

回应
3

irislili的申请总结：PhD in communication ；） [复制链接]

Libra天秤座

荣誉版主

挑战ETS奖章

QQ联合登录

Aries白羊座