一些我了解的econ phd 申请情况
本帖最后由 malonechan 于 2012-10-15 23:54 编辑我今年申请 但因为和很多教授很熟 问过至少5个本校正教授关于申请的事情 分享一下 我是美国econ top 5本科毕业了 当然我问的可能不完全适用中国本土毕业 因为中国具体情况都不一样 所以可能下述各项重要性可能也不一样 下面只是北美毕业的重要性 仅供参考
1 field 1教授跟我说 以前看 现在不看了 微观宏观大方向看不看我不知道 没细问 其他学校 不知道。。
2 ps 2 out of 3 教授跟我说 只要你能写英语就行 他们审材料 没见过ps 加分的 只见过ps 减分的 剩下一个希望好好写 但承认作用不会太大 当然所有3个都要求 不要写错了
3 gre 问过3个 1个认为 数学800 verbal无所谓 1个人认为数学780 verbal无所谓 1个想了半天说 数学800 verbal 如果很高 他会蛮看重的 但其他人可能不看重 托没问因为我北美毕业不需要考
4 关于research assistant 1个说严重不看 因为所有ra的推荐信都很好 1个说严重看 因为跟他的ra都混的很好 所以不知道
综合意见是 gpa, 课程难度, 和 rec 最重要 有很好的publication会很好
我不能贴url 但是 一定要看google 搜一下 susan athey advie for grad students 然后第一个link 她是harvard的教授写具体申请什么重要什么不重要 和具体事项 其中特别写道
Your professors' letters will be most effective if they compare you specifically to other students in top graduate schools. This is especially important if your professors do not have personal relationships with the faculty at the top programs. The admissions committee needs to be able to calibrate the content of the letter. To get into Harvard or MIT, the letter probably needs to be pretty explicit that the student is comparable to other students who have been to those programs and succeeded. For foreign students, where transcripts are particularly hard to evaluate, these comparative statements carry a lot of weight. The comparative statements should be backed up with reasoning--such as comparing analytic abilities, coursework, the quality of the thesis, etc. You can tell your recommender about this site since you don't want to tell them what to do!
所以牛ranking + 牛对比都很重要 光牛教授 真的我觉得不重要
另外还有urch econ forum 是英语版的econ 申请论坛 有很多人的背景介绍和结果
再次重申 仅供参考 因为我不清楚 北美地区毕业的和其他地区毕业的 侧重点是怎样的 各个地区的教育系统相差很多 而且这只是我们学校 非常小样本教授的意见 不代表美国其他学校。。。 学习了,帮顶一个。 Susan Athey will join Stanford GSB soon... REC is everything. 其他都是次要的 本帖最后由 malonechan 于 2012-10-15 23:51 编辑
highlyconfused1 发表于 2012-10-15 15:57 static/image/common/back.gif
REC is everything. 其他都是次要的
也不能绝对这样说吧 硬成绩不过关 可能过不了第一轮
超级牛的推荐信 当然可以把你扔进所有想去的地方 但是这个概率小
一般牛的推荐信很多 全世界牛人量不少的 每个牛人也会写不少很好的推荐信 这时候推荐信有作用 但不会起绝对作用吧 这个写的确实好,感谢,收藏了。 作为一个普通学校的美本,上phd后我真心觉得本科出身很重要
LZ是top5的本科,出身足够好了,之后的修行就看个人了。。。 谢谢LZ分享,受教了! malonechan 发表于 2012-10-15 23:19 static/image/common/back.gif
也不能绝对这样说吧 硬成绩不过关 可能过不了第一轮
超级牛的推荐信 当然可以把你扔进所有想去的地 ...
You'll see.
REC和本科学校>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>everything else
你本科已经在top 5了,只要成绩不低(Major GPA>3.9),基本top 10就是没问题了.加个牛推或者刷一些phd课,差不多就快横扫了. highlyconfused1 发表于 2012-10-20 06:52 static/image/common/back.gif
You'll see.
REC和本科学校>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>everything else
我明白牛推的重要性 只是想说 没有gpa这类的 有牛推也没用 不过没有gpa之类的也很难拿到牛推 malonechan 发表于 2012-10-22 06:01 static/image/common/back.gif
我明白牛推的重要性 只是想说 没有gpa这类的 有牛推也没用 不过没有gpa之类的也很难拿到牛推
牛腿不是只看老师多牛。。。
最好的情况,你跟他写毕业论文
第二好的情况,你跟他做过半年的RA
第三好的情况,你上他的phd课表现得很top
最后才是,只是上了本科课刷了个A gavinfeng 发表于 2012-10-22 11:46 static/image/common/back.gif
牛腿不是只看老师多牛。。。
最好的情况,你跟他写毕业论文
第二好的情况,你跟他做过半年的RA
我同意牛推是牛人写的你有多少牛
这三种只能说是拿到牛推的可能性大小 但不直接代表推荐信有多牛 任意方式都可能拿到牛推 其实不管你通过什么方式拿 很多时候牛人会问你看一下transcript再写
coauthor推 一般当然很牛 但我们这届当年也有个同学 靠一门本科生课拿到挺牛的推荐信的 (我毕业2年) 就是一门本科生课 牛人上 考试直接是phd 卷子 然后他扫荡了第二名几十分之类的 然后他当年的推荐信就那封最牛了 反而跟另一牛人做的本科论文的推荐信并不是最好 虽然牛人说会写good letter 也的确是good letter 但不是最strong的 (因为后来他进了本校 最后推荐信写什么 和分别起了什么作用都知道了) 学习了 太厉害了!!牛推确实重要阿!
求指教:(本科在加国)
可是找老师的时候怎么知道他们会不会写出牛的推荐信阿?
我有做一个很厉害的prof的ra可是又觉得挺闲的 也没干啥。好纠结阿。
还有一个是主动给我写的,上了他的牛课考得很高。
还有一个就打算是随便找一个考得高的。
这样的安排会不会不保险阿? 谢谢楼主分享。感觉国内大部分申请者其实很难拿到牛推,大家的推荐信就都没啥差别了。。
页:
[1]
2