[日记/征友] 一些我了解的econ phd 申请情况 [复制链接]

malonechan
UID: 2170877

寄托新兵

Rank: 2

声望: 23
寄托币: 182
注册时间: 2005-12-26
精华: 0
帖子: 14

电梯直达

楼主

发表于 2012-10-15 05:25:13 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 malonechan 于 2012-10-15 23:54 编辑

我今年申请但因为和很多教授很熟问过至少5个本校正教授关于申请的事情分享一下我是美国econ top 5本科毕业了当然我问的可能不完全适用中国本土毕业因为中国具体情况都不一样所以可能下述各项重要性可能也不一样下面只是北美毕业的重要性  仅供参考

1 field 1教授跟我说以前看现在不看了  微观宏观大方向看不看我不知道没细问  其他学校不知道。。
2 ps 2 out of 3 教授跟我说  只要你能写英语就行他们审材料没见过ps 加分的只见过ps 减分的剩下一个希望好好写但承认作用不会太大当然所有3个都要求不要写错了
3 gre 问过3个 1个认为数学800 verbal无所谓 1个人认为数学780 verbal无所谓  1个想了半天说数学800  verbal 如果很高他会蛮看重的  但其他人可能不看重托没问因为我北美毕业不需要考
4 关于research assistant 1个说严重不看因为所有ra的推荐信都很好  1个说严重看因为跟他的ra都混的很好  所以不知道

综合意见是 gpa，课程难度，和 rec  最重要有很好的publication会很好
我不能贴url 但是一定要看google 搜一下 susan athey advie for grad students  然后第一个link 她是harvard的教授写具体申请什么重要什么不重要和具体事项其中特别写道
Your professors' letters will be most effective if they compare you specifically to other students in top graduate schools.  This is especially important if your professors do not have personal relationships with the faculty at the top programs.  The admissions committee needs to be able to calibrate the content of the letter.  To get into Harvard or MIT, the letter probably needs to be pretty explicit that the student is comparable to other students who have been to those programs and succeeded.  For foreign students, where transcripts are particularly hard to evaluate, these comparative statements carry a lot of weight.  The comparative statements should be backed up with reasoning--such as comparing analytic abilities, coursework, the quality of the thesis, etc.  You can tell your recommender about this site since you don't want to tell them what to do!
所以牛ranking + 牛对比都很重要  光牛教授真的我觉得不重要

另外还有urch econ forum 是英语版的econ 申请论坛有很多人的背景介绍和结果

再次重申仅供参考因为我不清楚北美地区毕业的和其他地区毕业的侧重点是怎样的  各个地区的教育系统相差很多  而且这只是我们学校非常小样本教授的意见  不代表美国其他学校。。。