yupei0318 发表于 2007-8-11 16:16:24

很有感触,谢谢楼主~

andyliu611 发表于 2007-8-13 19:11:04

hao ren

meteor 发表于 2007-8-16 20:50:55

你这都是贴过来的!

meteor 发表于 2007-8-16 20:51:38

链接还真是多。。。。。

星夜无夏 发表于 2007-8-16 20:57:53

原帖由 meteor 于 2007-8-16 20:50 发表
你这都是贴过来的!
就是总结了一下。你要看新的可以直接搜索我的用户名。

meteor 发表于 2007-8-16 21:02:13

谢谢了  不过好多字啊

pewcg8 发表于 2007-8-16 21:10:42

一说心经,我想起电影了;d:

qianjun1986 发表于 2007-8-16 21:19:35

玉女??

飘过的天 发表于 2007-8-16 23:09:30

不行,一定要顶一下

pewcg8 发表于 2007-8-16 23:15:11

原帖由 qianjun1986 于 2007-8-16 21:19 发表
玉女??
抓住斑竹水了;d:

wyjd 发表于 2007-8-16 23:38:34

牛人 牛帖~~

月亮熬的汤 发表于 2007-8-17 14:34:02

很全面 下下来慢慢研究 正需要前辈的经验呢

MichealSu 发表于 2007-8-17 19:58:33

:rolleyes:
a little adore

runningpiggy 发表于 2007-8-17 20:44:20

我来提点东西吧。

假设AW改革,Issue不变,Argument改成找出自己写的那篇Issue里面的logical fallacies然后批判它,那会是怎样的情况呢?

我想,如果我们写Issue的方式一直不变,那么如果要把所有Issue里的问题都挑出来,那篇Argument应该没有人能在30分钟内写完。我想大家都知道,其实我们写的Issue里问题很多很多,远远达不到逻辑严密这样的要求。另一方面,似乎官方给出的Argument题目还是相对逻辑严密的一些东西。那么,我们是不是也能从Argument里面学到点写作的手法呢?

仅仅为了抛砖引玉,LZ是个思辩的人,希望她能从这里带出些新的东西。

orange8 发表于 2007-8-17 22:10:57

好贴,给人耳目一新的感觉 ~
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 【无夏心经】之手把手教你“如何写自由AW”(0710G完整版)