寄托家园留学论坛

标题: 0 [打印本页]

作者: cpchung 时间: 2014-4-15 23:40:09

本帖最后由 cpchung 于 2014-4-16 22:30 编辑

0

作者: 狐狸大叔 时间: 2014-4-16 02:12:36

3 or 4

这种专业你只混个短期硕士，蜻蜓点水，实力那是更加不行阿。

要么狠下砸PhD得了

作者: 北辰远 时间: 2014-4-16 03:31:52

我选3.

作者: cpchung 时间: 2014-4-16 08:41:25

北辰远发表于 2014-4-16 03:31
我选3.

为什么不选4，既然跳火坑不是应该跟大牛一起跳么？再说Norfolk貌似是挺好的一个城市~~

作者: cpchung 时间: 2014-4-16 08:42:08

狐狸大叔发表于 2014-4-16 02:12
3 or 4

这种专业你只混个短期硕士，蜻蜓点水，实力那是更加不行阿。

为什么不选5呢？说不定可以去更好的学校~~~

作者: 北辰远 时间: 2014-4-16 08:46:31

cpchung 发表于 2014-4-16 08:41
为什么不选4，既然跳火坑不是应该跟大牛一起跳么？再说Norfolk貌似是挺好的一个城市~~

你去3，city机会多，有机会转quant。火坑专业的意思就是，大牛也救不了你，而且这种和军工沾边的，我觉得少碰，你可以搜下”姜波 old dominion"，看看他的故事，这种事不是不可能发生的。

作者: cheesechan 时间: 2014-4-16 09:08:54

本帖最后由 cheesechan 于 2014-4-16 09:10 编辑

北辰远发表于 2014-4-16 08:46
你去3，city机会多，有机会转quant。火坑专业的意思就是，大牛也救不了你，而且这种和军工沾边的，我觉得 ...

軍工, 或更廣義地, 與國家安全有關的行業, 任何一個國家都不會放心給外國人的, 尤其是非盟友國家的人.

換個位置來思考, 中國也不似會請一個美國人來做有關國家安全的職位吧......誰知道是不是間碟, 現在查了不是將來也可以被收編.....

作者: vince_carter 时间: 2014-4-16 09:13:12

狐狸大叔发表于 2014-4-16 02:12
3 or 4

这种专业你只混个短期硕士，蜻蜓点水，实力那是更加不行阿。

请教下大叔：如果毕业后想去工业界做跟流体啊传热啊相关的项目呢，读个两年的硕士实力也很不行么？

作者: cpchung 时间: 2014-4-16 18:06:18

vince_carter 发表于 2014-4-16 09:13
请教下大叔：如果毕业后想去工业界做跟流体啊传热啊相关的项目呢，读个两年的硕士实力也很不行么？

我觉得CFD不是个简单的东西，如果两年能做点什么，人家也不用花10年才成为专家吧~~~

作者: vince_carter 时间: 2014-4-16 20:13:58

cpchung 发表于 2014-4-16 18:06
我觉得CFD不是个简单的东西，如果两年能做点什么，人家也不用花10年才成为专家吧~~~

嗯，CFD不简单~但是我觉得如果自己以后的人生目标是进工业界解决工程问题，那么就可以读完两年硕士进入工业界咯（毕竟读个两年硕士应该就足以入门了）。然后就可以跟着老工程师啊、跟着岁月啊学习，慢慢成为砖家。

上述选项是我认为进入工业界搞CFD的挺合理的一条路。你觉得呢？

话说回来，如果楼主很喜欢CFD，愿意在未来的(至少)5年左右的时间在这个方向顶尖的科研上死磕，那么当然要去读PhD啦。至于读CFD的PhD毕业以后的就业问题，不知楼主能否拿出这样的心态：人生在世就这么几十年，平平淡淡也过去了，轰轰烈烈也过去了。老子当然要趁着有机会做一做自己喜欢做的事情（在最青春风流的年华去读CFD的PhD），还管那么多干嘛！难道老子毕业以后就没地方去了吗？老子不信！

不过我觉得CFD的Fresh PhD当码工是挺扯的，毕竟我们是在做Fluid Dynamics而不是Computer Science，Computer在CFD这里只是一个工具而已。我其实也在做CFD，最近也在纠结未来的问题，握爪~

Follow your heart. Listen to everyone's advice. Be grateful. But don't give a damn about others' opinion of you. We need to make a decision for us and honor the bet.

作者: cpchung 时间: 2014-4-16 21:23:24

vince_carter 发表于 2014-4-16 20:13
嗯，CFD不简单~但是我觉得如果自己以后的人生目标是进工业界解决工程问题，那么就可以读完两年硕士进入工 ...

1.我没有进过工业界，所有没有切身经验，但是当我在教授面前提出去imperial和cranfield搞读完之后找个工作，教授没有呵呵，只是背靠着椅子有种俯视众生的感觉告诉我：“it is too advanced”~~~我觉得教授是对的
。我在imperial那个专业的alnumni看到，能找到工作的都是把imperial作为第二个硕士，或者你去linkedin多看一点再告诉我是错的？

2.我是很希望有个机会砍下一个Ph.D.我的想法跟你的形容的差不多的吧（热血的人可能都naive一点）

3.我同意你觉得码工对我们来说却是挺远，毕竟用到的算法不完全是一个东西

We need to make a decision for us and honor the bet

你该不会是在某北京著名组里面做计算流的吧~~~~

作者: vince_carter 时间: 2014-4-16 22:07:32

cpchung 发表于 2014-4-16 21:23
1.我没有进过工业界，所有没有切身经验，但是当我在教授面前提出去imperial和cranfield搞读完之后找个工作 ...

对于1，这一点我也没谱，我跟你第二点一样的心态吧，“热血的人可能都naive一点”。我若放弃PhD的机会进入工业界，也不相信自己做不好。可是你提到的'it is too advanced'也是个很重要的问题，我再多做下调查，了解一下CFD在工业界的这一面长成什么样子了~

难道你指的是Sun Mao?

作者: cpchung 时间: 2014-4-16 22:10:16

vince_carter 发表于 2014-4-16 22:07
对于1，这一点我也没谱，我跟你第二点一样的心态吧，“热血的人可能都naive一点”。我若放弃PhD的机会进入 ...

你都考到Notre Dame的 Mech，还有什么好想的？你要是不去不如你私信告诉我哪个教授缺人我去吧~~~

作者: vince_carter 时间: 2014-4-16 22:22:36

cpchung 发表于 2014-4-16 22:10
你都考到Notre Dame的 Mech，还有什么好想的？你要是不去不如你私信告诉我哪个教授缺人我去吧~~~

我最近很纠结唉。。。我自己么，不提了，总会做个决定。暂时保密哦，请理解。LZ、LZ，别歪楼~:lol

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)