寄托家园留学论坛

标题: ECON香港大学，港科技，城市大学，求大神推荐 [打印本页]

作者: 裸连 时间: 2014-4-18 15:01:49 标题: ECON香港大学，港科技，城市大学，求大神推荐

本帖最后由裸连于 2014-4-20 13:32 编辑

拿了港大和城市的授课式OFFER，理工还是审核，请问有大神知道哪家比较好吗。因为我查的QS和TIMES，不论是经济还是数学都是港大比较好，但是又看到有人说理工比较不错，现在有点儿犹豫，希望对香港的大学有研究的大神给个建议。谢了

作者: coolsky90 时间: 2014-4-18 16:20:24

毫无疑问港大。

作者: cheesechan 时间: 2014-4-18 16:57:13

目標是工作吧?
如果是的, HKU 100% for sure.
The rest is not of the same tier.

如果是一心打算申PhD的話, 可以考慮一下CityU和HKU
HKU有校名, CityU就是課程較合適申博.

P.S. PolyU有taught master in economics的嗎?

作者: qqlam 时间: 2014-4-18 17:27:17

HKU, CITY U>>>>>>>POLY

作者: 裸连 时间: 2014-4-20 13:30:32

coolsky90 发表于 2014-4-18 16:20
毫无疑问港大。

谢谢，大家都很一致啊，看来没问题了

作者: 裸连 时间: 2014-4-20 13:31:44

cheesechan 发表于 2014-4-18 16:57
目標是工作吧?
如果是的, HKU 100% for sure.
The rest is not of the same tier.

确实是想工作所以才报的授课式，说错了，不是理工是HKUST...撸主手滑。。。

作者: 裸连 时间: 2014-4-20 13:32:02

qqlam 发表于 2014-4-18 17:27
HKU, CITY U>>>>>>>POLY

谢谢哈

作者: cheesechan 时间: 2014-4-20 20:16:09

本帖最后由 cheesechan 于 2014-4-21 00:52 编辑

裸连发表于 2014-4-20 13:31
确实是想工作所以才报的授课式，说错了，不是理工是HKUST...撸主手滑。。。

這差很遠…………

個人認為ust msc econ比hku one 好

career : hku = ust > cityu
academic: ust > cityu > hku

overall in general, hku = cuhk = ust > cityu = polyu, hku slightly ahead
for both economics and business, ust > cu > hku > cityu

P.S. polyu don't have program in economics as far as i know.

作者: qqlam 时间: 2014-4-21 08:16:53

我的看法，
career 港工作 hku> or = cuhk= ust > cityu 三大名聲在港找工作差不多，但CUHK, UST的master的課程強度和workooad大多了，不利找工作
career 回內地 hku> cuhk= ust > cityu hku 在內地較有名吧???
academic: cuhk> ust > cityu > or = hku

作者: 挚爱科比1 时间: 2014-4-21 22:45:15

基本同意楼上，回内地的话港大最优，科大中大差不多，城市名气弱点。
在香港的话，港、中、科三校差别不大，城大应该也不弱，关键看个人能力。
继续申博的话，科大的MSc比中大和港大的难度大些，可能更适合跳板申请，城大不了解。

作者: cheesechan 时间: 2014-4-22 01:21:36

qqlam 发表于 2014-4-21 08:16
我的看法，
career 港工作 hku> or = cuhk= ust > cityu 三大名聲在港找工作差不多，但CUHK, UST的ma ...

bascially agree, for career part.
課程強度, 個人反而認為是對找工作有利, 尤其是找最對口的專業如economic research......當然打算混文憑不找專業的就是消費時間了.
不過具體看個人的time management了.

academically, 以program 計cityu > hku, 但以research ranking計好像hku高一點.
加起來, 我會覺得不易取捨.

另, 以課程難度計, 目測是UST, CUHK, CityU都是相若的, HKU就明顯lag behind.

作者: 裸连 时间: 2014-4-22 10:32:48

cheesechan 发表于 2014-4-22 01:21
bascially agree, for career part.
課程強度, 個人反而認為是對找工作有利, 尤其是找最對口的專業如 ...

学校的名气对于工作的优势可以理解，但是港大的经济按学术是怎么落后于城市的？

作者: 裸连 时间: 2014-4-22 10:34:22

qqlam 发表于 2014-4-21 08:16
我的看法，
career 港工作 hku> or = cuhk= ust > cityu 三大名聲在港找工作差不多，但CUHK, UST的ma ...

学术港大排最后吗？是说授课式的项目还是说综合经济专业的综合实力不行？因为我查了QS的经济单科排名港大还是很高的啊

作者: cheesechan 时间: 2014-4-22 10:43:18

本帖最后由 cheesechan 于 2014-4-22 10:55 编辑

裸连发表于 2014-4-22 10:34
学术港大排最后吗？是说授课式的项目还是说综合经济专业的综合实力不行？因为我查了QS的经济单科排名港大 ...

HKU他家的master in economics的core太soft, 根本不到master level, 還有學術氣氛不足是最主要問題.
直接點說, 這個master本身就是一個non-academic master, 是給人混文憑找工作, 而不是for PhD preparation的. (一字稱之曰: 水, 不過如果只打算business job, 而不是focus on economics research的話, 很好, 一來good univeristy reputation, 二來夠輕鬆可以躲懶, 不過如果找economics research related的話, interview就夠受的了...)

硬度方面, 據說近年略有改善, 加了一個core in econometrics (即是以往可以不讀metrics就graduate的!!!), 但是成效似乎有待觀察 - 最少不似CityU MSAE那樣會把placement列出來........
反之CityU的MSAE雖然叫applied, 但是難度的確是一個academic master level的econometics master.
這方面, 建議參考一下各個program core course的required text便很清楚的了...

P.S. QS信一成, 雙目都失明.....
據各個source的research ranking綜合來看, 個人的感覺是HKU和CityU相差不遠.
不過以public source來看兩個taught master, CityU的program做得有心不少.....
e.g. http://www.miniforum.net/showpos ... =2609746&page=1

作者: 裸连 时间: 2014-4-22 11:14:59

cheesechan 发表于 2014-4-22 10:43
HKU他家的master in economics的core太soft, 根本不到master level, 還有學術氣氛不足是最主要問題.
直接 ...

居然会有不读econometrix 就可以毕业的项目。。。话说数学是经济的根基。我目前还是以工作为导向的。当然也不希望专业太水，毕竟好的数学和软件基础是工作的必备条件了。

cityu当初选择的时候也是冲着他applied的名号去的，希望学习的东西能够更多向应用。

看来还是需要多读一些项目的course syllabus才好，感觉自己的调查工作还是不足。当初本来经济知识保底专业所以没有仔细调查，现在反而成了问题所在。谢谢大神指导！

作者: shuangyupeng 时间: 2014-4-22 11:20:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cheesechan 时间: 2014-4-22 18:13:36

shuangyupeng 发表于 2014-4-22 11:20
这是什么论坛？…………

有没有讨论HKUST的经济硕士的帖子？…………

don't know, 多google吧.......

作者: cheesechan 时间: 2014-4-22 18:20:30

本帖最后由 cheesechan 于 2014-4-22 18:21 编辑

裸连发表于 2014-4-22 11:14
居然会有不读econometrix 就可以毕业的项目。。。话说数学是经济的根基。我目前还是以工作为导向的。当然 ...

CityU叫applied, 可能與政府給城大的定位的關係較大, not necessary和課程內容有關...
對以career為目標的人來說, CityU是申來保底的.......

我覺得你的case還簡單吧.......
要career當然是HKU/HKUST
HKU和HKUST選那個就看你有多想做research related stuffs....
想輕鬆一點取HKU, 想多學一點取HKUST

如果你有申CUHK的話, 以上用來比較HKU/CUHK亦是一樣.

作者: cheesechan 时间: 2014-4-22 18:35:31

本帖最后由 cheesechan 于 2014-4-22 18:37 编辑

或曰: 做economics research要phd, 最少也mphil, msc橫豎進不了倒不如讀個輕鬆點的
對曰: 也是，不過讀得堅實一點，in long run也是有用的

另，嫌hku mecon水的話，申請將core的analysis upgrade，再自行讀一堆xxx theory的phd level course 便是……
水只是overall in avaerage的問題，but not necessary apply to a special candidate

作者: 裸连 时间: 2014-4-29 22:36:35

cheesechan 发表于 2014-4-22 18:35
或曰: 做economics research要phd, 最少也mphil, msc橫豎進不了倒不如讀個輕鬆點的
對曰: 也是，不過讀得堅 ...

真是大神，对教学方面这么了解，而且逻辑也这么好!

作者: coolsky90 时间: 2014-6-2 16:14:32

裸连发表于 2014-4-29 22:36
真是大神，对教学方面这么了解，而且逻辑也这么好!

其实就是看楼主自己的目标，工作的话水一点也无所谓，研究的话就多多益善。找出你的角点解。

作者: 裸连 时间: 2014-6-24 11:50:30

coolsky90 发表于 2014-6-2 16:14
其实就是看楼主自己的目标，工作的话水一点也无所谓，研究的话就多多益善。找出你的角点解。

没错，我也是根据这个决定去港大的，多谢了

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)