PHD offer/CityU-Public Policy/UMacau-Soc

Nobody from nowhereUID: 4021258

其实offer上会有点纠结，想真诚请教一下寄托..

JaneHanUID: 3658517

恭喜恭喜！！是GDUFS的校友耶！

个人的想法是如果未来职业规划是要找教职，那可以关注一下两边项目各自的job placement；大牛导师的话显性的红利肯定更多，比如圈内资源，但同时同门的Peer pressure也会更大，导师的资源不一定只会向你倾斜；年轻导师给到个人的指导和关注会更多，对于自身能力的提升应该会更快，虽然一时没法提供像大牛那样顶尖的资源，但是也会有导师自身的人脉和学术connection，并且只要有这样的资源，就会第一时间照顾到你，而不需要和别的学生分抢。如今找教职学校title是一方面，更看重的是个人成果。当然研究方向合不合得来也是很重要的考虑因素，个人认为和自己方向更契合的导师会给到更多支持。

以上都只是一些我自己的看法，希望能够帮到LZ

4349UID: 3550519

UMacau-Sociology，大陆教授，没带过学生，楼主说的是tony吧？学术界真的很小。
我来发表一下意见哈，毕竟是我的专长。楼上的朋友分析得不错，我以前也是类似的想法，但是最近我的观点开始转变了。

开宗明义，我觉得拿cityu和umacau相比，算是辱cityu了，建议楼主负荆请罪。我从学校，导师，还有城市三个方面切入来谈。
1，从整体的学术水平而言，cityu比umacau高两个梯队这样子，加上public policy是cityu的强项，只论专业的话要高出2.5到3个梯队。怎么判断一个学校某个专业的水平，不是看什么qs，arwu，us news，而是以往博士毕业生的placement，这是最强而有力的primary indicator。其次是教授和博士生的水平，越有名气的school就能吸引越优秀的教授和学生，但是这个的相关程度不如博士生的placement，所以算是secondary indicator。
港澳的高校好像很少列出博士生的placement，你可以对比cityu和umacau的教授和博士生的水平，特别是博士生，至少差两个档次。从学校和专业的层面来看，cityu都要更胜两筹。

2，本来学校和专业都差一个档次或以上的话，基本就不用看什么导师了，更何况你说cityu的导师是大牛，umacau的导师是junior AP，这又多了一个原因为什么你应该选cityu。大牛之所以为大牛，是因为他高出80%到90%的同行，不是每一个junior AP都可以成为大牛的。一个大牛和一个junior AP推荐信的影响力，或者是他们在学术界的networking，差距可想而知。junior AP也不是不能选，但至少要是一颗冉冉升起的学术之星吧。single-author academic articles至少要有10篇，平均citation要有10个吧，total citation 100以上，这是我的标准。

3，至于城市地位，香港和澳门也是不能比的。有美国台湾关系法，有美国香港关系法，但是从来没听过什么美国澳门关系法。国家一级实验室，除了大陆的几个top 985，全部都在香港高校。香港永远是香港，100年不变，这是我的opinion。

Nobody from nowhereUID: 4021258

JaneHan 发表于 2020-4-4 21:26
恭喜恭喜！！是GDUFS的校友耶！

个人的想法是如果未来职业规划是要找教职，那可以关注一下两边项目各自的 ...

感谢校友小伙伴！

Nobody from nowhereUID: 4021258

4349 发表于 2020-4-5 03:31
UMacau-Sociology，大陆教授，没带过学生，楼主说的是tony吧？学术界真的很小。
我来发表一下意见哈，毕竟 ...

感谢小伙伴的仔细回复！！

JenxieUID: 3882949

1. 毕业后回内地工作的话，尤其是高校，很多学校招境外博士毕业生会粗略地指明综合排名前200甚至前100的学校；选择继续深造，学术圈其实很看重social connection的。
2. 读博来说，既然两个老师都愿意收你，至少说明在他们看来你们的研究方向是一定程度上重合的，或者说楼主所呈现给他们的是这样感觉。至于契合度多高，这个只能楼主自己判断自己的偏好，研究方向契合度在你心中权重到底多少。
3. 导师关注度。呃，其实导师自己也很忙的，师傅领进门，修行靠自己。我个人比较喜欢有peers的师门，因为从同门那里获得的学术资源和训练非常多，尤其是在导师忙的情况下.
总之，就看楼主的研究方向契合度在这些考量中的重要程度，是否能够一票定选择。

1825UID: 3885300

感觉lz对um有很大好感啊，顺从自己内心的想法就好啦。

Nobody from nowhereUID: 4021258

Jenxie 发表于 2020-4-5 10:23
1. 毕业后回内地工作的话，尤其是高校，很多学校招境外博士毕业生会粗略地指明综合排名前200甚至前100的学校 ...

感谢!!排名的问题真的很扎心 T.T

Nobody from nowhereUID: 4021258

1825 发表于 2020-4-5 12:28
感觉lz对um有很大好感啊，顺从自己内心的想法就好啦。

Thx 比心!

JaneHanUID: 3658517

Yaraaa 发表于 2020-04-05 09:31

感谢校友小伙伴！！我的想法和你Exactly the same T.T  UM可参考的placement数量还不是很多 目前了解的比较好的学校大概是西南财经level

这样～我不是相关专业的，所以也给不到更多提议，小伙伴可以多参考下同专业前辈的建议～

4349UID: 3550519

Yaraaa 发表于 2020-4-5 10:10
感谢小伙伴的仔细回复！！哈哈我可能想法有些不一样. 如果是港中科我基本就不犹豫了，正因为我自己的了解 ...

其实我开头搞了一个烂gag，这是我的风格，希望你不要介意哈。
但是烂gag之后的全部都是真实的信息，cityu和umacau确实存在两个等级的差距，你意识不到是因为还没有真正的进入和了解学术界吧。hkust和umacau就不是两个等级的差距，而是三个等级的差距了，但这只是就学校整体实力而言。hkust的人文社科不是强项吧，和cityu的public policy孰强孰弱还不好说，需要做更深入的调查。

就像我前面说的，phd placement还有教授和博士生的水平，都是很好的indicators，而且很多世界排名（虽然我觉得相对不是很reliable）也指向相同的结论，只是在于你愿不愿意去接受，还是选择掩耳盗铃而已，正如你认为香港的城市地位比澳门高只是我的opinion，但我所指的opinion是100年不变。香港的城市地位比澳门高不是opinion，是客观事实。香港可以给予更多的opportunities无论是学术上，还是工作上，还有以后的移民发展。如果追求舒适的话，不如呆在自己老家撸串咯，对不对，而且又安全，为什么要到水深火热的地方去呢？

不过最终的决定权在你啊，真的。我只是表达一下自己的专业意见，顺便给其他有着相同困惑的人一点指向吧。

anonymous2020UID: 4022356

4349 发表于 2020-04-06 03:01

其实我开头搞了一个烂gag，这是我的风格，希望你不要介意哈。
但是烂gag之后的全部都是真实的信息，cityu和umacau确实存在两个等级的差距，你意识不到是因为还没有真正的进入和了解学术界吧。hkust和umacau就不是两个等级的差距，而是三个等级的差距了，但这只是就学校整体实力而言。hkust的人文社科不是强项吧，和cityu的public policy孰强孰弱还不好说，需要做更深入的调查。

就像我前面说的，phd placement还有教授和博士生的水平，都是很好的indicators，而且很多世界排名（虽然我觉得相对不是很reliable）也指向相同的结论，只是在于你愿不愿意去接受，还是选择掩耳盗铃而已，正如你认为香港的城市地位比澳门高只是我的opinion，但我所指的opinion是100年不变。香港的城市地位比澳门高不是opinion，是客观事实。香港可以给予更多的opportunities无论是学术上，还是工作上，还有以后的移民发展。如果追求舒适的话，不如呆在自己老家撸串咯，对不对，而且又安全，为什么要到水深火热的地方去呢？

不过最终的决定权在你啊，真的。我只是表达一下自己的专业意见，顺便给其他有着相同困惑的人一点指向吧。

看到你觉得hkust的人文社科不强，就基本不用看你对港校的判断啦，想必混杂了不少个人臆想。hkust人文社科有多高水平，领域内也算是人尽皆知吧，它只是体量较小而已

叶氏大海UID: 3761488

anonymous2020 发表于 2020-4-6 08:52
看到你觉得hkust的人文社科不强，就基本不用看你对港校的判断啦，想必混杂了不少个人臆想。hkust人文社科有 ...

同意 UST的社科其实非常强