寄托家园留学论坛

标题: 关于UChi MACRM的一些情况 [打印本页]

作者: 酋长的夜红白的雨 时间: 2023-11-22 08:54:29 标题: 关于UChi MACRM的一些情况

深感论坛上和各个地方关于MACRM这个项目的信息过于匮乏/不及时，尤其是在MACRM最近有不少改革的情况下，遂决定开个帖子记录一下我进入项目后了解到的一些信息，给后续的学弟学妹们提供一些参考
https://harris.uchicago.edu/academics/degrees/ma-public-policy-certificate-research-methods-macrm先放个项目链接在这里，我下面大体按照基本情况-优点-缺点的顺序进行描述。

1. 首先说下大家最关心的placement问题，MACRM的官网界面我怀疑压根没人维护，比如说我知道的过去几年有数个在MACRM毕业后直申到Northwestern Kellogg读PhD的人，但官网placement上完全没写Northwestern。我目前所知的最强placement是大约五年前的一位中国人学姐，本科国内某985，在项目结束后直申到Stanford GSB。据知情人说，重要原因是她在Harris跟的老师与Stanford有较强connection。除此之外，申到Harris和Northwestern的人我也知道许多案例。（Northwestern是因为系里的某些老师与Northwestern有较强connection）我之前看到有帖子说这个项目直申econ最好只能申到Maryland档次，实在是有失偏颇。当然，目前还不知道最新一届的申请情况，等出来后可以在评论区继续更新。

2. 再说项目构成，MACRM往届一般保持20-30人规模，上一届急剧扩张到了40人，中国人大约10人左右。这一届又缩水到了15人，其中中国人6人。目前来看，想申PhD的人占据绝大部分，但有一些人是想申public policy/poli sci PhD。

3. 接下来说说MACRM最大的卖点，为期两个quarter+一个暑假的apprenticeship RA。gter上关于MACRM最长的帖子就是在吐槽这个制度。事实上，Harris在最近两年对这个制度进行了改革，现在基本避免了随机分配的情况。现在的情况是，如果你有意向老师，你可以自己先去跟她联系，如果她同意的话，你就可以直接确定跟她了（这个同意的概率据说还是挺大的）。如果你实在没有意向，advisor会再跟你商量分配，但依然尊重你的个人意愿。我目前所了解到的上一届的学长姐，都对自己的apprenticeship较为满意。

4. 再来说说Harris的另一个被吐槽的点，即授课质量问题。我们是跟Harris的PhD一起上课，Harris既有econ PhD，也有poli sci PhD，不过上课是一起的。首先，Harris的课程难度与隔壁econ department比确实简单许多，且没有macro。不过从这届开始，MACRM已经不存在由postdoc教授核心课程的情况了，据悉是因为此前有许多学生投诉。我目前第一个quarter的三门必修课老师均为econ领域大牛，metrics的老师Steven Durlauf是一位计量经济学会的fellow， micro的老师Ashworth就是前文提到与Stanford有connection，把那位学姐推过去的人，game theory的老师Sonin是博弈论和political econ领域的大牛，与Acemoglu合作了十多篇论文。下一个quarter的老师目前来看没有这么大牛，但至少不是postdoc。另，申请PhD的同学基本都会在申请前的某个学期去mathematics department选一下实分析。

5. Harris的一些隐藏优点。shaoda wang会每年固定在Harris内部招收至少1位为期一年的RA。由于是在Harris内部进行招聘，所以竞争者一般只有寥寥数人，我的好朋友，也是MACRM今年的另一位中国人新生，就在入学后成为了shaoda的RA，去年的这个名额甚至是被MPP的人拿走的。据说，shaoda在国内招RA，投递简历的人动辄有四百人。还有一个目前算道听途说，尚未深切体会的点，即隔壁的econ department芝式冷漠相当严重，且据说系里的一些老师对中国学生存在歧视。我目前觉得Harris的氛围还是相当不错的，当然可能就是学术氛围没有那么浓厚，比如说体现为一些学术方面的支持远不如MAPSS和MACSS，不过我也经常和朋友去econ department和Booth蹭seminar（饭）就是了。

6. MACRM理想的时间安排。许多人对MACRM 15个月的项目时长存在疑问，根据我跟项目advisor的聊天，最初设计这个项目的人是这样构思的。首先，项目的apprenticeship保证你有一封强信了，其次，由于uchi的quarter的制度，在第二年你将拥有一个为期四个月的长暑假，你可以进行一份较深入的暑期RA再换一封信。再加上一封课程推或者你做的其他RA，第二年秋季开学的时候，你已经具备直申PhD的硬件条件了。当然，这是理想状况。

7. 从这一条开始说一说我所认为的该项目的可能缺点。第一个就是太贵！而且今年又涨价了，总学费达到了八万美金，且几乎不给奖。我目前不知道任何一个中国人拿到了哪怕一分钱的奖，据说是因为该项目的funding远没有MAPSS和MACSS充足。我身边有数个朋友是因为这个原因放弃了MACRM。

8. 第二个缺点就是方向受限，因为Harris毕竟是public policy school而非传统econ department。我本身是想做polical econ，在Harris算是如鱼得水。系里做econ的大约集中于political，development，public finance，IO等，还有一些偏micro theory的（我了解的可能不够全面）。像做macro应该是一个没有， international trade finnace这种经典方向应该也没有。当然，上一届也有一位中国人学姐，是做finance的，然后是靠自己跟到了booth的老师做RA。

9. 第三个问题就是老生常谈的安全问题，Harris在UChi的几乎最南边，与传统意义上的不安全地区数街之隔。上周，距离学院不足500m的地方还发生了一起持枪抢劫。当然以我的经验，只要不乱跑，晚上乖乖做校车/打车（UChi又减了每人每月的免费打车券，生气），风险还是不大的，不过确实要面临一定的心理压力。上课的时候有时所有人的手机一起亮，然后发现是citizen又推送哪里枪击了。

10. 凑个10点，一个小小小劣势，Harris的政策是PhD如果核心课拿A就可以免考QE，所以PhD们学习也还是相当努力的。不过Harris的econ PhD据大家估计相当于top20左右，所以生源水平当然也不会像econ department那样恐怖，努力学习还是很有希望的！

洋洋洒洒写了很多，其实核心原因是GPT服务器崩溃了，导致今天效率大减不想复习，所以干脆来分享些我所了解的信息给后来人，希望可以帮助到大家。

作者: 寄托葱哥 时间: 2023-11-22 10:29:46

谢谢分享！很有用的信息

作者: 寄托葱哥 时间: 2023-11-22 10:30:55

给你发币加精啦！

作者: 影zi 时间: 2023-11-22 11:37:05

精华，好棒

作者: 快乐的热水壶 时间: 2023-11-23 13:04:09

感谢分享！！

作者: 阳羿蓝 时间: 2023-11-27 11:01:06

去年中国人placement挺好的，有Harris, UCB 和 UCLA

作者: 你是不是小张同学 时间: 2023-12-5 00:17:38

感谢分享

作者: 猫妈果果514 时间: 2023-12-6 07:31:41

不局限在直申的话，placement结果最好的应该是MIT econ（非中国人），此外还有UChicago Econ（也录了Stanford GSB但没去）

作者: Giftboys_ 时间: 2023-12-9 03:24:58

你说的(包括评论）去向大部分没说专业。不同系的phd差别巨大。

作者: 酋长的夜红白的雨 时间: 2023-12-22 05:17:41

Giftboys_ 发表于 2023-12-9 03:24
你说的(包括评论）去向大部分没说专业。不同系的phd差别巨大。

绝大部分是econ，这个program也很难推偏business或者其他方向，项目里会有一些人申poli science和public policy，但主要是外国人且是很小一部分

作者: Phoenix- 时间: 2024-2-23 12:07:59

十分感谢~拿到了MACRM的offer，正在考虑

作者: 酋长的夜红白的雨 时间: 2024-3-4 15:43:38

没想到随手写的帖子产生了相当大的影响，正值新一届出offer之季，再来补充一些又一个quarter过后的最新感受与信息

1. 第二个quarter的上课体验较第一学期出现大幅下滑，metrics II是一位入职多年的AP教授，材料和授课都很糟糕，上课经常讲很久基础的统计知识，然后突然跳至很难的概念，然后时间到了，就结束了。。。。micro II是一位新入职的AP教授，算是差强人意吧，但较micro I体验糟糕了不少。我这个quarter上课体验最好的居然是去数学系上的real analysis。

2. 补充一个MACRM的缺点，就是选课自由度较低，6门core之外，只有4门elective（另有2个apprenticeship），其中两个elective还是在与申请季重合的最后一个quarter，所以你在申请前可以自由选择的课只有两门（如果real analysis占了一门的话，就是只有一门）

3. 再补充一个优点，也是我最近的思考。就是apprenticeship这种类似于导师的制度，可以保障你与至少一位老师有着相当频率的互动，因为我发现很多时候，单纯做RA，如果你的老板比较忙的话，可能你们真的没有太多interaction，我有些怀疑这样最终写出的信的质量。

4. 再来回应一些评论区关于placement的疑问，我所列举的placement大部分是econ phd，macrm绝不是一个跳business school的好项目。我需要纠正的一点是，关于去到Northwestern的那些placement，我并不清楚是去了Kellogg还是econ，我上次之所以写了Kellogg，是因为我那时以为Northwestern的econ是隶属于Kellogg，向大家道歉并纠正。Harris的faculty构成大约是一半左右做偏poli science和public policy的老师，一半左右做比较纯的econ

5. 有一些朋友来问我关于项目选择的问题，尤其是关于macrm和mapss的比较，我想来描述一下我心目中比较适合macrm的人选。首先，从授课难度，申请上限，朋辈水平三个角度来说，mapss比macrm有档次上的优势，如果你希望冲击top10-top15，那毫无疑问mapss＋predoc完全dominate macrm。如果你想做的方向并不是Harris的强势方向，那macrm也绝不是好的选择。但如果你的感兴趣方向与Harris非常匹配（如political economy），且你个人对于PhD没有那么高的期望（top20-top40大概），那么，我觉得macrm会是一个相当值得考虑的项目

作者: qgsdjqr 时间: 2024-3-23 22:46:13

学长您好，我想以后做political economy方面关于inequality的研究，您感觉这个项目适合申请这个方面的PhD吗？

作者: Gter4187629 时间: 2024-4-23 10:50:01

谢谢分享！

作者: 酋长的夜红白的雨 时间: 2024-5-20 22:17:06

qgsdjqr 发表于 2024-3-23 22:46
学长您好，我想以后做political economy方面关于inequality的研究，您感觉这个项目适合申请这个方面的PhD吗 ...

我不太了解这个方向，但Harris应该是有一些老师做这个的，比如说系里的faculty leader Steven Durlauf，他应该是做这块的大牛，你可以了解看看

作者: qgsdjqr 时间: 2024-5-23 14:13:36

酋长的夜红白的雨发表于 2024-5-20 22:17
我不太了解这个方向，但Harris应该是有一些老师做这个的，比如说系里的faculty leader Steven Durlauf，他 ...

收到，感谢前辈！

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)