1.时序性因果错误(after this,therefore because of this).P城市建立严厉的法律之后,房价的平均水平有了增加,就认为一定是法律起到了提高房价的作用。这不一定,可能是由于其他原因,如本地的环境好,属被开发的旅游胜地,或是可用于建造房屋的土地很少,开发新土地的成本很高而且容易造成环境破坏等等而对于Chestnut City,并不一定就因为没有法令的缘故,可能该城市人口众多、经济水平很高、人均收入高因而购买力强。
2.外推类错误(Aii things remain unchenged over time).认为二十年前和P城市二十年前的情况可能和现在的很不同,因此,不能拿P城市二十年前的情况和今天的M城市来比较。
3.错误类比(False analogy).作者提到的两个城市P和C很可能各自的情况不同,法令可能对其中一个有效等。