[选校定位] 我这样的情况能申请到经济类的好校吗 [复制链接]

liuturtle
UID：2235577

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 0
寄托币: 4556
注册时间: 2006-7-28
精华: 0
帖子: 9

楼主

发表于 2008-11-4 11:19:18 |显示全部楼层

不是打击lz
"大学gpa超烂，没有论文，Gt分数也不高好像除了这几点该有的能力都有了" 再加上已经离开学校好几年
这样对于申请来说就像说除了唱歌跑调以外我唱歌很好。
更何况现在的经济状况就是条件强很多的人也未必能去很好的学校。

Fear can hold you prisoner while hope can set you free.

寄托天下25Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

liuturtle
UID：2235577

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 0
寄托币: 4556
注册时间: 2006-7-28
精华: 0
帖子: 9

沙发

发表于 2008-11-5 17:07:22 |显示全部楼层

回复 #15 codoba 的帖子

首先,如果读了那么多书就应该知道,并不是研究所谓的生产消费和分配的学问都是经济学,经济学是有固定框架的,那就是边际主义,不用边际主义去分析问题,也就不是经济学了.心理学,社会学,政治学都可以去分析生产消费和分配问题.你如果想摆脱现有的模型,那就必然会离开边际主义的框架,你搞得东西就不是经济学了.

第二,资本论在中国有很高的评价,和中国的政治体制和国情是分不开的.如果你更深入看了更多中级的和高级的经济学教材之后就会发现,马克思主义对主流经济学的很多批评都可以在主流经济学的理论框架内给出非常好的解释(比如说国内所有的政治经济学课本上批判的效用理论)而很多主流经济学对马克思主义的批评在马克思主义的框架内却很难解释.虽然现在有人在尝试对马克思主义框架进行数理化,但实际上马克思主义在分析经济问题时还是只能给出定性的结论,这是一个非常大的缺陷.经济学作为一门科学,定量的分析是必须的,这也正是主流经济学"有用"的原因.比如说,谁能想象,在制定政策的时候,如果没有定量分析,人们怎么样才能知道什么样的政策是恰到好处的.

所以,bz说的是有道理的,你所说的话,说明你对经济学的理解还很不深入,经济学对数学的广泛和深入的应用是有其必然性的,正因为如此,经济学才是social science而不是humanities and arts。如果你真的想学能解决社会具体问题的经济学，最好还是回到主流的轨道上来。按照你现在的想法，读经济学phd你会显得格格不入而且很难进入经济学的圈子。

Fear can hold you prisoner while hope can set you free.

使用道具举报