【我心飞翔】四月组五月组Assignment-3.26

queo1993UID：3397710

感觉比上一次要好！

queo1993UID：3397710

shimeng0316 发表于 2013-3-29 06:18
我下来了可是打不开你的作文啊，说“word 无法启动转换器”~~是否能重传一份？

我用的office2010，上次忘了怎么转成doc,所以就直接改了后缀。
这个应该可以了。
还有，你的改好了

queo1993UID：3397710

Jie_lanfeng 发表于 2013-3-29 19:21
你的文章改好了~ 有啥问题，再讨论 有些地方咱俩想的不一样~

你的意思是argument里面的strengthen和weaken是和逻辑阅读里面的s/w一样？
看了一下Manhattan RC guide for GRE
Strengthen：to provide additional support for a given conclusion.
provide an explanation of or support for a keyword in the conclusion.

Weaken：to introduce a new piece of evidence that undermines a faulty or tenuous assumption OR that negatively impacts the conclusion directly.
好晕啊
到底是分析author的evidence是s/w, 还是要自己提供evidence再说它是s/w？
我写的时候只把其它可能的情况 说出来（挑逻辑漏洞），没去想到底是strengthen/weaken(其实我还没有搞清楚)
所以我写的都是在weaken？那到底怎么strengthen呢？求解
又看了一下你的文章，有3个weaken

queo1993UID：3397710

Jie_lanfeng 发表于 2013-3-30 17:58
喵呜 你确定你回复对了？ 我没改你文章撒·· 今天和一个考过G的同学讨论起argument、issue中的instructi ...

回复错了，我晕

queo1993UID：3397710

shimeng0316 发表于 2013-3-29 21:14
改完了，在我那楼！多多批评指正哈！

你的意思是argument里面的strengthen和weaken是和逻辑阅读里面的s/w一样？
看了一下Manhattan RC guide for GRE
Strengthen：to provide additional support for a given conclusion.
provide an explanation of or support for a keyword in the conclusion.

Weaken：to introduce a new piece of evidence that undermines a faulty or tenuous assumption OR that negatively impacts the conclusion directly.
好晕啊
到底是分析author的evidence是s/w, 还是要自己提供evidence再说它是s/w？
我写的时候只把其它可能的情况 说出来（挑逻辑漏洞），没去想到底是strengthen/weaken(其实我还没有搞清楚)
所以我写的都是在weaken？那到底怎么strengthen呢？求解
又看了一下你的文章，有3个weaken