UCSF offer -需research project 后才fullyl accept；另等待Harvard结果

yuchazhishuiUID：3583407

如题。

2-28 收到UCSF offer MS in clinical research。但是必须find research project & mentor才能fully accept.

同时Harvard 面试已经过了第二轮。等待结果：下一轮面试 或者 直接 offer 或者 被拒。

目前UCSF已经开始和我联系并帮我找research project了。之前一直没有联系faculty，而且cooridinator 也说可以admit 之后再找。现在拿到offer，就必须开始找了。

但是还在等待Harvard那边的结果。其实自己内心很矛盾。虽然来了拒信之后就根本没啥可矛盾的:L 。

现在纠结的问题是： 1. 2-28面试Harvard 结束，是否写信去问啥时候来结果?
2. 目前应该采取什么态度对待UCSF那边找mentor这件事情。如果找了mentor，人家也答应了，结果你去了Harvard,那不是很impolite? （虽然假设不一定成立，但是这个假设决定了现在应该采取的态度，So...）

yuchazhishuiUID：3583407

levizhao 发表于 2017-3-2 11:34
UCSF在我心中比哈佛地位还高。饶毅不就拒了哈佛去UCSF吗。

啊。原来如此。
实际上， 我是挺矛盾的。 并不是说来了哈佛的offer,就一定想去。
想问一下仁兄，为什么觉得UCSF比哈佛更好呢?   

yuchazhishuiUID：3583407

foreverlee@126. 发表于 2017-3-2 15:12
我的理解是，你找到mentor才给你正式offer？然后它的正式offer才会让你决定是否接受吧？你现在找mentor只是 ...

不太清楚offer到底是什么概念？
官方信函已经收到。我以为那个就是offer。

anyway,意思是正确的， fully acceptance 是必须要找到faculty的。 因为接下来的课程，没有research project是无法开展的。

问题是，你如果和导师match上了，但是自己还犹豫着去不去harvard,最后还去了Harvard, 是不是很不礼貌？我觉得申请PHD应该也会碰到这个问题吧

yuchazhishuiUID：3583407

ingridlny 发表于 2017-3-2 14:33
支持“UCSF在我心中比哈佛地位还高”，他们药学院专排美国经常在第一第二，临床研究很强。这个要看专业排名 ...

不太清楚clinical research 的排名。 请问这个有什么参考排名吗？ 我并没有找到。。。
但是clinical research 并不等同于新药的clinical trial。 而且两年的MS项目做clinical trial 是绝对不可能的。这个项目应该是和epidemiology & biostatistics 更大，当然和药学院也有一点关系的。

yuchazhishuiUID：3583407

levizhao 发表于 2017-3-2 11:34
UCSF在我心中比哈佛地位还高。饶毅不就拒了哈佛去UCSF吗。

因为Harvard 和 UCSF 这个MS项目虽然培训内容差不太大，但是从websites 上面来看，培训目的是有点点差别的。Harvard 针对医生，希望培养leader in clinical science. 但是UCSF针对的对象可能更宽泛，主要是clinical research methods 的掌握。从此来看，我更喜欢Harvard 。

但是培训不能只看这些官方语言，而应该看实质是什么。 我看了半天 也没看出两者谁的培训更全面，更科学，更可靠。觉得都特别好。

所以纠结矛盾中。

yuchazhishuiUID：3583407

levizhao 发表于 2017-3-2 16:43
别纠结啦。先找到项目吧。不去他们也没啥。世界这么大他又不会绑你过去，以后谁记得谁啊。也不太了解你的背 ...

恩，说的很在理。
我决定还是和UCSF坦白，告诉他们 我也在等Harvard 的offer 了。但是会表现出来我的坦诚和纠结。因为我觉得联系导师是一件很严肃的事情吧，有责任告诉人家你还是有可能中途跑路的。个人觉得对方也会理解的。。。anyway, 就像你说的，我们只是虾兵蟹将， 多一个不多，少一个不少。

yuchazhishuiUID：3583407

ingridlny 发表于 2017-3-2 16:57
看这个专业是哪个学院的，然后搜这个学院的US NEWS Ranking

School of Medicine~ 然后会出来harvard 第一，UCSF第三。
但是我觉得选择学校不能光看排名。。。

yuchazhishuiUID：3583407

levizhao 发表于 2017-3-2 16:43
别纠结啦。先找到项目吧。不去他们也没啥。世界这么大他又不会绑你过去，以后谁记得谁啊。也不太了解你的背 ...

另 我也觉得能去UCSF确实没什么可愁的。算得上一种幸福的纠结吧。

yuchazhishuiUID：3583407

foreverlee@126. 发表于 2017-3-2 21:14
我的经验是Google，找到在那个program的前辈，先问问他们，问了就一切搞定。你还是先问问别人呢，然后再诚实 ...

额。 谢谢啊。
看到仁兄的回信的时候，我已经回了UCSF了。。。尽量表现出admiration， 就看人家怎么理解了。。。不想想太多。如果这都带来不好的印象，我也没办法了。。。（表示自己真的良苦用心啊。。。）
我觉得仁兄说的很在理。我也是一直打算联系学生，但是没有开始行动。虽然有些websites有以往的学生列表，但是这两个项目都没有。所以想问一下，Google 是怎么搜到学生的？

yuchazhishuiUID：3583407

victoria5 发表于 2017-3-3 01:45
同意！

恩。 大家好给力啊。
这样让我的选择变得更加纯粹了。而不是只care fame & ranking。（虽然我承认我这样有点low）

yuchazhishuiUID：3583407

ingridlny 发表于 2017-3-2 20:29
那真的是幸福的纠结。都是好学校，现在就是选导师了。

是的。导师也是我考虑的一个因素。

yuchazhishuiUID：3583407

victoria5 发表于 2017-3-3 01:45
同意！

想听听Why?

yuchazhishuiUID：3583407

foreverlee@126. 发表于 2017-3-3 10:35
这个就不需要我教了吧。。。能去H和sf的人。。。。

还真的是不太清楚。。。弱弱地表示。。。
我google 了项目名称，好像没有。
+ students 翻到页4+ 也没有。
pubmed 一作的话，也不一定是这个项目的吧。
求指教

yuchazhishuiUID：3583407

ingridlny 发表于 2017-3-3 17:31
直接联系你这个专业的系主任，说你想跟在读学生咨询一下未来的学习和生活，一般都能答应然后给你发一两个 ...

good.
Thanks.

yuchazhishuiUID：3583407

victoria5 发表于 2017-3-4 02:25
学术方面更专，更强

学术的哪些方面？