我们不止是学生——刘大叔采访录

sharkangleUID：2180822

被采访人刘大叔)
采访人:sharkangle(shark)

我们不只是学生~
被采访人：刘大叔
采访人:sharkangle(shark)

被采访人基本信息:
TOEFL: 593+4.0
GRE:1230+3.5
GPA:3.2/4.0
教育背景: 武汉大学 光信息科学与技术
研究背景:武汉大学激光通信实验室，研究方向主要为：自由空间光通信及用Fabry-Perot干涉仪器测量大气风场 (论文四篇，两第一作，两第四作)
申请学校:Stanford, Columbia, RPI, UT,Austin , RIT, UCLA, Buffalo , U of Dayton,
被录取学校: Columbia, RPI, RIT , U of Dayton
最终定校: Rensselaer Polytechnic Institute

刘大叔跟我都是WHU的校友了，同时刘大叔也是我第一个认识的gter。记得当时shark我还是很嫩的，连GPA是多少算法都不明白，还在考TOFEL。刘大叔已经是论坛的大叔级别人物。然后一起经历考T，考G，刘大叔总是比我牛，而且忙里偷闲继续做生意，实在是佩服。现在刘大叔顺利拿到理工科牛校RPI的Offer，有很多东西可以分享的。

首先还是先介绍一下申请的学校，为什么选择这些学校，记得刘大叔好早就跟我一起混Buffalo以及UR的群里头，那么这次选校怎样想的？
答：首先由于我的背景不是很好，特别是各项硬性分数都不高，所以一开始的定位就是全自费留学，因为选择了自费所以全部申了硕士。硕士AD相对比较好拿所以选择了几所名校。然后选择了Buffalo和Dayton保底（不过Buffalo把我拒了）。Stanford,Columbia是著名的ad狂所以选择它们，UT,Austin,和UCLA属于性价比非常高的学校，而RIT是学姐和一个在美国的Stanford 电子工程博士推荐的，据说该校在工业界名声不错而且ImageScience方向特别强。关于RPI我想多说一点，该校的Lighting Research Center是美国最大的照明中心，该中心很多教授都是照明方面的科学家研究实力很强，最前沿的LED照明的很多成果都出自该中心。我是一个偶然的机会发现这个学校的照明中心的，由于大二的时候就听老师介绍过LED照明的技术和市场前景所以就毫不犹豫得申了，尽管知道该校Graduate School入学很难。

最后拿到Offer又是怎样选择的呢？
答：最终拿到全奖的是两个学校RPI和RIT，都是硕士，但由于专业的关系，RPI是照明专业，RIT是EE, 所以也就毫不犹豫得选择了前者。另外从综合实力还有整体声誉上来讲RPI要高于RIT，所以最终选择RPI。

由于学校的关系，GPA有点不很好看，大叔怎么弥补这个问题呢？
答：其实GPA低不能怪武大，是因为我自己在这方面没有努力，虽然总说武大老师打分很严，很少给高分，但是还是有高分得，比如El Nino同学他基本门门都是90以上，大三大四几乎都是95左右，最终拿了5个offer包括UCSD,UT,Austin,OSU等。我想说的是GPA对于本科生来说非常非常的重要，本科学校+GPA基本决定了能去的学校的档次，所以告诫学的学妹一定要好好争取高GPA，不要学我:P

TOEFL，GRE也有点难看阿，可是还是拿到很好的Offer，那么你对GT怎么看呢？
答：对于GT我觉得要分情况：
1)        对于大多数本科生没有过硬的研究背景和paper, 很多只能靠高GT去争取Fellowship或者TA。所以对于这类学生GT一定要高。
2)        对于研究生来说GT的重要性就稍微弱些，研究生很多拿RA，所以只要有很强的科研背景和牛paper,GT过线即可。
我的GT都很低，以致于影响到我拿offer. 由于RPI的照明中心要求Verbal 500 我没有，所以需要 Dean of GraduateSchool waive my GREscore，这个是需要系里向研究生院提出申请的，我运气算好，终于拿到了Dean的特批才拿到RPI的offer，在这里要感谢RPI照明中心的Daniel，他在我整个申请过程中帮了我太多的忙，由衷的表示感谢！

听说刘大叔在前面几年的生意做得很丰富，作为学生，你为什么喜欢做生意呢？这些在你的申请材料中体现了下吗？
答：我觉得这个和申请关系不大，而且还耽误学习时间。不过各人的人生定位不同，我对我的定位不是作一名科研人员，从大一开始我就是学校的活跃分子，校，院学生会，大创中心，都是我工作的地方，还和同学创办了武汉大学新未来创业团队及其下属的电脑DIY协会，创业团队做过几单生意，在学校也组织过大规模的活动，很怀念那个时候大家一起创业的时光。后来自己也做过几笔生意，各行都有，还算是比较成功，也认识了不少志同道合的朋友。我想中国缺乏的不是基础学科的科研工作者，而是更多具有国际战略眼光和多元化素质的企业家，我愿意踏上这条布满荆棘的道路。

说到研究经历，刘大叔发的Paper还是很有水准的，作为本科生也很难得。那么你的paper是什么时候做的,跟申请的学校老师方向match么?有根据这个跟老师陶瓷,还是没陶瓷?
答：由于大一的时候就计划出国，所以大一的时候就开始研究学院的各个老师，看哪个老师比较适合。我的指导老师艾老师是国内自由空间光通信方面做的比较领先的，鼓励学生出国，很多本科生都在他那做科研，他带的本科生从99级去JHU的刘驰学长开始届届出成果，对于武大的EE来说我觉得已经不错了。大一时我是院学生会学习部的，通过工作的关系认识了艾老师，大二就开始跟艾老师做科研，刚开始什么都不懂，在艾老师和众多研究生学长的帮助下逐渐走上了正轨。我主要做自由空间光通信方面的研究，国外做这个的不多，基本被我套遍了，回复都非常不错，但由于GPA,托福的关系，我套到的教授的学校我基本没申。后来定位为自费硕士，所以也就没选方向。除了RPI的照明，其他都申的EE大类。虽然没申请套到词的学校，但是我的科研在我拿RPIoffer的过程中起了决定作用。

关于你的材料,可以说说RL,PS的基本构思吗？RL的选择以及PS的安排等，对于每个学校有做不同的修改吗
答：我的英语写作水平很一般，PS写得不出彩，但是用心写的，我自认为体现出了我的个人特点。其中有一段是对该学校该专业的认识，这个每个学校的PS都不同。特别是RPI的PS, 我经过了多方面的查阅了解该校的照明中心然后写的PS。

请问你申请中的优势在哪里？
答：我觉得我的核心竞争力不在GPA,GT，科研也还算不上，因为和研究生比起来还是小巫见大巫。我觉得我的优势在于我勤奋地挖掘各个学校的信息。从大二开始查阅各个学校的申请信息专业方向和老师。大三开始陶瓷，套过的老师应该不下200个。我觉得深入地从各个渠道挖掘信息是我的优势所在。

我想请刘大叔说下对自己的申请过程做个综合评价,呵呵
答：由于我申请之处的定位就是自费硕士，现在拿了两个硕士全奖已经是万幸了，我觉得我的申请结果大大好于我的预期。

那么有什么是要告诫后辈的呢?
答：我想对后来申请的同学说两个字：坚持！确定了目标就一定要坚持，失败的唯一理由就是放弃。

[ 本帖最后由 sharkangle 于 2007-6-6 18:09 编辑 ]

yezhenyuUID：2201973

upup 刘大叔~

helenlhhUID：2127690

谢谢小鲨:)
辛苦了

zhixintxUID：2119874

ding!

melfice_seaverUID：2235897

tationwei大叔可是我的偶像！

FarseerUID：2130856

up~~

tx_23UID：2176026

ding

sxymrUID：2124962

"失败的唯一理由就是放弃"
偶稀饭~~
NICE!

宝贝小猪UID：2135340

up一个,我来晚了....
工作不负责人...
我自责一下:o

cicadaUID：2221454

我会坚持下去的!谨记刘大叔的教诲！感谢斑竹为我们收集信息 ，感谢刘大叔宝贵的经验。

sacredno1UID：208290

刘大叔很牛的说，支持！

tationweiUID：2109971

我汗。。。。我才发现这个贴。。。。。

sermon999UID：2259936

失败的唯一理由就是放弃----喜欢这句