关于mba,转载---一个老MBA的自述： 人生的路啊，为什么越走越窄？

luingorUID：128063

送交者: 淮海坊 于 November 08, 2003 :


1990年，我本科毕业，首都经贸大学的，到北京一家电子进出口公司工作，做计算机配件的进口。后来南方走私货越来越多，象实达这样的基本上都是靠走私货发起来的，我的业务就难做了。再加上性子直，和领导关系总搞不好，公司里呆不下去了，也不想呆了。就出来和几个朋友一起炒股票。93年的时候，股票特好做，赚了几笔之后，就有三、四十万了，感觉特神气。很多亲戚托我炒股票，有的听说我要错钱，二话不说就掏腰包。结果赶上了94年的股灾，赚的钱赔进去不说，还把亲戚们都给得罪了。
这样，就一个人到了深圳，在深圳干老本行，在一家公司做进出口，给老板打工，基本固定的客户，收发函件，报关，业务重复单调，一干就是快四年，钱虽然赚了一些，但不多，还不够买房子，快奔30的人了，心里就有点发慌。

98年看着MBA热门，就狠狠心把手头的钱都扔进去，报考了上海的中欧学院，据说是全中国最好的MBA学院。的确不错，老师不少金发碧眼，中国的老师也是大牌，象吴敬链这样的，来给我们讲课。我眼界大开，意气风发，觉得可以一显身手了。千禧年时候，毕业出来了，大伙纷纷说，不能掉价，月薪低于8000不去。也是，这两年，扔进去的钱，加没赚到的钱，我大概花了20万。月薪要低了，这投资怎么回收？回收期要多长？找了一些跨国公司，一谈，没一家肯给8000起薪的。反正手头还有一些积蓄，就不着急找工作，就慢慢再谈。半年过去了，我有点发慌，别的同学没挺住，5000、6000也就干了，我也往下降吧。这样，就把标杆往下降了。没想到还是不行。这几年，各大院校都搞MBA，还有各种MBA研修班，是个人都是MBA，砸了行情。在学校时觉得中欧学院名气很响，到了社会上，没多少人认。跨国公司算得也精着呢。结果，在6000线上，我又找了一段，还是没谈成。其实刚毕业时，有几家公司愿意给7000的。越想越不对，我感到有点象94年炒股，碰到了就业市场的熊市。高位买进的股票，一路下跌，早抛比晚抛强，赶紧抛！这样，就一咬牙，一跺脚，进了一家刚刚到中国落户的德国企业，不是500强，小里小气的，一个月才给3500元。说起来气人，我原来深圳老板的那份工作就是3500元！连读MBA带找工作，前后用去4年时间，光工资、奖金就亏了将近20万，还不说那学费。

开始，同学问我怎么样，我还挺着，说不错。后来，聊开了，发现不光我一个吃了亏，很多人有这种经历，就是不好意思说。再一想，现在的大学生，不也一样很惨吗？比我们当年惨多了！每年连吃带住带学费，最少花1万元钱，我读书那会儿还不要学费、住宿费，还能补助一伴的伙食费。读完了之后，找不到工作，接着读研究生，指望着研究生毕业工资能高一些。接着就是研究生过剩，研究生工资下降。又读博士，博士又泛滥成灾！投资越来越多，收益越来越少，胆子还越来越小。还真不如高中毕业就进一家什么银行或者邮局划算，要有门路的话。现在，博士毕业都进不了银行。

哎，人生的路啊，怎么就越走越窄呢？


__________________

faceupUID：25835

再加上性子直，和领导关系总搞不好，公司里呆不下去了，也不想呆了。

这种人还去学MBA啊？MASTER OF BUSINESS ADMINISTRATION

luingorUID：128063

跟楼上的探讨一下：跟领导关系搞不好，很正常，并非所有的适合读mba的人都应该能和领导关系好吧，再说了中国目前的环境，有的公司是让人窒息的，尤其是对于那些有着冲动的人来讲！

sky100UID：157713

其实我觉得加拿大的mba更没有价值，还不如国内的mba，除非将来准备在加拿大找工作，否则不赞同在加拿大念mba.别看现在加拿大的mba的排名高，可是等10-10年后，我估计就是中欧的或者长江的排名高了。很简单，mba的排名其实和国家的经济实力息息相关，根本不可能超越国家而独立发展的，它和该国的经济实力成正比。而且mba这东西，有很大的水土不服，主要在于文化和地域经济之间的绝大差异。harvard的mba去了欧洲不一定比lbs的更适合当地企业，同样的，加拿大的毕业了去了中国还不如本土的mba得心应手。从mba上课就开始积累的本地案例，人脉，校友关系网根本就完全不同。没有太多可移植性。
另外，这篇文章也太古怪了。读了mba不一定能保证成功，不读mba的在商业上成功的比比皆是，这和他读不读mba有什么关系。我个人的看法是，mba本身是给已经有一定成功业绩的人加速用的（比如各大企业的青年中层经理人员）。它只会让原先就成功的人更成功，至于原先就不成功还想要借mba来脱胎换骨的，就趁早算了吧。mba只是一个课程，不可能起到神话一样整容术的作用。我见到的mba毕业后混得好的，基本上都是没读mba之前就混得很好的。是因为你成功才读mba,不是因为读了mba才成功。这也是为什么很多著名的跨国公司愿意自己掏钱培养自己企业内部的优秀青年人去读mba，而对市场上聘请的mba却挑三拣四。

子轩寒冰UID：153540

"是因为你成功才读mba,不是因为读了mba才成功."

这句话太对了

luingorUID：128063

最初由 sky100 发布
[B]其实我觉得加拿大的mba更没有价值，还不如国内的mba，除非将来准备在加拿大找工作，否则不赞同在加拿大念mba.别看现在加拿大的mba的排名高，可是等10-10年后，我估计就是中..

以下省略...... [/B]

sky100，对你文中的一些观点比较赞同，但是你的某些观点太绝对了，可以看看现在所有的top mba program都把国际化作为一个重要的评判方面，所以你所提到的harvard mba放到europe,反倒不如lbs的好用，对此我不敢苟同。我认为商学院，尤其是mba,emba主要的给来在个个文化背景，工作背景的同学提供一个场合，进行一场头脑风暴式的培训，因为每个经理人以后所面临的问题可能是各种各样的，所以就算在中欧读个mba，然后在中国工作，这也不能保证中欧mba学生一定比harvard mba学生解决中国企业的问题来得快，做得好。从目前来看，那些朝着国际化发展的公司，更倾向于吸收那些国际化背景比较强的商学院的mba学生，当然那些本土化的商学院，比较能够容易满足国际企业或本土企业培养本土人才的需要，譬如中欧，许多跨国公司就是希望对自己中国分公司的职业经历人进行按需定做式的培训，不会报很大希望与这些得到中欧培训的经理人能够给公司国际化的发展和管理带来什么很大的帮助。
所以，不同的mba培养目的是不一样的，不可一统而论，哪个国家的mba好，哪个mba一定没有前途，针对不同的mba candidates，会有不同的选择.the best mba porgrams do not always suit the best mba candidates ,so the most suitable mba program is the best.

redfeatherliuUID：118762

楼主能注明是从哪里转载的,作者的姓名呐?谢谢了

我给加精了,希望能有更多的人来探讨一下关于mba
也好让大家能有所收益

sky100UID：157713

楼上的，你说的那是emba的要求，我说的是mba的要求。最近5年内由于mba的申请人数上升了好几个量级，而商学院也在不断的扩招。所以mba的职业定位早就发生了变化。mba目前是为了给企业培养中层管理人员用的，emba才是培养高层管理人员的。除了少数商学院（harvard这个级别）外，基本上没有商学院再会宣称自己的mba的培养目标和职业定位是ge（总经理）了。而所谓的国际化战略思考是只有总经理那个层面的才有必要思考的。

“因为每个经理人以后所面临的问题可能是各种各样的，所以就算在中欧读个mba，然后在中国工作，这也不能保证中欧mba学生一定比harvard mba学生解决中国企业的问题来得快，做得好。“
拜托，是不能保证，可是在中国市场上招中层管理人员，如果你是人力资源经理的话，你会找中欧的还是harvard的？2者的人力成本就完全不一样，可是能发挥的作用基本差不多。简单的例子来说，你让harvard的mba去联想做个部门经理，你认为他会比本土的mba更强吗？光是政府采购选标中的红包怎么送他就搞不明白，更别说理顺客户和上级，集团内部各种复杂的人际关系了。就算是天才，也得有合适的土壤来让他们成长。
其实我的意思不是说商学院不好，我是说不要盲目的读mba,尤其是中国人出国来加拿大读。就算入了这边的顶级商学院，出来后也不适应这边的文化，在这边找工作很困难，因为不了解这边的文化，而回国找工作又不比本土的mba更有竞争性（光校友的关系这一项在国内就一点竞争性没有）。你说的当然很对，可是问题是很多人都不能找到适合自己的mba.

redfeatherliuUID：118762

喜欢看讨论，但不喜欢火药味
哈哈

newintroUID：153188

最初由 sky100 发布
[B]楼上的，你说的那是emba的要求，我说的是mba的要求。最近5年内由于mba的申请人数上升了好几个量级，而商学院也在不断的扩招。所以mba的职业定位早就发生了变化。mba目前是?.

以下省略...... [/B]

完全同意！ :)

yangyang22UID：140378

以上有些话说得很有道理。读mba能否成功因人而异了，选择了就别后悔，后悔于事无补。做管理这行，关系机会都很重要。
希望大家继续讨论啊，迸放出更多智慧的火花吧。

luingorUID：128063

最初由 sky100 发布
[B]楼上的，你说的那是emba的要求，我说的是mba的要求。最近5年内由于mba的申请人数上升了好几个量级，而商学院也在不断的扩招。所以mba的职业定位早就发生了变化。mba目前是?.

以下省略...... [/B]

1、用词略有错误，任何一个商学院都不能保证自己的的学位有多大的作用，因人而异。
2、[U]楼上的，你说的那是emba的要求，我说的是mba的要求[/U] 。
其实而这间的差别如何？到底在那？谁能说得更清楚，我想说的一点是：emba只是比mba多了一个executive,也就是在层面上略高了一级，但其实也是mba，因此我不认为我以上的言论是对于mba 而言，相信大部分的mba也不会认为emba与mba有很大差别。
3、[U]所以mba的职业定位早就发生了变化[/U] 其实mba的定位一直是职业经理人，我想应该是国内对此mba理解上的变化，而不是其本质上的变化。对于emba而讲是对mba的一个补充，职业经理人的千差万别，使得高级mba(emba)的培养也显得尤为重要。
4、[U]如果你是人力资源经理的话，你会找中欧的还是harvard的？2者的人力成本就完全不一样，可是能发挥的作用基本差不多。。[/U]

如果我是一个人力资源经理，我会针对于岗位的要求以及培养的价值，潜力来找一个合适的人选，哪个学校毕业恐怕不会起到20%以上的作用。
5、[U]简单的例子来说，你让harvard的mba去联想做个部门经理，你认为他会比本土的mba更强吗？光是政府采购选标中的红包怎么送他就搞不明白，更别说理顺客户和上级，集团内部各种复杂的人际关系了[/U]
很难说孰强孰弱，top biz school出来的未必个个是精英，但是其出精英的比率也是非一般学校能比的。因此没有看到结果的时候，这些比较似乎没有意义，还是那句话，因人而异，只有最适合的，没有最好的。说到送红包这种东西，就算是中国人已开始也未必会，凡是都是有个熟悉过程的，但是你应该同意（如果你工作过的话）：现在企业越来越国际化（规模上、管理上、观念上等等），送红包这些事情被归入public relation这方面，所以也算是一种沟通的科学了，所以所谓的本土化将会逐渐被地球村的概念所代替（尽管不能全部代替）。
6、其实说道现在大家对mba争论的很激烈，又一个重要的原因，泛滥成灾的mba program,无数的大校小校，中外学校，只要能有关系，都要开设这样一个专业，林子大了什么鸟都有，所以导致你们对mba毕业生的怀疑，但是总体来看，mba开办几十年来，其对社会产生的积极作用还是很大的。所以，本着对mba功过7/3开的思路来讨论问题比较公平，社会应该加强对于 某类学科的教学管理，另外市场经济的杠杆也会迟早对此产生作用，好的终究是好的，差的终究也会被淘汰（相对来讲）。
对于申请来讲，至少3年左右的工作经验（或以上），有一定的管理工作经历，能够根据自己的现况进行剖析，了解适合自己的学校，读书，才是这种精英教育的 本质！

luingorUID：128063

最初由 redfeatherliu 发布
[B]喜欢看讨论，但不喜欢火药味
哈哈 [/B]

各抒己见，酱子才能激发大家对自己前途的思考。
平淡如水的，非咱们年轻人的风格：）
谢谢斑竹的支持！
我想这里讨论的不是简单的一个问题，而是一种观念，和思维方式！值得支持！
也谢谢sky100等人的继续讨论！
希望对一些人会有些抛砖引玉的作用：）

redfeatherliuUID：118762

我不是学经济的，不过看你们这样的讨论，依然受益匪浅阿
呵呵，因为我将来想去医药或者生物公司，正在考虑要不要学一个mba呢

怎么faceup和sky100两个人最近不见来讨论了呢?

luingor,支持不敢当，只是来帮着推波助澜一下，哈哈 :p

yangyang22UID：140378

这样对题不对人的争论很好啊。
我现在的背景不是很适合mba专业，没有管理经验。不过有时也不可能万事具备，机会成本比那些在国内已是职业经理人，有一定事业的小多了，不必像他们那样耽前顾后，冒很大风险。
羽毛版主是学医吧？ 我觉得mba可能对在生物制药企业里个人发展有不小作用，纯粹做技术研究例外。只是个人看法，不妥还请高手指教。
以后有空就顶一下，羽毛版主莫怪啊。^0^