1 ... 4 5 6 7 8910 11 12 13 ... 16 下一页

返回列表

楼主: raccoon

[技术思考] argument就应该这样写(一)！！！ [复制链接]

scorpiocc
UID：2328705

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 145
注册时间: 2007-4-16
精华: 0
帖子: 10

121楼

发表于 2007-7-10 18:17:34 |只看该作者

深受启发呀。。。。

使用道具举报

nancy_cao
UID：2111168

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 674
注册时间: 2005-6-24
精华: 0
帖子: 12

122楼

发表于 2007-7-10 19:31:43 |只看该作者

刚写了这篇，犯了楼主所说的错误，看来对于逻辑问题的主次还要好好研究

使用道具举报

autozhengwei
UID：2338202

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 4
注册时间: 2007-5-13
精华: 0
帖子: 1

123楼

发表于 2007-7-10 23:41:50 |只看该作者

楼主太有才了强悍！！

使用道具举报

JoneCheung
UID：2271158

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 5
注册时间: 2006-11-7
精华: 0
帖子: 1

124楼

发表于 2007-7-11 02:20:43 |只看该作者

恩，写的好，谢谢分享

使用道具举报

sinai177
UID：2253514

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 50
注册时间: 2006-9-17
精华: 0
帖子: 6

125楼

发表于 2007-7-18 16:46:03 |只看该作者

使用道具举报

simon_xin
UID：2307579

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 114
注册时间: 2007-2-28
精华: 0
帖子: 5

126楼

发表于 2007-7-19 17:32:57 |只看该作者

绝对真心感谢

使用道具举报

JoneCheung
UID：2271158

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 5
注册时间: 2006-11-7
精华: 0
帖子: 1

127楼

发表于 2007-7-20 02:35:04 |只看该作者

lz写的实在太好了

使用道具举报

托尼
UID：2183065

中级会员

Rank: 4

声望: 5
寄托币: 1448
注册时间: 2006-2-6
精华: 0
帖子: 31

128楼

发表于 2007-7-31 01:42:50 |只看该作者

受启发，谢谢！

使用道具举报

netsecer
UID：2116240

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 4
注册时间: 2005-7-13
精华: 0
帖子: 0

129楼

发表于 2007-7-31 01:59:48 |只看该作者

有些启发，不错

使用道具举报

norns
UID：2325187

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 15
寄托币: 2061
注册时间: 2007-4-8
精华: 1
帖子: 12

130楼

发表于 2007-7-31 02:00:38 |只看该作者

不能一概而论吧，

有的是侧重survey，连给2，3个evidence来得到你的前提，或是直接得到结论。
这样的话中心就应该在survey上，有时候语言的东西不能完全靠逻辑层次划分重要性。

此外，你似乎偷换了文章的段落顺序和写作顺序，以此来佐证你的观点，虽然在大多数时候他们是一样的。

最后，即使上面都有理，对于老美的直肠子，我觉得按思维深入顺序写下去要远远更好些。

使用道具举报