MIT - 11Fall MArch I AP 申请总结 - 更新Portfolio，个人陈述

joyjay326UID：2654893

to runawaycow
恩我刚才仔细看了看sciarc的网站和march1项目 感觉的确理论核心薄弱 用他们官方话说learning through making 感觉肿么那么浅显 而且我真不喜欢la。。不会开车怎么活。。
相反哥大的course又让我觉得太强调diversity无论师资还是课程还是学生 感觉有点过于强调发散了 有点哗众取宠？而且生源质量是不是真的日趋下降啊 你上面也说水平不同
另外能有多少时间socialize呢 upper-west那边似乎木有神马特别的。。

joyjay326UID：2654893

哥大最大的问题个人觉得也是大部分美国大学教育的最大问题，不仅仅是我的感受也是大部分认识的老师的感受，就算课程缺乏自由和开拓性，比如一定要修够多少的结构，哪几类的历史才能毕业。aa则是全部围绕studio，所有 ...
runawaycow 发表于 2011-3-11 02:45

说的很对啊！！
我感觉aa那样的我不敢尝试 很容易被自己折腾成残废。。columbia的我觉得是覆盖面广，特别是bst的课程我仔细看了看，应该就是什么都讲一讲，属于介绍型的
但是aa出来更多都是当老师吧 我认识几个aa的drl毕业的 貌似不是搞理论就是当老师 很少出来单干还建出实体建筑的- -
再实际点考虑，哥大出来 在国内和美国就业的前景是不是都要更乐观

runawaycowUID：2607004

要看你怎么想，哥大就象个大机场，如果你知道要去那里的话能带到各个方向，你想学什么都有人教，但是如果你不知道自己想干什么的话。。
就像如果你喜欢理论的话可以studio选理论的，选修都选历史，全是大师，visual study搞手绘和社会方向的，结构课看看水泥玻璃
如果喜欢眩的，可以studio选那堆搞流体maya的，选修是觉全部是渲染编程maya，结构去做digitail fabrication
当然你也可以把所有的试一遍。学校不会告诉你方向是什么

老师不靠谱是风格问题，每一个都是自己领域里的牛人，有人上学期选了个当红城市雕塑家，结果发现大家想法不是一个世界的，无法理解沟通，甚至有人直接退了studio，再多一学期补修

Gabriel_SylarUID：2509385

sci arch太强调形态，却没有支撑
runawaycow 发表于 2011-3-11 02:33

这是我最喜欢的，哇哈哈哈，我上个期末presentation就赤裸裸的说了，wanna something cool, awesome, visual shock, even it doesn't make any sense at all。。。

然后差点没能毕业。。。WTF。。。。

找工作的各种愁。。。

Gabriel_SylarUID：2509385

老师不靠谱是风格问题
runawaycow 发表于 2011-3-11 03:14

我靠，这他妈的不就是爷的风格嘛。。。妈的，当初怎么把哥大拒了。。。

joyjay326UID：2654893

= =我又要让老师sigh了。。
上次申请的时候他就极力反对我。。说应该去工作- -
这次又不听他的。。哦耶
斑竹我们哥大见吧！！！不出意外的话！！

runawaycowUID：2607004

哥大的基础课理论和结构非常扎实，其它的你往哪个方向发展的话有不少介绍型的visual study，感觉好了再去选那个方向的studio，也有补充型的，就是这个studio建议同时选这些visual study。

学生的话从分数上说gre要求很高，尤其是语言，verbal 500据说是一条死线。录取标准是个迷，建筑背景的都不错，什么berkely，ucla的不少，其它的也是这种弗罗里达，ut这样的本科强校。我认识的美国加拿大本科的录取率不高基本每人都是一堆ivy的。但是还有一堆40%给非建筑背景，从东亚研究到生物计算机，这些人的入校水平自然跟本科建筑的不能比，但是他们有时会做非常inspiring的东西会有不同的视角。基本上二年级以后就分不出来以前的背景了

以上是对march i而言。。

joyjay326UID：2654893

基本上二年级以后就分不出来以前的背景了
--------------------------
这句话看得我想shi。。。不过能做出好的申请portfolio的非建筑专业生也肯定不会差。。

runawaycowUID：2607004

我靠，这他妈的不就是爷的风格嘛。。。妈的，当初怎么把哥大拒了。。。
Gabriel_Sylar 发表于 2011-3-11 03:16

pat，这个组的人上学期很痛苦。感觉跟这个老师讲什么功能，program，概念都是扯淡，就是要型！哥大选studio简直像相亲，非常刺激，经常会发现什么背景啊，公司网站啊，课程介绍啊，都是欺骗性的

觉得风格不和简直是人生的最大灾难。。

runawaycowUID：2607004

课程很忙，尤其march i，大家都是满学分的。基本上我个人是每次review完和全组人去喝喝酒什么的，party每周都有不过不去，官方part 美洲五晚上6点，全系免费啤酒。中国人有时有私下的活动。upper west side有林肯中心，朱丽娅音乐学院，不知道你喜欢看戏不，年票不贵。
纽约这地方，东西很多，就是没时间。。
还有哥大studio条件真的很烂，提醒一下。。

Gabriel_SylarUID：2509385

pat，这个组的人上学期很痛苦。感觉跟这个老师讲什么功能，program，概念都是扯淡，就是要型！哥大选studio简直像相亲，非常刺激，经常会发现什么背景啊，公司网站啊，课程介绍啊，都是欺骗性的

觉得风格不和 ...
runawaycow 发表于 2011-3-11 03:42

功能神马的最烦了，工作以后天天干这个，在学校的时候还不抓紧时间玩开心了。。。

哎呀，各种恨。。。我跟这边就十分痛苦，天天问我你的programs怎么安排的。。。F that....

Gabriel_SylarUID：2509385

课程很忙，尤其march i，大家都是满学分的。基本上我个人是每次review完和全组人去喝喝酒什么的，party每周都有不过不去，官方part 美洲五晚上6点，全系免费啤酒。中国人有时有私下的活动。upper west side有林肯中心 ...
runawaycow 发表于 2011-3-11 03:54

NYC就是我找工作的方向，哈哈，各种活动count me in。。。

就喜欢NYC的糜烂生活。。。

runawaycowUID：2607004

NYC就是我找工作的方向，哈哈，各种活动count me in。。。

就喜欢NYC的糜烂生活。。。
Gabriel_Sylar 发表于 2011-3-11 04:02

哈哈，欢迎来nyc糜烂啊！来了支一声，这里别的不行就是腐败多。祝你找工作顺利哈！

runawaycowUID：2607004

说的很对啊！！
我感觉aa那样的我不敢尝试 很容易被自己折腾成残废。。columbia的我觉得是覆盖面广，特别是bst的课程我仔细看了看，应该就是什么都讲一讲，属于介绍型的
但是aa出来更多都是当老师吧 我认识几个a ...
joyjay326 发表于 2011-3-11 03:01

每个人要求不同啊。。我就属于历史死穴的。。
主要哥大搞得什么都很实在，占了太多时间，经常想develop personal interest没有时间精力

aa 的核心是diploma这个专业人单干的非常多，drl这个项目跟sci arch的感觉比较象，偏形，出来做实体的相对不多

joyjay326UID：2654893

每个人要求不同啊。。我就属于历史死穴的。。
主要哥大搞得什么都很实在，占了太多时间，经常想develop personal interest没有时间精力

aa 的核心是diploma这个专业人单干的非常多，drl这个项目跟sci arch的感 ...
runawaycow 发表于 2011-3-11 05:19

= =。。。那这么说我都挺感兴趣（只要不是蛋疼的history reservation）
看来我就适合走一条中庸大道。。。