想问问读jd后的出路？

梅森酱猕猴桃UID：3721386

作为一个学渣看了半天，感慨很多
鄙人现在就读211民商研究生
从高中最大的梦想就是这一生按照自己的方式生活
种种原因从高中到现在耽搁了很多时间，因为找不到自己想做的
上个礼拜开始注册了寄托准备今年9月开始准备lsat和托福
对于一个英语学渣来说我知道这是多么难
但是就是想去，想去世界上法律教育最好的国家接受培训，想要看看top级的大神如何讲课如何学习，想要和很优秀的人成为好朋友，想要感受真正的美国法律核心体系，想要能够打一场真正意义上的英语辩论赛
就big law而言对自己以前并不敢想，但是正因为缺乏所以向往，并且想向其为之努力吧
身处西北小城，其实本身读研毕业可以回家留校，但是不甘心
就算出去看看也好，想让自己变得更好，更好
此生无憾

战战战战战_UID：3686836

cheesechan 发表于 2016-5-23 17:32
個人的看法是, 讀law的人當中有所謂的公平正义法治人权这些情懷, 其實很多, 而且不只是單單口講, 而更會 ...

个人选择有很多因素在里面 每个人都有对未来的一个预期 进biglaw也可以是一种理想 我觉得无可厚非
同意楼上观点 biglaw≠拜金

cheesechanUID：3505689

heyyou26 发表于 2016-4-1 14:44
终于看到有人这么说了。我在这个论坛上看到过的关于读不读JD的讨论，大家说的永远都是所谓“值不值得” ...

個人的看法是, 讀law的人當中有所謂的公平正义法治人权这些情懷, 其實很多, 而且不只是單單口講, 而更會有計劃如何在現實中實踐出來. (law is a practical degree, not a theory or liberal art education like politics or some pure social science)

舉個例說"有的人想从政，有的人想做NGO，有的人想当法官检察官", 他們就正正是從一個可行的career plan之中, 去追求這些理想, 和真的實踐這些情懷.

如果所謂情懷只是單單口講而不是去在現實中實踐的話, 其實在申请时的PS或面试时表达过法治、人权等“理想主义”，就完全是借以拿到offer的谎言了.

但是因為身份的問題, 外國人(尤其是發展中國的的人, e.g. 中國), 要在美國身體力行地去追求這些情懷, 難度超級極度高.......
當然, 如果讀了之後打算回國去追求這些就沒有身份的問題, 但是$$就是另一個問題了.

可以不說錢嗎?.....其實可以不用說$$, 不說ROI, 回不回本的:
只要把這個education當成comsumption instead of investment (因為只有investment才是求回報)即可.
不過能把這個數量的學費當是consumption的話, 前提是有家景足夠地好, 或有足夠的錢.
這就是樓上有人說要家景殷實的原因了.

如果某些人本身家景好, 有這個物質條件去追求理想, 這當然是很理想的組合;
但是如果他們去說別人(尤其是家景有限的)只想big law, 回本是拜金市檜, 本質上其實也只是一種show off自己有錢和出身好而矣.

onlycookieUID：3394620

apapapapa 发表于 2016-5-23 17:00
竟然有这么多心态畸形，心胸狭窄牢骚不止的人来学JD这样一个应该是有胸怀的职业。太不配了。
你的愤怒都是 ...

道不同不相为谋，别人只是与你看法不一样，何必如此说别人。

apapapapaUID：3704001

竟然有这么多心态畸形，心胸狭窄牢骚不止的人来学JD这样一个应该是有胸怀的职业。太不配了。
你的愤怒都是来源于对自己无能的愤恨。别拉着我们。

apapapapaUID：3704001

KEEC 发表于 2016-4-4 02:40
这整个帖子读下来，这当中的偏执、势利和小心眼，简直是让人毛骨悚然。有些人已经是试图把句子修饰得非常不 ...

终于看到一个智商正常，心态也正常的盟友。:handshake

tucaizhu1UID：2205731

先介绍一下自己的背景。我就是坛上所谓的35+律师大叔，执业十来年了，上海边上的三线城市。20来人小所的合伙人，执业范围极广泛。小地方没得选，什么都干。每年到手的收入，毛估估也有个60W。小地方好混，各种避税的方法。

谈谈我的看法。

如果手头有点小钱，想读还是赶紧去读吧。签证的资金证明只要覆盖第一年的费用，第二年想想法子还是能够得到的，国内先解决好钱的问题，中行就有这方面的贷款。150+万，说多也不多，也就是一套房子。

律师这个职业，只要有精力，干到70岁都没问题，职业生涯还长着。美国没法待，回来也不错。就算回到我这个三线小城市，总也有些能用的上的。

律师这个行当，绝对是要靠经验的积累的。别人不能做的，你能做，就优先于别人。至少在我所在的地方，还没有一个有外国律师执照的。我所在的小地方律所，那些自考出身的律师每年做到100万+的比比皆是，更何况有双证的。

要想呆在美国也不全指望着大所的sponsor，凤姐都混得下，学过美国法的还怕没有法子。

没有T14，T100的也不要放弃。奥巴马是T14，副总统呢？实在心里不愿，还可以再捐个好一点的LL.M

松鼠鼠鼠UID：3631571

为什么总是有人说读法律并不一定要从事法律有关的工作，或者只是为了增长知识学习先进法律系统
可是JD明明是一个professional degree 如果不是未来的工作需要 为什么要花三年时间$$来读一个听起来高大上然而对事业发展没有什么直接关系的学业？

JD@UVAUID：3503603

奥巴马总统就是情怀党。

NachklangUID：3571307

感觉好多学社工、社会学的最后都去NGO工作了......

JriencessUID：3568240

heyyou26 发表于 2016-4-1 14:44
终于看到有人这么说了。我在这个论坛上看到过的关于读不读JD的讨论，大家说的永远都是所谓“值不值得” ...

你说的好对！多年潜水也要来点赞一番~~~
有时候还是需要一些情怀来追求喜欢的生活。

robert88UID：3579505

nicklad 发表于 2016-5-1 13:18
1. 能很容易找到工作的NGO确实工资很低，如果在纽约之类的大城市的话，真的有可能会低到没法生活了。
2. ...

同意一下。其实好的public interest真的很难，因为做这个的美国人真的是很有兴趣才做的，有的人的背景甚至比去大律所的人还要好。大部分PI都是纯靠捐款的，经济不好的时候，捐款数额就更加低迷了。

湛泸青冥UID：3570425

我居然一条一条全部看完了。

在认清现实的前提下保留一点最初真诚的愿望和理想，希望自己一直努力，偶尔有好运气，走到底。

阿泰UID：209473

nicklad 发表于 2016-5-2 03:18
1. 能很容易找到工作的NGO确实工资很低，如果在纽约之类的大城市的话，真的有可能会低到没法生活了。
2. ...

Rachel Dolezal -- She was president of the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) chapter in Spokane, Washington, from 2014 until June 15, 2015,

自己说的 UNPAID POSITION http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-36142311

nickladUID：3484621

PJ1021 发表于 2016-5-1 11:20
请问NGO 呢 ~ 收入真的低到没办法好好生活了吗~

1. 能很容易找到工作的NGO确实工资很低，如果在纽约之类的大城市的话，真的有可能会低到没法生活了。
2. 但是，大多数的NGO其实都很难进，但是如果你能进去的话，基本生活还是能保障的。比如说Human Rights Watch的entry level大概是55,000. 然后泰版提到的Amnesty大概是50,000. ACLU基本上很少有entry level position, 因为ACLU都在搞impact litigation，所以基本上都需要3-5年的工作经验，但是如果能够拿到的话，工资一年75,000是没问题的。这些机构的工资其实都算很高的了。当然，还有就是国际组织，比如UN，P-2基本工资都是40,000左右，但是会根据不同地区的生活水平调整的，比如在纽约的话，一年下来能够拿到的工资大概会到100,000.