Master vs. Ph.D

persiefangUID: 3185110

我的背景：美国econ本科，GPA 3.99 out of 4    GRE 1440   4.0

我想在master和phd之间做选择几乎是所有人的难题，难就是因为我们都没有经历过。所以希望了解信息的同志们能在这里讲一讲master和phd之间的比较,这样我们每个人都可以做出最适合自己的选择。
以下是我的疑问：

1. 问了很多同学和教授，他们都说如果go to industry，那就选择master。如果academic，那就phd。但是对于industry具体做的工作一般是哪些呢？我没有找过工作，实在是不清楚情况。在学校的master job placement里，大多出现的也是毕业学生读的phd，所以对于master毕业后的工作情况，有谁能介绍一下吗？academic除了当教授，帮一些组织做research，去一些世界性的组织，还有其他什么方向吗？

2. phd如果走industry方向，不去做academic研究，那phd相对于master找工作有优势吗？

大家也在这个帖子里贴出自己关于master和phd的问题和看法吧？

看到论坛里有很多econ的牛人，希望大侠们给出看法，对我们小辈们一定帮助很大。

persiefangUID: 3185110

自己顶！

victor7UID: 2735745

小V也很关注...这个纠结的问题~

Econ Master从专业设置上来说感觉不管怎么样总是最好从事一些Research类的工作，美国的不了解，国内的话去Consulting、Security做宏观分析，市场策略什么的，感觉就是比统计更加加一些经济理论~

因为说实话，纯EconMaster的话肯定PK不过MACC,MBA,MFE,MSF他们拥有的Accounting、Finance类的专业知识，由此在Interview的时候如果不是自己恶补，也许并不占优势...至少听Cornell的MFE，LSE的Finance前辈讲面试经历的时候就说的非常专业

Phd似乎中国本科+海外博士的童鞋一般都是走学术之路...对于楼主这样滴美本实在了解不多啊~只能帮顶了~期待dyiwang这样的前辈解答~o(∩_∩)o

JKNASHUID: 3036264

表示从来不觉得MACC或者MPACC有什么好。。。会计专业读个本科足够，没什么可以研究的，对就业也不会有太大帮助

turkeykUID: 208840

去世界组织和大公司资讯，也是要名校或者至少decent校的博士才好办事。如果不是学术偏执狂，又没有不错的博士offer，不如申请名校的master找工作。

persiefangUID: 3185110

5# turkeyk 恩。这当然了，这就是我担心的博士多花的时间成本。但是，我不知道现在名校的master就业形势如何，有个朋友跟我说很多master还是选择了继续读博，如果这样的话，直接读博就来的更加合理了。要是有谁能说说当前美国名校及普通econ master的就业形势，那就好了

persiefangUID: 3185110

3# victor7 谢谢！“国内的话去Consulting、Security做宏观分析，市场策略“，不清楚econ毕业在国内做的这些事情到底情况如何，如果知道情况，求指导。在国内找工作，像我们这样没有”关系“的，也不知道能找到怎样的工作。

persiefangUID: 3185110

大家读phd和master都没有想过他们各自的优劣吗？这个其实很重要啊！！！

turkeykUID: 208840

简单说来，找工作本科毕业就可以找。上master除非本科毕业找不到工作，或者本科毕业找到的工作离自己愿望差距太大的。简单来说，硕士主要是给本科学校牌子不好的人换牌子，或者本科成绩不够好的人换成绩单用的。

有人通过硕士申请博士基本是同理，换牌子，或者刷gpa。

也有人是因为纯粹找不到工作，就一直读到圣斗士。

或者也有人读硕士博士纯粹就是为了混居住年限，混绿卡之类的，这个我不太懂，不敢多评论。

总而言之，硕士和博士学历在如今基本不能给你带来什么身份的荣誉，也不能在本质上提高你的就业水平。除非你之前有特别大的软肋需要换牌子或者gpa，或者对学术有执著的兴趣，否则早早就业早早赚钱，不要在学校多花时间和精力了。

cristina2010UID: 2923407

9# turkeyk

同意，个人觉得不想做学术不用读PHD，想在国内工作读个研究可以，国外工作就更没必要了

profjamescheungUID: 3150987

看你这么高的GPA实在不像是上过高级数学课和经济课程的。。。如果你上过那些课还有３.９９你也就完全不需要来这里了。

allanzhu26UID: 3183541

如果想去研究型机构，比如Word Bank, IMF之类的，还是要读PhD的。

victor7UID: 2735745

7# persiefang
其实国内现在主要还是金融行业属于制度性造福机制~和几年前的房地产行业比较接近。可能在圈内工作5年拿30W，别的行业很羡慕，但在圈内还是农民水平工资。
现在也相对好多啦~尤其去魔都的话，海归还是很吃香的。之所以建议楼主考虑宏观策略、市场分析就是觉得海归更应该也更值得从事Professional的技术性工作~
这样才能突显analytical的价值哈。否则去做Sales的话。。。无非就是比比酒桌文化和酒量了。。

jfzhengpUID: 3295225

我觉得这个问题是这样的。如果你对经济学很感兴趣，也愿意花时间研究，那不如直接读PhD，至于工作，读了博士，毫无疑问是要比硕士更有优势的，所以等你读完博士，如果不想一直做研究，那么出来工作也是没有问题的。当然，前提是你对经济学感兴趣，同时愿意多花几年时间。

xiwenyunUID: 3287477

turkeyk 发表于 2011-10-24 17:20
简单说来，找工作本科毕业就可以找。上master除非本科毕业找不到工作，或者本科毕业找到的工作离自己愿望差 ...

我对turkeyk前辈的话不是很认同啊。读master的人不见得就只是为了刷个好学校，毕竟只要在不是很水的项目都能学到很多东西。当然不排除很多人是为了做跳板，但是，也有不少人是为了弄清自己到底适合什么样的路，给自己一个缓冲。另外，关于读博，我看到不少人工作之后又会回来读个PhD，私以为好像到一定程度，PhD也是能带你更上一层的工具。当然，也有读了PhD再去工作的。
还有，很想请问的是，前辈说去世界性组织至少都要decent学校的PhD，我不太清楚decent的定义。像荷兰的Tilburg，Tinbergen算不算呢？真心求教啊！