又是7,8 个月没有回来了,想想申请在这里读过的难忘的日子,不由的十分感慨. 谈谈在美国商学院读Ph.D.的感受,希望有所启发. & M; D8 Q" f; G2 F/ q; e8 p2 [ * w) y# o- [/ j9 N+ a" F那天第一次去和老板见面,聊得很开心,后来谈到研究兴趣,不免吹嘘了几句,老板还挺认真,问我:what's the question you ask in the paper? 我当时就蒙了,什么问题,不就是东抄抄,西看看,也不知道具体要干什么?于是知道了(1)[I]任何研究都是要解决一定的问题, 问题的提出决定了你怎么去解决?[/I] 老板看看没说什么,又聊了几句,问我 then, it is a empirical paper or policy paper? 我又蒙了,告诉他是empirical,他马上就问我,where did you get the data? 我只好说其实是policy decision的paper. 我知道 (2)[I]不同的问题解决的方法是不一样[/I] 。唉,在美国读博士不好混啊!# u4 H; H4 r4 I# h
6 d2 K. h8 U+ z( j2 a# V
一年的课上完,听了无数的新名词,听了无数的理论,每天都是cirticize 别人的paper,有时候搞明白别人的意思尚且不容易,还要去找缺点,谈何容易,不过渐渐也掌握一些做研究的方法,总算开始写自己的文章了。 7 V1 J$ Q; D! |/ l8 N3 R+ h5 |5 z/ o) Y4 V. K4 W9 W
所以感想时,大家在申请的时候,不免会提到自己写的文章,切忌泛泛而论,一定要明确的说明(1)question (2)data description (3) how to operationalize (4) how to generalize (5) what is your contribution. 其实我想他们也不会那么的认真,关键是你要表现出professional的水平,反映出你独特的观点,或者是处理数据的能力,总之,你要看上去很会做research的样子。实际上大多数老师这里做的研究都是很具体,题目往往很小,要解决的可能只是一个问题,所以切忌上来就说自己要建立一个理论,要研究一个很大的问题,越是具体越是说明的水平高(当然是对申请人大多是只有硕士学历而言),你说的话就越是可信。 ; f. B. y& k( L0 q9 E& s # ]# F. Z( ?, l6 Z/ _水平有限,路过此地,一时兴起就写了几句,也没有仔细组织,看上去比较乱。。。/ {% q; C8 q% y+ H$ w
good luck!