寄托家园留学论坛 › 论坛 › 香港澳门台湾留学版 › 香港澳门台湾留学申请 › 香港留学版精华区 › [回报寄托]2006香港传播学PhD申请经历

返回列表

查看: 22920|回复: 23

[HK申请经验] [回报寄托]2006香港传播学PhD申请经历 [复制链接]

donghaixichuan
UID：2114156

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 1704
注册时间: 2005-7-6
精华: 1
帖子: 2

电梯直达

楼主

发表于 2006-7-27 17:35:31 |只看该作者 |倒序浏览

1、帖子缘起
拿到0FFER三个多月了，怎么才想起写申请经历？无他，要走了，一直以来都是从寄托索取，算是一点小小的回报，给寄托，给后来人。

2、个人概况
一所985院校传播学应届硕士，
TOEFL: 617, TWE4分
GPA：本科83点几，研究生不到89。
在CSSCI期刊和学术会议发表几篇论文，
奖学金若干，学术会议优秀论文等奖励若干，省级优秀毕业生等荣誉若干。

申请中大、城大和浸会三所学校的PhD，被城大英文与传播系录取。（我所说的申请情况，即以对这三个学校的了解为基础，而没涉及到HKU的PhD项目。）

3、为什么选择香港
每个人都有每个人自己的理由，说说自己的选择。当初感叹内地新闻传播领域的研究氛围不好，本来想考一所学校的社会学博士，然后回来做传播，曲线救国。所以无论去哪里读博，我希望获得的，一是开掘研究问题，二是追求严谨的学术训练。研二才决定要申请留学，选择香港有几个考虑。第一是现实的，没时间考GRE，而且怕申请不到奖学金读不起。第二是研究环境的，香港的传播研究规范性和创新性方面，都比内地好些。即便与美国比，也有它的特色所在，那就是香港的传播研究者多是“背靠欧美、面向中国”，他们多半受过欧美大学的学术训练，所关注的又多是大陆、香港与台湾等中华地区语境下的研究问题。（至于中大、浸会和城大的传播院系情况，suyiweixuan在https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... ghlight=&page=1这篇帖子里有挺好的讨论，好像coffee JJ也发过帖子，大家可以去查查。）我自己的兴趣和志向与“传播和社会变迁”贴的很紧，而这样的问题，按城大李金铨教授的话说，几乎“完全不是”欧美等地学者的问题。

4、TOEFL成绩
在申请当中学习成绩（GPA）和TOEFL成绩到底有多重要？先说TOEFL，很多人都说“够用即好”，我也基本赞同。像传播方面，三个学校的要求有550，也有580。如果上了580，或者在600以上，这个门槛也就基本上跨过去了，更重要的就是比拼其他东西了。我当时最担心的，不是总分，而是TWE成绩，只有4分。虽然学校没有对TWE的具体要求，但当时感觉申文科4分还是低了。不知道这个对后来的申请有没有产生消极影响，但是如果TWE不高，那就尽量把申请中的其他英文材料（RP或PS）写的好一点，算是补偿。

5、学习成绩
对于GPA，各个学校写出来的要求，基本上都是80分以上吧，至于城大，都说是达不到85分，就机会渺茫。这个可能某种情况下是事实吧，就是说城大比较看重GPA。但我的感觉，申请MPHIL比PhD应该更看重成绩，因为本科生一般没有太多的研究成果，所以GPA和学校这些因素就看的重一些，这是硬的指标，没办法。
另外，如果真觉得自己的GPA低些，一般有两种改善方式，一是列一份核心课程的成绩单，跟全部成绩一起交上去。（前提是major GPA高于overall GPA）二是如果自己学校的打分比较苛刻（我本科就有好多选修课只给了六七十分的），可以让系里开一份排名证明，以与GPA相互参照。

(待续)

[ 本帖最后由 donghaixichuan 于 2006-7-27 17:40 编辑 ]

想去的地方,有高山可攀,有大海可涉,有落日可赏,有星空可以仰望^^^(http://donghaixichuan.bokee.com)

回应
7

使用道具举报

donghaixichuan
UID：2114156

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 1704
注册时间: 2005-7-6
精华: 1
帖子: 2

沙发

发表于 2006-7-27 17:38:02 |只看该作者

6、套瓷
套瓷应该是申请的第一步吧。我一共联系过三个教授，感受是，套瓷不是为了钓到什么，而是真的要增进相互的了解。不要为了套瓷而套瓷，而是真的有所想有所问，真诚地与联系的教授交流，这样，教授也更愿意讨论，交流状态也才更深入、持久。
具体说说吧。我是05年5月给城大一位教授发出的第一封信（有点早），当时不是为了“套瓷”，而是刚刚读完朋友带来的他在香港出版的一本书，很兴奋很忐忑地，谈了一些读书的感受、自己的看法，并随信附上了几篇论文。这算是一个好的开端吧，之后一直保持联系，最后他就是我申请到的导师。
而与另外两个学校教授的联系，就真的是比较功利的“套瓷”了。大概是9月份，草草地看了浸会和中大教授的homepage, 了解了他们的研究领域，然后看了几篇论文，就给他们写了信，表达想去读PhD的念头。因为自己没有太多想法，所以连信写的都比较“模板”化，其实想一想，在每个“申请季”里，这些教授不知道要收到多少这种模板化的套瓷信，其结果也就可想而知了。两个教授都回信了，但都是比较general的模板化的回复，而且之后就没有再联系了。

7、CV
跟教授联系的时候，一般都需要一份CV（申请材料里一般不需要，但我当时附了的）。CV的版面最好比较简洁醒目。内容方面，不需要很长，更不需要像PS（Personal Statement）那样讲故事，只要把你最闪光的东西列出来就好了。我做的CV，就下面这几块的内容：Personal data, Highlight, Education Experience, Academic Records and English Proficiency, Research Projects, Honors (Scholarships, Academic-related Awards, Other notable awards), Academic Publications (Book Chapters, Journal Articles, Conference Papers), Academic Referees.

8、推荐信
推荐信，城大和浸会需要两封，中大要三封，索性我每个学校都寄了三份。
推荐信是不是找越牛的人写效果越好，我觉得不一定。能起到比较好的效果的推荐信，应该是推荐人对你有一定的了解，同时他又在学界有一定的影响力，两者使得推荐信既有一定说服力，同时可信度比较高。要做到这两点，对于那些名校的学生来说，可能不算太难，但一般一些的学校，就不算容易了。
我的三封推荐信，一封是我的导师写的，一封是内地一位老一辈的传播学者，还有一位是台湾政治大学的学者。总体而言，他们三位对我都有一定了解，导师不说了，台湾那位学者是我在一次学术会议上认识的，我们同场次宣读论文，之后一直保持联系。
说到推荐信，还有一个就是“真实性”，就是内容到底是推荐人写的，还是由我们自己写然后推荐人签字。一般推荐人都比较忙，而且我们自己写的话，内容是可控的，但这样也有不好，一个就是它的可信度（当然也可能学校那边也不知道是谁写的），另外我们自己写，有的时候总是很难脱出对自己评价的那个框框，使推荐信看起来都差不多。所以如果有可能的话（推荐人对你有了解，而且不那么忙），最好请求推荐人从他的角度来写。我的三封推荐信，都是由推荐人来写的，内地那位老教授，还坚持写中文，用毛笔在推荐表格上写的小楷，让人感动。

(待续)

[ 本帖最后由 donghaixichuan 于 2006-7-27 17:41 编辑 ]

想去的地方,有高山可攀,有大海可涉,有落日可赏,有星空可以仰望^^^(http://donghaixichuan.bokee.com)

使用道具举报

donghaixichuan
UID：2114156

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 1704
注册时间: 2005-7-6
精华: 1
帖子: 2

板凳

发表于 2006-7-27 17:42:25 |只看该作者

9、研究计划（Research Proposal）
看版上那个申请当中最烦心的是哪项的投票，RP的比例遥遥领先。确实，英文的学术写作，对我们是相当大的挑战。我很早就写了一个研究计划的草稿，但在06年元旦前后，遭教授狠批，之后花半个月的时间修改，几乎推倒重来，作出了第二份RP，之后就递交材料了。所以，对于研究计划，自己算是有失败的经验，谈谈感受。
我感觉，一份好的RP，一个是英文表达要好，二是酝酿的那个idea要有意思，三是要规范。（城大英文与传播系的网页上，有对研究计划的比较详尽的要求和指导）英文表达俺就不说了，没资格，嘿嘿。先说选题，选题最忌空疏浮泛、大而无当，像抽象的策论。论题最好能选的尽量小些，即使是大题目，也要有独特的小的切口，这样才容易做的深些。以传播领域来说，最好能够选“中距离”的题目，既能兼顾比较宏观的理论探讨层次，又可以与微观的证据支撑层面融合起来。
学术规范方面，我觉得是要尽力做好的。因为我们提出的一些想法（甚至假设这些），未必有多大的创新价值，但学术规范却是很重要的基础，也是香港比较看重的。研究计划的学术规范的内容，一是文献部分，RP涉及的文献并不是越多越好，不是把杂七杂八的文献堆砌到一个筐里，而是要选择那些真正与论题紧密相关的研究成果，既展现出比较开阔、全面的研究视野，又能为之后的提出假设（或者讨论论题涉及的领域还有哪些值得拓展的空间）做好铺垫。再来是研究方法部分，研究不是拍着脑袋做出来的，采用什么样的方法、预期获得什么样的结果，这些东西，都要给予比较详尽可靠的讨论。
至于研究计划的格式，似乎无一定之规。只要把选题（为什么选、选题指向的问题域、价值何在）、文献回顾、研究方法、参考文献等等包容在内，也就差不多了。我当时的研究计划包括下面这几个部分：Proposed Title, Introduction, Theoretical Resources and Framework, Review of Literature, Research Design, Hypothesis, Methodology, References.

10、面试
我没有面试，所以这个环节没有什么经历好谈。记得之前申请到浸会传理学院MPHIL的Joyce 和 Himura 两位MM写了面试的经验，有兴趣的可以去翻翻。

11、关于等待、关于申请
整个申请，如果从2005年5月准备8月份的TOEFL算起，到06年4月中旬拿到OFFER截止，延续了将近一年的时间。其间充满了等待，等TOEFL成绩，等套瓷回信，等面试，等OFFER，等宿舍申请，眼巴巴地的等。
要使等的过程好过些，我觉得，一是要把申请放到比较一个比较平衡的位置上，所谓“尽人事、知天命”，既要全力争取，又要从容处之。二是要准备好退路，虽然当时自己也很想去香港留学，但还是在3月份的时候，就把一个意向性的高校定下来了。三是不要干等，找点事做，写毕业论文啊，或者工作啊，都需要我们很投入地做。

12、尾声
最后想说一句，申请不是我们的全部，生活中还有那么多的可能性。无论最终申请成功与否，新的生活都还在前头，需要我们更勇敢地迎上前去。
祝福寄托上的朋友，健康、快乐，一路走好!

想去的地方,有高山可攀,有大海可涉,有落日可赏,有星空可以仰望^^^(http://donghaixichuan.bokee.com)

使用道具举报

jay2933
UID：2180435

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 0
寄托币: 19783
注册时间: 2006-1-27
精华: 3
帖子: 37

地板

发表于 2006-7-27 17:49:55 |只看该作者

好贴，谢谢lz分享~

j'aime mon cher ours...
为了你，我才这样努力。。

使用道具举报

jay2933
UID：2180435

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 0
寄托币: 19783
注册时间: 2006-1-27
精华: 3
帖子: 37

5楼

发表于 2006-7-27 17:58:04 |只看该作者

再看一遍，觉得rp选题那部分写得尤其精到，再赞~

j'aime mon cher ours...
为了你，我才这样努力。。

使用道具举报

jasmine_nj
UID：2194987

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 395
注册时间: 2006-3-8
精华: 0
帖子: 1

6楼

发表于 2006-7-27 17:58:57 |只看该作者

赞：）

流转的时光，未知的未来。

使用道具举报

laveri
UID：200384

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 1
寄托币: 2357
注册时间: 2005-3-13
精华: 1
帖子: 5

7楼

发表于 2006-7-27 18:00:41 |只看该作者

西川兄，偶尔也要回来看看啊，帮帮后生们。

Give me your genius, your rich, I wave my dollar beside the golden door!

使用道具举报

袜子自己洗 UID：2212084 袜子自己洗当前离线最后登录 2017-10-26 在线时间 548 小时寄托币 3422 声望 17 注册时间 2006-5-6 阅读权限 5 帖子 15 精华 0 积分 3254 UID 2212084 禁止发言声望 17 寄托币 3422 注册时间 2006-5-6 精华 0 帖子 15 关注TA 加好友标签发消息	8楼发表于 2006-7-27 18:13:35 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报