- 最后登录
- 2013-7-18
- 在线时间
- 377 小时
- 寄托币
- 881
- 声望
- 45
- 注册时间
- 2009-4-9
- 阅读权限
- 25
- 帖子
- 5
- 精华
- 1
- 积分
- 742
- UID
- 2627413
![Rank: 4](template/archy_plt8/image/star_level3.gif)
- 声望
- 45
- 寄托币
- 881
- 注册时间
- 2009-4-9
- 精华
- 1
- 帖子
- 5
|
1# edison1112 6 W$ W, b( Z% C# _
选校9 e0 x4 F& s e
* [: s0 F3 s- C1 W) I6 q
这部分要重点讲,因为城市规划专业最尴尬最困难的就是这一步了。
7 }1 y' k9 x: h9 K8 u; z
9 P) R% P" d, l! w首先,作为科班出身的你,不仅要面对许多本专业的竞争者,还有更多从别的专业转过来的生力军。地理,经济,管理,环境工程等等都是转向规划的热门专业,甚至都有人类学和物流专业的童鞋。。。。。。规划作为一门综合性学科,以它海纳百川的胸怀接纳各个专业的申请者,也注定了其实作为本专业的你优势不明显。0 o0 i( D7 `9 s1 s
3 \, f) C5 U4 R. g6 w3 V/ p6 V) x很多童鞋在抉择的时候都会很挣扎,在不转专业的前提下,我们可以有5中选择:1、转建筑设计 2、转景观设计 3、转城市设计 4、继续规划 5、学习公共管理或者公共卫生之类的。对第五类我不了解,下面重点说一下前4类。
. T: U3 @& Z7 s: F; V4 D# y% X9 r- ^% ^$ q2 i( d
建筑和景观分两种,一种是first-educaiton,另外一种是post-education,前者的program3-4年,后者2年。由于我们毕业的时候一般都是工程学士或者是规划学士,原则上不具备申请post-education的条件,学校会把你作为转专业的情况纳入第一种,当然你可以去跟学校argu你的作品集多么多么好,本科相关课程很多,或者说你做过相关研究,要求把你放到post-education里面。作为这些专业申请的同学,劣势不仅在program的年限上,还表现在申请用作品集的**上。这两个专业的申请作品集都占了很大比重,对于咱们规划建筑涉猎太浅,人家都什么大型公共建筑的设计而咱们撑其量也就是个幼儿园,所以指望academic work是没戏了,所以,一定要实习!景观类似。当然你要说你想拿你没参加过的项目或者同学作品来用,我只能说,你真可怜。并不是这样做的人多了所以你也这样而不觉得羞耻,而是一种对学术版权的尊重和严谨的态度是我们远渡重洋最应该学习的,每年都有华人学生被查出来这个造假那个造假,前一阵子Upenn Design传出的中国学生的严重抄袭事件无疑是让国人的信用雪上加霜,我也只能呼吁你不要这样做,对你自己对大家都不好,自己看着办吧。
3 G" h. K" t2 h# \+ _% M# h7 r% |" ? d% a9 ]! [
如果你打算转建筑或者景观,选校的时候注意认证的问题,比如Umich的三年半的景观是经过认证的,两年的没有,USC的建筑很强,是经过认证的,但是景观目前还没有经过认证。当然有的人不看重这个认证,我觉得怎么说都是对一个学校专业评估的有力保证,见仁见智吧。
# w4 o: s+ k3 S2 T5 G, Z0 L1 q& R
9 W4 ?3 T; W$ @, z5 z. Q城市设计的program一般只有1年,美国的城市设计给人感觉是作为建筑设计的post-education存在的,有的需要建筑学学士学位,有的需要有丰富的工作经验(UCB),所以不太适合本科应届规划学生申请,而且1年的项目其实学不到什么东西,半年的时间来适应那边的情况,还有半年又该走人了,如果真的想走这条路可以考虑欧洲或者澳洲。3 j! Z. Z9 v0 q' u: J" h/ {) ]
$ `" Q3 U2 X$ P e& P c8 h
美国的规划主要可以分为三大类:理论政策类,工程技术类,建筑设计类。规划的话就是我之前提到的那12个concentration。兴趣是第一位,问问你自己想要选择哪个,然后看实际情况,即就业和未来发展。当然对于咱们来说选择urban design方向无疑是最有利的,因为和别的申请者相比咱们有一个strong design backgound,竞争力会强一点。规划还有一个不同就是作品集是optional的,但是有的学校会推荐你提交一份。比如MIT的可持续设计方向,是推荐你提交作品集,这时候你就理解成必须提交吧,估计申请的人都提交了。
0 t9 K3 _) G3 T0 e! m# m7 F* f, l/ \) T+ l4 a: L p
我当时的选校是清一色的规划专业,因为我的目标就是在有限的实力基础上去最好的学校,而我自认为申请规划最有优势(I highly doubt about this now.),因为我是设计背景,而且还有交通方面的研究和论文。所以我的concentration都是交通和设计方向。此外,我咨询过很多人以后的就业形势,就规划来说,政策管理类太难就业了,这类以后很大一部分是和政府打交道,你见过中国政府部门有聘用外籍人士么?相同的道理嘛。而且这个法律法规学的都是人家美国的,你要是想回国也不能学以致用,比如美国有分区规划,中国是早就撤消了的,现在是城乡规划法。如果你要想以后在美国或者说回国有一个好的发展,还是多学点技术吧,这个到哪里都吃得开。而众多concentration来说,国内的话交通和设计都是很好就业的,美国的情况我都是道听途说的没有真实感悟所以怕误导大家。我们系主任跟我说过,中国现在有25个城市有轨道交通规划但是真正实现的没有几个,所以在未来10年就业都会很好,他还说他曾经给写推荐信的3个中国学生虽然出去的时候选择方向不同,最后都做交通了。。。。。。这个大家根据自己的情况斟酌吧。* \- j( _. q; S# X6 r
# }) S4 X' B; p; H4 [接下来谈一谈选校的标准,刚才说了兴趣和就业,这两个是重中之重。有的同学会问那如果矛盾怎么办,比如我就是对政策类感兴趣可是不好就业,我的建议是从兴趣出发吧,但是你要保证你perceive的东西和实际没有多大差别,别到了那边觉得和你想的不一样你又不感兴趣了,就比较苦了。其实我们每一个人出国都不应该为了就业而苦恼,我们选择出国,而且是去美国,就应该有一个成为业内精英的目标,只要你成为了精英,不管你到哪里都是抢着要,从来不会为找不到工作而烦恼。: k! t& C, x7 H* ?3 Y
& @- v& D/ E3 {" \! S3 c7 J
之后你需要根据各种各样的排名得出一个综合的选校名单。在这里,大家必须好好把依风大牛的帖子放到收藏夹里,仔细的阅读和使用,链接如下:
# W' Z" z; ^- shttps://bbs.gter.net/thread-810794-1-1.html
/ P% X/ |% q$ X# I3 }* m& B3 \
8 J! T) ^4 D" S9 p+ n3 r$ x: n' ?1 R4 Q2 M$ `. ]; S) l2 q: c# n: ^
4 Z# w; U) m# Y+ a5 Y8 x G9 Q
之后你在根据你搜集到的学校的research, faculty, 和specialty的一些情况来进行进一步筛选。0 S; Q. |+ B) B' g2 x) U
, j) M7 n4 A# |% @( a我的情况是把综排TOP50里面规划排名前25榜上有名的基本都申了一遍,个别比如哥大不给国际学生奖学金之类的没有申请。但是我的选校是失败的,因为从第一步选择program我就没走好。如果让我重来一年我绝对申请景观,我对建筑没感觉,而要想学设计还是申请个纯设计的program吧,以后到了工作岗位上自然是真材实料用的多,规划可能尽管是城市设计方向还是会有很多理论性质的东西,如果你要搞理论以后当教授或者杂志评论家就另当别论了。现在你要面临的问题就是转景观,除非你有明星般的履历和设计经历,一般都会是3年以上的program,直接影响就是多了一年的费用——30-40W,这是TOP50设计学院的一年大体费用。所以当时出于这个考虑再加上作品集不太丰富我选择了规划的设计方向。现在依风大牛也快从Upenn规划的design方向毕业了,好期待她能找到好归宿啊,让我们大家一起祈祷吧~^^, D8 j- N6 T+ n5 _. w
N: X; x/ o& ]3 f现在说一下通过实习之后我对我的学业的认识。实习过的都知道,在一个团队里面,有两个leader,一个是project manager,一个是design leader,有的小团队是一个人。而我所在的由于是外企,design leader往往是外国人所以还需要有一个能和甲方沟通的人来担任PM。我个人是比较倾向去PM的职务的。我跟的都是城市设计的项目,至今也有五六个了吧,感触就是不像建筑那么要求精确,那么实在,有很多东西都很虚,而且相对于建筑不那么累,因为都是团队作业,也不需要施工图。但是我明显能感觉的我的专业素养的匮乏,做设计这个东西不是一蹴而就,能在35岁之前很牛很难,都是经历的项目多了做的多了积累的经验,当然个人悟性不同我只说一般规律。城市设计的项目说白了就是帮甲方卖地,所以设计要紧紧结合房地产投资来进行。开发商都是唯利是图的,你需要在开发的同时用你的职业眼光来提醒他们需要景观绿化来辅助他们开发吸引人流等等,往往你也需要根据项目时序决定分期开发策略,这样的话如何用盈利进行再投资来完成整个地块的开发就显得十分重要。其次,我的另外一个感悟就是城市设计和建筑或者景观设计是密不可分的,虽然有的只需要给出概念设计,但是多一些建筑或者景观设计的知识会帮助你很快的判断出一些建筑和景观在城市设计中的关系,等等。这就是为什么我现在在争取双学位的原因。而我没有双经济或者项目管理方面的原因是因为跨度太大,交叉课程太少,大家都知道学费是跟credit收钱的,比如选择景观和规划有15个学分是一样的课程,那么你只需要上一次就可以供这两个学位用,也就少交了这一部分的钱。我现在也在怀疑自己到底能不能熬下来,学校那边的回复也说究竟是3年还是4年毕业取决于你自己的努力程度,多学一点知识总归会对你的今后发展提供了更多的选择和更大的资本,而且,我想,城市规划和景观设计的组合也应该是对于我们应届规划生来说想在美国继续城市设计的最佳方式了吧。
2 l9 C- v# A9 _9 N- u
% \8 b. s2 u7 K5 w0 h申请材料的准备
# h, F2 p' I; v
; Y4 S- c! W9 r) c \/ X这个从简,因为有北大飞跃手册和交大apply book对大家进行指导。只是这是我最失败的一个环节。申请的时候我面临实习和考试双重压力,实在是草草了事。PS也是大家看了想吐的那种,作品集也是在10天之内弄了2个方案结束的。实习基本占据了我大部分时间,晚上回来复习T,我发现自己已经应付不来了。根本无法想象如果我还要考10G的话我要怎么过。所以劝大家早早把考试拿下,让后面的时间充裕一些,因为我们不同于别的专业,还需要作品集,规划的话最好还要有writing sample,我没写这个,sign。对于作品集的积累大家一定要注意,我当初看了看我大二的四个建筑设计觉得太小儿科,大三的竞赛作品放进来了,居住区惨不忍睹,大四全是控规总规也不可能放到作品集里。
% c/ r6 {5 Q7 a" R, F, d' m, C
, c3 J e7 v8 `$ T/ M8 \我天真的以为实力是主要因素,但是其实包装很重要,就这样,我别无选择的只收到了一个保底学校的录取。如果让我再来一次我肯定会有的放矢的去准备,好好给PS作品集之类的润润色,我也不会去选择NYU, USC, UNC-Chapel Hill等等这些偏政策的规划牛校。材料准备要注意和对方学校match,严格按照对方学校的要求来,禁忌千篇一律。
8 K4 ~, k6 W9 v# L" x- e8 {% }* g4 Y1 W' |3 s6 N! Z, {2 b
录取之后的思考; W" Y% \% `# \5 P0 _3 N0 D; V
8 x y! Y4 ^" z |9 g8 F这个过程同样需要谨慎。好多同学拿到了不同学校的录取不知何去何从,this discussion should be based on case-by-case.选校的时候大家就应该想清楚自己选择的学校如果录取了之后要不要去,我十分不推荐那种盲目选择保底学校单纯为了飞跃就委曲求全的做法。你自己都不想去你干嘛要申请呢?就为了非要出国读镀层金?其实这个问题应该长远来看,我们的职业规划中上升最快的时候其实是你在实习或者参与实际项目的时候有一个人引导你实现从学校到社会的过渡,如果你去了HGSD自然大师牛人一片一片的,如果是到了工作岗位能有个牛人一直带着你做项目也是可以的。我想说的是申请出国固然重要,但是不要盲目追求,申请你想去的,录了你就去。现在的申请形势是一年不如一年,10fall比09fall困难了好多,申请者的数量多了30%,在我询问UW-seatle为啥拒我的时候,他回答我说今年是在372个人里面选35个,所以竞争很激烈,相信也跟我的申请材料准备不充分有很大关系。GIT给我的回复就是T没到100。所以说大家要全面提高自己的申请实力,要给学校一个录取你的理由。期间我其实也很挣扎到底走还是不走,身边的朋友也是分成两派,我现在的决定就是先走吧,到了那边想办法总比国内要方便,再说我也不想浪费一年时间在申请上了,赶紧毕了业把学费挣回来,或者到博士的时候再换个好学校。1 j. m) i9 R' \+ y9 t1 Q
" E; t. j ]& z, c! @
我现在能想到的就这么多,已经和盘托出了,希望能帮到大家,如果大家有什么问题也可以跟帖讨论,我也是菜鸟。
. c3 N( U) H1 T6 o9 B
4 u+ }& o. L! h( b, I最后,送给广大Gter一句话,0 s9 R$ T4 {) y; Y; p
- s: |, ]( a3 n, o发上等愿,结中等缘,享下等福;
7 ? T( o( w ]& [% q' E择高处立,就平处坐,向宽处行。. X. y2 W) B, L' A
+ @9 O+ t! t: V, Y- \9 ~- X' f) D1 U, q( b9 ^. n
Edison % p- q* W0 [3 j9 ]
2010/6/78 q; t- M0 ~1 C8 |
# b" ], I/ |) n: o1 H
8 Y1 e% {- d( ]6 \: Q
|
-
总评分: 寄托币 + 40
声望 + 13
查看全部投币
|