寄托天下
查看: 1852|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 求各位解答,我这么写的作文为什么只得3分 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
115
寄托币
1170
注册时间
2012-10-28
精华
0
帖子
401
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-13 19:24:58 |只看该作者 |倒序浏览
11月3日的G,AW分出来了,3分。我完全不理解为什么只得3分,这让我完全不知道如何去改进,因为我不知道这3分是怎么评出来的,我把我的写作内容大致列一下,请大家分析一下,给我这个无比痛苦迷茫的人一些疏导。
issue题目:了解一个社会最好的办法是了解这个社会设立的英雄形象, 是否同意。
我的写作内容是:
我不认为当代社会里了解一个社会的特点的最好的办法是了解这个社会的英雄形象,因为
1, 当代社会不容易出英雄,英雄往往是在动荡或战乱背景下产生的。
2, 当代社会的法制是比较健全的,人们不太需求英雄的存在了,当人们有需要的时候,往往可以诉诸于司法系统。
3, 英雄形象的设立往往会因为一个政府的执政目的而操控选择什么样的人作为英雄。

最后写虽然如今是法治社会,但是英雄也还是有一定的地位的,因为英雄是人们道德观价值观的指向,即使我们不需要蜘蛛侠来保护我们,大家也都愿意去电影院看这部电影。


argument题目: 一个地区冬季偏冷,所以一种heating oil一定值得投资。找出需要满足这个结论的假设有哪些。
我写的是:

1. 这个地方冷,但是冷的那段时间人们很可能去热的地方度假。
2, 提议里说冷于平均温度,但是具体有多冷并没有说,所以不确定这个地方冷到让人非要买这个heating oil.
3. 即使有那么冷,当地可能有各种类似产品已经在投资销售,如果不做好市场调查,是无法确定这个heat oil能不能卖出去的。


两篇作文我都写了400字,没有用太多大词但是绝不会是通篇重复的初中词汇。我4年前考雅思写作6.5, 然后在荷兰读了一年硕士,发表过论文,然后在GAC/ACT工作,非常了解西方学术写作的要求,所以自认写作是强项,可这3分让我完全失去了方向,失去了动力,因为我真的不明白为什么是3分。请大家看看吧,谢了谢了。
回应
0

使用道具 举报

Rank: 4

声望
263
寄托币
1097
注册时间
2012-9-5
精华
0
帖子
133
沙发
发表于 2012-11-13 20:19:10 |只看该作者
本帖最后由 Dr_JohnDoe 于 2012-11-13 20:29 编辑
issue题目:了解一个社会最好的办法是了解这个社会设立的英雄形象, 是否同意。
我的写作内容是:
我不认为当代社会(谁说一定要当代社会啦?)里了解一个社会的特点的最好的办法是了解这个社会的英雄形象,因为
1, 当代社会不容易出英雄,英雄往往是在动荡或战乱背景下产生的。(NO NO NO, 消防员和救死扶伤的医生也可以是英雄哦
2, 当代社会的法制是比较健全的,人们不太需求英雄的存在了,当人们有需要的时候,往往可以诉诸于司法系统。(这个和一个社会的特点有什么关系?
3, 英雄形象的设立往往会因为一个政府的执政目的而操控选择什么样的人作为英雄。(这个有点搭边,但是这么写不太好。你可以写“英雄往往是被放大了,所以不能代表真实的社会特点”

最后写虽然如今是法治社会,但是英雄也还是有一定的地位的,因为英雄是人们道德观价值观的指向(对嘛,这个正方观点应该早点摆出来),即使我们不需要蜘蛛侠(:L )来保护我们,大家也都愿意去电影院看这部电影。


这道题我记得应该是道因果题吧,还有一个reason是说英雄代表了一个社会的最高理想。且不说你有没有无视这个reason,感觉的你的提纲没有围绕“是否可以通过看英雄来了解一个社会”。

一般来说这道题有下面几个破题点:
1. 英雄未必代表最高理想
2. 英雄的character也不完美
3. 英雄身上的品质正是我们所缺乏的,所以不能代表(这是重点)

argument题目: 一个地区冬季偏冷,所以一种heating oil一定值得投资。找出需要满足这个结论的假设有哪些。
我写的是:

1. 这个地方冷,但是冷的那段时间人们很可能去热的地方度假。
2, 提议里说冷于平均温度,但是具体有多冷并没有说,所以不确定这个地方冷到让人非要买这个heating oil.
3. 即使有那么冷,当地可能有各种类似产品已经在投资销售,如果不做好市场调查,是无法确定这个heat oil能不能卖出去的。


你的反例找的不错,可是完全忽视了写作要求:“assumption”

这道题的假设可以这么写:
1. 论者假设90天是相比以前更冷(若假设不成立,则需求不一定上涨)
2. 论者隐含假设天气预报可信(若准确率较低,则需求不一定上涨)
3. 论者假设新住宅会提高heating oil的需求
  3.1 隐含假设:这些房子会有人去住 (反例:房子太贵,度假)
  3.2 隐含假设:这些居民还会继续使用heating oil (反例:新能源)
4. 论者推荐Consolidated Industries,隐含假设是这个公司业绩好,市场份额大,而且以后还会一样赚钱(质疑:家庭用的燃油可能一般不是通过零售,而且还要考虑这个公司的所在地,因为运费也很重要)
5. 以上任何一个假设不成立,论者的预测是unwarranted,且建议是groundless

不管是ISSUE还是ARGU,考试的instruction里的第一条就是:“千万要遵守写作指导!”(当然语气没这么夸张啦)。如果说1分和1分以上的分水岭是看你跑没跑题,那么3分和3分以上的分界线是看你有没有遵守写作指导。

说到ISSUE的写作指导, 我最近发现有一类指导是不允许写平衡观点的,必须指明你更倾向于哪一方
已有 3 人评分寄托币 声望 收起 理由
Enolate + 1 赞一个!
vngogher + 1 多谢
okqishi + 20 + 5 赞一个!

总评分: 寄托币 + 20  声望 + 7   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
115
寄托币
1170
注册时间
2012-10-28
精华
0
帖子
401
板凳
发表于 2012-11-13 22:31:30 |只看该作者
Dr_JohnDoe 发表于 2012-11-13 20:19
这道题我记得应该是道因果题吧,还有一个reason是说英雄代表了一个社会的最高理想。且不说你有没有无视 ...

恩,有道理,看来issue是扣题不紧,逻辑不严密。但是我觉得我的行文还不错啊,以前雅思有篇范文就是作者连题目都看错了,但是还得了6分就是因为行文不错,看来ETS的思路不同,哎。。。这个Argument怎么也该有个4分吧,那些作者的假设我都提到了,平均下来少说得个3.5吧,,,这3实在是让人万念俱灰。。

多谢你啊~

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
42
寄托币
510
注册时间
2009-3-18
精华
0
帖子
239
地板
发表于 2012-11-14 11:24:13 |只看该作者
I跑题,ls说过了。ets6分文里我觉得也有跑题段落,但你是全文跑题。
A你的攻击点不准。虽然说ets可以允许N种攻击点,但个人感觉想拿高分,需要提到最重要的几点。
胜败乃兵家常事,大侠请重新来过吧。
已有 1 人评分声望 收起 理由
vngogher + 1 赞一个!

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
162
寄托币
1277
注册时间
2008-8-22
精华
0
帖子
124

荣誉版主

5
发表于 2012-11-14 15:08:46 |只看该作者
本帖最后由 panmingming2008 于 2012-11-14 15:10 编辑
vngogher 发表于 2012-11-13 22:31
恩,有道理,看来issue是扣题不紧,逻辑不严密。但是我觉得我的行文还不错啊,以前雅思有篇范文就是作者连 ...


雅思与GRE考查重点是不一样的。

IELTS和托福一样,是英语水平测试,面向外籍人士。

GRE考核点在思维推理,本国与国际学生同等对待。这是研究生阶段的基本功。写作是analytical writing,考核critical thinking-- 这个要好好看英文OG里的解释和举例。

如果你真的要读研究生,对于这次AW拿3分,你也要理性分析,找出问题所在,坦然面对。不要怨天尤人。要淡定,要勇猛:handshake

已有 1 人评分声望 收起 理由
vngogher + 1 赞一个!

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
162
寄托币
1277
注册时间
2008-8-22
精华
0
帖子
124

荣誉版主

6
发表于 2012-11-14 15:21:50 |只看该作者
本帖最后由 panmingming2008 于 2012-11-14 15:23 编辑
panmingming2008 发表于 2012-11-14 15:08
雅思与GRE考查重点是不一样的。

IELTS和托福一样,是英语水平测试,面向外籍人士。



PS.

2011年新GRE改革后,

每道作文题增加了instruction(写作要求),

许多考生没有重视,甚至无视instruction,考场上写作时也是凭记忆的提纲和材料去写作,失分也是正常。:hug:

雅思/托福写作 VS GRE写作,前者重视基本的语言修辞,后者重视思维推理;真的不一样。

看看Scoring Guide, 每个分值第一条就提到task direction,也就是instruction。例如:
A 3 paper demonstrates some competence in addressing the specific task directions,..
A typical paper in this category exhibits ONE OR MORE of the following characteristics:
1.        It is vague or limited in addressing the specific task directions and in presenting or developing a position on the issue.

已有 1 人评分声望 收起 理由
vngogher + 1 赞一个!

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

RE: 求各位解答,我这么写的作文为什么只得3分 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
求各位解答,我这么写的作文为什么只得3分
https://bbs.gter.net/thread-1477583-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部