为什么水版只要稍微涉及到一些很黄很暴力内容的帖子就很火呢 [复制链接]

首要目标是能润，所以是就业导向。 本科和一硕都是夕阳专业了，所以投的基本上都是跨专业项目。 纠结点：2年制项目对转专业学习与就业更友好一些/荷兰比英国居留政策更友好一些/城市数据分析类以及可持续发展类项目更贴合我的学业背景与工作经历，可能对找工有帮助？ 另外，还有都灵理工（可持续社会转型的数字技能）/南洋理工（应用人工智能，非常感兴趣！）/利物浦（计算机科学with一年实习学校会提供帮助但是要自己找）/曼大（数据分析-城市分析方向）/爱丁堡（统计与数据科学，机会渺茫）/格拉（信息技术）/奥克兰（信息技术）/EDHEC（数据分析与人工智能）等待结果中。 求各位大神帮忙选择呀，不胜感激！！

北欧offer选择求建议 已录取： 哥本哈根大学 森林自然管理 挪威生命科学大学 国际环境研究 林雪平大学 可持续发展科学 冰岛大学 环境与自然资源 等待中： 阿尔托大学 空间规划与交通工程 本科双非景观建筑，目标留欧工作>读博>>>>>回国。关注可持续发展、绿色基础设施、生态恢复，也希望结合政策、规划和数字技术拓宽就业面。

大家好，我申请的是25fall美国经济/农经硕士，目前主要是在康奈尔与杜克的三个项目之间选择，项目各有利弊，我很难做出选择，恳请大家帮忙，谢谢！ 我希望可以继续攻读phd，希望可以在经济、农经和公共政策等领域攻读phd，研究兴趣是发展经济与政策研究 Cornell AEM MS的项目优点是学费很低，学校title比较知名，而且AEM MS的农经和发展经济也很出色，每个学生可以分配两名导师，但是缺点是偏应用，而且无法选择三高的课程，申请经济的结果并不是很理想；还有一个问题是，现在康奈尔农经的研究已经很大部分向环境与能源经济转型，但是这两个方向的确可能并不是我的兴趣所在 Duke MAPE的项目也是我很心仪的项目，优点是班级规模很少，而且项目介绍学生可以与杜克国际发展中心合作研究，往年申请无论是经济placement 明显好于Cornell AEM MS（政治更不必说，公共政策申请不太清楚），但缺点是费用较高 Duke MAE的项目优点是传统的经济学跳板，课程很硬核，申请经济毫无疑问MAE最为合适，但缺点也是显而易见的：人数较前两个项目更多，意味着资源更少，在现在跳板硕士的推力普遍下降的情况下，我不是很清楚Duke MAE能比前两个项目的推力有多强，然后很明显的，费用较高。 每一个项目都是好项目，但每一个项目也都有各自的难言之隐，因此恳请各位多多给予建议和经验，谢谢大家啦！

目前申请结果如下，就剩NYU、WUSTL、Duke还没消息了，预测NYU MSQE Rej，Duke MAE Rej；WUSTL与NYU的纯经硕士offer。 彩票 UChicago： MAPSS：Offer——1.3 submit; 2.28 Political economy track Con Offer(Con语言). MACSS-Econ：Offer——1.3 submit; 2.25 Waitlist; 3.4 Waitlist转Con Offer(Con语言); MACRM：Rej——1.3 submit; 1.31 Rej; Duke： MAE：Wl——1.3 submit; 2.26 Waitlist; MSEC：Rej——1.3 submit; 2.26 Rej; LSE： EME：Offer——1.4 submit; 1.7 id; 1.31 补文件; 2.3交完所补文件; 2.19玄学; 2.20 Con Offer(均分88+与语言) NYU： MSQE：?——1.3 submit; MAE：?——2.14 submit; 主申 UTAustin：Offer——1.3 submit; 3.5 Offer; 10% reduction in tuition charges; UMich：Offer——1.3 submit; 3.6 Offer; WUSTL：?——1.3 submit; 保底 Tufts：Offer——1.3 submit; 2.15 Offer; 3.4 40% reduction in tuition charges; Wisc：Offer——1.3 submit