寄托天下
查看: 915|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[未归类] ARGUMENT140的提纲,大家看看我这种分析思路可取吗?好象不是抓逻辑错误那种. [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
67
寄托币
23296
注册时间
2005-10-1
精华
21
帖子
848

Golden Apple

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-4-3 23:33:40 |只看该作者 |倒序浏览
140.The following appeared in a report of the Committee on Faculty Promotions and Salaries at Elm City University.

"During her seventeen years as a professor of botany, Professor Thomas has proved herself to be well worth her annual salary of $50,000. Her classes are among the largest at the university, demonstrating her popularity among students. Moreover, the money she has brought to the university in research grants has exceeded her salary in each of the last two years. Therefore, in consideration of Professor Thomas' demonstrated teaching and research abilities, we recommend that she receive a $10,000 raise and a promotion to Department Chairperson; without such a raise and promotion, we fear that Professor Thomas will leave Elm City University for another college."

在Thomas教授作为植物学教授的17年里,她证明了自己确实是值50000元年薪的。她的班级是本校最大的班级之一,这说明她在学生中间的受欢迎度。而且,她给学校带来的研究捐助在过去两年中都超过了她的年薪。因此,鉴于Thomas教授已被证实的教学和研究能力,我们建议将她的年薪增加10000元,并提升为系主任;如果没有这些加薪和提升,我们担心Thomas教授将会离开Elm City大学到别的学校就职。
要点:
1.        班级大就受欢迎吗?是否因为植物学老师不多?而或者我们学校的特长是植物学?或者许多课程都要求学植物学作为基础课呢?
2.        带来的研究经费多并不能说明研究能力强,也许本研究方向有很多人关注。同时即使说受欢迎,也并不一定说明了教学水平高,也许她的课作业少或者好过,或者时间合适。
3.        即使有研究能力和教学能力,他的其他方面的能力是否合适做系主任呢?
4.        不加新就不会留住她吗?加了薪就一定能留住她吗?别的学校有需要她并且提出更高薪水的吗?
回应
0

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
2641
注册时间
2005-4-16
精华
0
帖子
7
沙发
发表于 2006-4-4 00:05:18 |只看该作者
1.        班级大就受欢迎吗?是否因为植物学老师不多?而或者我们学校的特长是植物学?或者许多课程都要求学植物学作为基础课呢?
是的unwarranted assumption

2.        带来的研究经费多并不能说明研究能力强,也许本研究方向有很多人关注。

(这样说有点牵强吧)

同时即使说受欢迎,也并不一定说明了教学水平高,也许她的课作业少或者好过,或者时间合适。

可以放到前面1,;)


3.        即使有研究能力和教学能力,他的其他方面的能力是否合适做系主任呢?
是的比如说administration ability

4.        不加新就不会留住她吗?加了薪就一定能留住她吗?别的学校有需要她并且提出更高薪水的吗?
是的,也是一个假设

不错的:victory:

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
2641
注册时间
2005-4-16
精华
0
帖子
7
板凳
发表于 2006-4-4 00:22:17 |只看该作者
补充一下,你感觉这篇文章de结论和论点分别是什么呢
固然有很多小结论,你感觉最大的结论是什么呢

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
148
注册时间
2005-5-24
精华
0
帖子
1
地板
发表于 2006-4-4 01:29:11 |只看该作者
最大的结论或目的就是为了给她加薪升职( from title clearly)

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
148
注册时间
2005-5-24
精华
0
帖子
1
5
发表于 2006-4-4 01:31:03 |只看该作者
我觉得是不是可以在攻击时,补充下为什么不进行对比就武断的提出给她而不是别人加薪升职,也许别人做的更好,更适合

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
67
寄托币
23296
注册时间
2005-10-1
精华
21
帖子
848

Golden Apple

6
发表于 2006-4-4 08:31:26 |只看该作者
谢谢大家,我的思路没问题就可以了,我感觉我总是把作者的每个推理都拉出来找毛病,而不是找什么时序性因果等错误,总觉得没抓住重点一样.

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
2641
注册时间
2005-4-16
精华
0
帖子
7
7
发表于 2006-4-4 15:36:52 |只看该作者
key sentence:
Professor Thomas has proved herself to be well worth her annual salary of so much money .
but none of your reasons focus on this

使用道具 举报

RE: ARGUMENT140的提纲,大家看看我这种分析思路可取吗?好象不是抓逻辑错误那种. [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
ARGUMENT140的提纲,大家看看我这种分析思路可取吗?好象不是抓逻辑错误那种.
https://bbs.gter.net/thread-439855-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部