[未归类] 有没有经济phd转金融phd的？ [复制链接]

寄托天下25Fall留学申请交流群，欢迎加入！

Rank: 3 Rank: 3

声望: 26
寄托币: 5898
注册时间: 2005-9-7
精华: 0
帖子: 80

电梯直达

楼主

发表于 2010-5-26 11:43:24 |只看该作者 |倒序浏览

如题有没有这么转过学的同学

できるとおもえば　じゃいけるあきらめるなら　じゃ終わり By Matui
A bird's pride comes not from the height he soars on,
but from the will and courage to fight storm alone.
A bird's glory comes not from the claim of he can fly,
but from the proof of he eventually teared the sky.

回应
0

alexanderhe
UID：2491856

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1112
寄托币: 25834
注册时间: 2008-5-8
精华: 2
帖子: 157

沙发

发表于 2010-5-26 11:52:00 |只看该作者

有又怎样。金融PhD难申难读......

基本不回PM，见谅
Rutgers, Food and Business Economics
2010 Fall

经济版的入口在这里

有意向申请2011Fall经济学的一定要看Q&A

shensimon
UID：2400375

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2006
寄托币: 19398
注册时间: 2007-9-16
精华: 9
帖子: 237

板凳

发表于 2010-5-26 12:16:54 |只看该作者

这个。。。大致上不能算是转学了。。作为再申请。。必然有人被录取。。但是我不认为这些例子是具有借鉴价值的。。

1.学术本来就是靠天分的事情，你不能因为进入门槛低就哭着嚷着要一辈子不出去。献身的有烈士也有炮灰。其实我们都知道哪种更多。
以大多数人的努力程度还到不了谈天分的程度，然后呢？你继续努力结果到了谈天分的程度，发现确实不行，最后你或者接着催眠自己或者外出催眠别人？
2.当然某年某月的某一天，你终于意识到自己错了，千万别扭头骂街或说世界变糟糕了就业变差了。是你而不是这个世界错了哦。该。
好paper才是硬通货，别的最多也只能算冥币，有人爱自己画有人想挣钱后买着玩儿。
3.一边喊着言论自由，一边又哭着要对方说得温柔

shuro
UID：2401325

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2219
寄托币: 35267
注册时间: 2007-9-18
精华: 3
帖子: 817

地板

发表于 2010-5-26 12:40:34 |只看该作者

LZ可以一试
难度不小
成功了就成大家借鉴你了

alexanderhe
UID：2491856

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1112
寄托币: 25834
注册时间: 2008-5-8
精华: 2
帖子: 157

5楼

发表于 2010-5-26 12:42:54 |只看该作者

LZ可以一试
难度不小
成功了就成大家借鉴你了
shuro 发表于 2010-5-26 12:40

如果成功的话，凭借这一个例子，也很难借鉴......说不定后来人看了楼主的成功经验，就贸贸然上去申请，反而有反作用......

基本不回PM，见谅
Rutgers, Food and Business Economics
2010 Fall

经济版的入口在这里

有意向申请2011Fall经济学的一定要看Q&A

Rank: 3 Rank: 3

声望: 45
寄托币: 447
注册时间: 2009-1-8
精华: 0
帖子: 1

6楼

发表于 2010-5-26 14:25:42 |只看该作者

这样例子还真不能算少的，中国学生在美读金融PHD最多的两种人就是优秀的本科生和经济数学物理等PHD再申请的，但是成功的例子基本是拿到牛推的，而且微观和计量表现的课优秀。只能说这是一种方式，道理上来说经济PHD的前两年还是比一个普通master有说服力多了，不过可不是转学，就是重新读一个，课都不能免，除非同一个学校能免一些课

节俭的D同学
UID：2625249

元老版主

Rank: 11

声望: 6498
寄托币: 483010
注册时间: 2009-4-4
精华: 7
帖子: 2096

7楼

发表于 2010-5-26 14:28:44 |只看该作者

有
还有从统计转到金融的
连MPP转金融PHD的我都见过。。。
可是这都不是主流。。。

不接受任何PM，联系D的方法请点这里
我深信给理想者以适当的绝望是个不错的想法,不过据说很多人还是相信小概率事件重复发生是可能的,于是就懒得去说一些话了
NOTICE:寨主威武~~~

dualang
UID：2470343

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 480
寄托币: 7483
注册时间: 2008-3-12
精华: 2
帖子: 31

8楼

发表于 2010-5-26 16:15:22 |只看该作者

我有个学长成功过，不过可以算是重新申请了。。。

请您爱经济版，经济版也爱您！

2010~2012: GPA top 5%, decent reference
2012~2017：Tilburg PhD/Canada top 2 PhD/US top 30 PhD&Marriage&Good Health

promising~
UID：2569086

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 580
寄托币: 8546
注册时间: 2008-11-7
精华: 3
帖子: 103

9楼

发表于 2010-5-26 17:47:44 |只看该作者

有
还有从统计转到金融的
连MPP转金融PHD的我都见过。。。
可是这都不是主流。。。
节俭的D同学发表于 2010-5-26 14:28

那什么是主流呢

海内存知己——商学院版
天涯若比邻——经济版

节俭的D同学
UID：2625249

元老版主

Rank: 11

声望: 6498
寄托币: 483010
注册时间: 2009-4-4
精华: 7
帖子: 2096

10楼

发表于 2010-5-26 18:11:40 |只看该作者

那什么是主流呢promising~ 发表于 2010-5-26 17:47[图]

玩数学玩物理到出神入化的人,,,,

Rank: 3 Rank: 3

声望: 45
寄托币: 447
注册时间: 2009-1-8
精华: 0
帖子: 1

11楼

发表于 2010-5-26 18:54:46 |只看该作者

10# 节俭的D同学
现在已经不是主流了，纯理工科的申金融不像以前那样强了

节俭的D同学
UID：2625249

元老版主

Rank: 11

声望: 6498
寄托币: 483010
注册时间: 2009-4-4
精华: 7
帖子: 2096

12楼

发表于 2010-5-26 19:00:13 |只看该作者

10# 节俭的D同学
现在已经不是主流了，纯理工科的申金融不像以前那样强了
zliyclh 发表于 2010-5-26 18:54

那什么是主流啊。。。
现在说下来好像都没有主流了。。。

Rank: 3 Rank: 3

声望: 45
寄托币: 447
注册时间: 2009-1-8
精华: 0
帖子: 1

13楼

发表于 2010-5-26 19:38:43 |只看该作者

12# 节俭的D同学

额。。。被顶级项目录取本来就是非主流的事情，以我的观察，当然肯定有误差了，现在中国出来金融和会计的PHD似乎纯理工科出身的没那么多了，基本上是国内都是国内顶级金融经济本科，或者国内顶级本科加上美国金融或者经济硕士，ECONPHD转学的也有一些。今年我知道的两个背景蛮好的纯理工科转的申请结果也就一般，我觉得前几年应该结果不至于那样

promising~
UID：2569086

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 580
寄托币: 8546
注册时间: 2008-11-7
精华: 3
帖子: 103

14楼

发表于 2010-5-26 19:41:39 |只看该作者

12# 节俭的D同学

额。。。被顶级项目录取本来就是非主流的事情，以我的观察，当然肯定有误差了，现在中国出来金融和会计的PHD似乎纯理工科出身的没那么多了，基本上是国内都是国内顶级金融经济本科，或者国内顶 ...
zliyclh 发表于 2010-5-26 19:38

没看出来原来是理工科的在学习过程中有多少优势
学习能力都是一样的，没有学科之分吧

海内存知己——商学院版
天涯若比邻——经济版

Rank: 3 Rank: 3

声望: 45
寄托币: 447
注册时间: 2009-1-8
精华: 0
帖子: 1

15楼

发表于 2010-5-26 19:48:32 |只看该作者

14# promising~

I agree. Individual capacity matters, but not subjects~~But mathematical maturity and model building may be their natural advantages. In addition, the top guys in science are really amazing, think about Huang Ming, Wang Jiang, Xiong Wei, Pan Jun....