寄托天下
查看: 17337|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

You're a genius in your own way -- 我的申请小记 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

声望
5
寄托币
5239
注册时间
2006-2-6
精华
2
帖子
26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-5-21 13:29:20 |只看该作者 |倒序浏览
消失了一阵子,只要是忙于签证(加拿大和美国的程序很不同)以及其它事务,但一直都记得自己承诺付出的那份小小的力量。眼看就是六月光景,趁今天的空闲时间,把它写必。需要开始指出的是,这些都是我的个人经历,也许和一些人相似,但和更多人的不同,所以我的所说所写并非是为了提供THE answer。恰恰关于申请主题的活力正在于multiple perspectives, 这也算贯彻我的标题的精神吧 (我会不断呼应这个标题的,呵呵)。同时欢迎各位的critical thinking。

先把我的个人情况以及结果汇总一下吧:
Intercultural Commmunication硕士专业毕业, G: 1490 +5.5, IBT:113, grad GPA: 87/100, paper: 1-2

U of Alberta                               Social Psych        admitted (从了)
U of New Mexico                        Comm                admitted
Arizona State U                          Comm                admitted
U of Illinois Urbana-Champaign       Speech Comm    admitted
U of Massachusetts                     Comm                admitted
U of Minnesota                           Int'l Education    admitted
U of Michigan                             Social Psych        rejected
Michigan State U                        Comm                rejected

关于选校和选专业

由于我的专业方向是跨文科的关系,选校和选专业对我同等重要,这里就并在一起讨论。这个阶段其实预设了一个前提,那就是每一位申请者已经考虑好了出国还是不出国这个哈姆雷特式的问题,但情况可能未必如此。为什么要出国这个问题已经被讨论了无数次了,之所以没有一个  consensus, 正是因为它没有一个放之四海皆准的标准。我想说的是,人们对美国(或者说美加)的一个印象是:it is a land of opportunity,而体现在申请上,你可以申请任意多的学校,这是你个人的自由。也许生长在中国这样的教育体制中的我们并非能完全体认到这个自由选择的意味,或者往往在申请完之后才深有体会。

对于我而言,出国是个人成长的一部分,选专业和学校因此必然牵涉到identity的问题。这也是为什么我在本科的时候没有选择出国,而是拖到了硕士有足够conviction的时候 (因此比大多数gter稍大一些....)。我们大多数时候都没有太多的选择余地,这导致等有选择的时候也不知道如何excercise your freedom of choice(如果站在美国大超市的冷冻食品柜前,你就会明白为什么小到这样的食物美国人都面临这多多的选择)。前期的时候多做些reflection是很好的练习。当然,我并不是说所有人都抱着和我一样的目标。我非常愿意相信出国的动机有多种多样,但清楚自己的动机以及act upon it是最好的前期准备吧。

说到标题上genius的问题,我一直对牛人这个概念感觉非常奇怪 (所以请别用这个称呼我)。这也许和心理学上的self-enhancement/self-effacement有关 (这个问题过于学术,这里不做讨论)。 如果去名校读了一个你不感兴趣或者无法发挥你天赋的科学,“牛人”恐怕也只是一个虚名吧。因此我很反感很多申请者把眼光全聚焦在 a handful of牛校上,却不先问问自己的兴趣与目标究竟在哪里。在这个问题上, 我的立场非常清楚。这也是我最后选择加拿大的U of Alberta而非美国几所更知名的学府的重要原因之一。很多人对某些学校表现出了空前的热忱,却似乎对自己缺乏足够的热情。不得不把标题搬到这里: You're a genius in your own way。也许你就是那个选择the less trodden path的人?

我的经历 -- 由于我的专业相对年轻以及跨学科,申请的时候没有太多现成的排名可以参考。而且因为这个方向往往分布于不同学校的不同院系,这里还牵涉到disciplinary identity的问题。也许未来等待你重新整合北美比较divisive的学科分布,但现在的必须make your commitment。我相信出于不同原因转专业的人都面临着这个选择问题。最后,我还是禁不住心理学的诱惑...... 回头来看,我本可以花更多的精力选择申请的学校,尤其当时对心理学还不甚了解,因此只申请了两个。其实,对于学校的了解往往是对你对申请学科熟悉程度的测试。从最近文科版对心理学的讨论以及我个人的经历来看,的确国人对心理学有莫名的热情,但对其实质的学科分工以及就业状况不甚了了。选择了社会心理学,我是充分打算做faculty的,而且它的挑战恐怕比相当于年轻的传播学更大些。

没想到自己像是得了话痨似的说个不完,才一个section就已经发大水了.... 罢,晚上接着写吧。As usual, everyone is welcom to dialogue over the issue。
已有 4 人评分寄托币 声望 收起 理由
cocowendan + 1 有自己的想法不错哦
bosuke + 1 wonderful
cw025 + 15 希望也能分享一下IBT的经验 如果有空 ...
4ever + 5 谢谢分享

总评分: 寄托币 + 20  声望 + 2   查看全部投币

Man is an animal suspended in webs of significance he himself has spun. --- Max Weber
Women reproduce wisely; men widely. --- Evolutionary Psychology
Whereof one cannot speak, thereof one must be silent. --- Ludwig Wittgenstein
回应
3

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
93
寄托币
3896
注册时间
2006-2-13
精华
5
帖子
1063

Golden Apple QQ联合登录

沙发
发表于 2007-5-21 13:41:39 |只看该作者
Cong LZ
你加拿大的学校名气不比录你的美国的那几个差的……
不回头的朝前走

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
23
寄托币
8782
注册时间
2006-2-11
精华
1
帖子
99
板凳
发表于 2007-5-21 13:53:31 |只看该作者
呵呵,谦虚了,LZ所谓的发大水其实还是很有看头的~期待着后面的总结~~:rolleyes:

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
81
寄托币
10370
注册时间
2004-9-16
精华
12
帖子
59

Taurus金牛座 荣誉版主

地板
发表于 2007-5-21 14:04:02 |只看该作者
恭喜 期待更多分享

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
734
寄托币
28108
注册时间
2004-9-12
精华
33
帖子
199

Aquarius水瓶座 荣誉版主 挑战ETS奖章 US Advisor Golden Apple

5
发表于 2007-5-21 14:13:23 |只看该作者
期待接下来的洪水
如果真成洪水了
偶给你加精 ;d:

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
5
寄托币
5239
注册时间
2006-2-6
精华
2
帖子
26
6
发表于 2007-5-21 16:02:50 |只看该作者
关于成绩和研究经验
这里我同样把一些相关项目合并在一起叙述。 先说说本科和研究生的成绩。一般共识似乎是前者比后者重要,但在我的情况里,恰恰不是。原因在于我研究生的科目明显与我申请的更相关,而且在难度上绝非是本科可比,也非研究生阶段其它类似专业可比 (我寝室的书总量大概是一般学生的5-8倍吧)。而且英语专业毕业的都知道,那些核心课程的份量有多少。我想,北美人不至于傻得连这个也不知道吧。关于GPA, 由于我的学校的折算法更新后,变得非常奇怪 (闻所未闻的方式),我在网申以及简历上基本用的都是百分比,这样raw score更直观一点。同时我也在每个申请材料里附了一份自己计算的GPA (注明折算方式),并由导师盖章。给申请学校多种分数标准的参考可能好过人为地inflate自己的GPA好吧,况且很多学校拿到你的transcript会重新核算的。

关于G/T,有些人看到了我比较高的分数,肯定觉得这个起到了很重要的作用。我的意见是,未必。在陈述理由前,我想说明一点,由于录取你的学校并不会和你说明具体录取你的原因(至少现在不会),申请人觉得成立的原因也不过是conjecture,并不见得比其他人更客观。首先我觉得心理学的G比T重要。尤其对于缺乏足够心理学背景的人,有足够高的G,至少说明你具备基本的逻辑思辨能力。事实上,我相信很多人会觉得AW里的Argument,感觉非常想在运用研究方法里的一些常识来分各类生活中貌似很据说服力的现象。有的时候,也许思维能力比一个人现在懂得的具体知识更为重要 (open to discussion)。而相对而言,传播学还没有非常扎实的学科基础,有些分支仍旧深受心理学的影响。我想这个学科的一大目的就是摆脱其它学科的影响,建立自己学科的传统 (想一想为什么USNews里还没有communication的分支就明白了)。所以它对于G的要求不会不近人情的过于苛刻,反之由于这个学科自己的特色,T显得尤为重要。设想如果做TA,可能会教授public speaking or group communication,往往public speaking是101,就是说全校所有的学生都学要选的课 (因此我很赞赏IBT的改革)。总之,不论是G还是T,终究考察的是一个人的实际能力,过于应试的话,从长远来看,并没有什么好处。而且这么多年和中国学生打交道的经历已经让很多学校不会轻易相信这两个成绩。比如有些学校等国际学生报道后会组织专门的语言测试。能力永远是第一位,成绩并非看起来那么重要。

一定有人会说,能力如果不在成绩上反映,又如何体现?我的回答是,研究经验是最直接的证明方式之一,尤其对于致力于Phd的申请者来说。可以说,你对你专业的掌握,对某一课题的思维能力和分析能力,以及具体独立的研究能力,都可以统摄其中。这也许多少回答了申心理学sub还是研究经验重要的问题。的确,对于非专业的人来说,发一篇paper几乎是mission impossible。但这恰恰应该是努力攻克的。认识到这点,我才决心自学心理学统计以及研究方法的相关内容。只有在这之后,那扇专业的大门才能微微被打开, 你才能顺理成章地梳理专业文献以及进行自己的研究。这里岔开一点,很多非专业的人会对quantitative的研究非常景仰 (这很正常),但这不代表quantitative高于qualitative。事实上,很多人对两者都不了解 -- qualitative不等于descriptive。积极参加相关会议是很好的弥补方法,也许你自己present的文章水准并不如你期望的那样高,但某种程度上,结识领域内的人物,倾听他们的想法,这个经历重于文章能不能被发表的结果。至少这是我的做法。

关于Personal Statement/Writing Sample
在这两个放在一起说事,是因为我觉得他们有一个共同的特质:evidence of how you can distinguish YOURSELF from others。也许你并不认同这一标准,但我相信这是北美挑选候选人最重要的标准之一。这当然和文化有关,这里就不展开了,呵呵。My message here is unabashedly  clear --这里是你说服委员会为什么要选你而不选别人的最佳地方(talk about social influence)。 所以我不建议使用模版或者干脆让别人替你写,当然找机构或个人帮助你润色的除外。没有人比你更了解自己需要什么。
我是非常注重self reflection的 (这里并不是指自省啊)。写PS固然是痛苦的差事(对谁都一样),但写完它,你就会觉得,这就是你“自我寻觅”的结果。说实话,很难相信一篇连自己都说服不了的文章会打动别人。因此一篇个人规划得当的PS是我觉得让我胜出的因素之一。另外一方面,在自我陈述的时候必然需要结合为什么这所学校(而不是其它学校)可以帮助你实现这一目标。这就回到了选校的问题上。很难想象一个选了几十所学校的申请人能够不千篇一律而是可以让每一个委员会看到compatibility with the program。 Narrow down the programs就和写论文narrow down your topic一样重要,尤其对于文科申请来说。光说对某个program的prestige的敬仰如滔滔黄河一样的话,换作是你,你会相信这个申请人吗?
Writing sample对于跨专业的人来说,无疑是重中之重。 原因很简单,在没有足够说服力的背景下,你的论文就是最直接的证据。比如,也许你GT作文的成绩并不差,可如果你的WS却连语句都成问题的话,你觉得哪一个更令人可信? 我的WS是我的硕士论文,当然只需根据情况寄出一部分就可。其实在申请的学校里,不是所有的都要求WS。但无独有偶的是,凡是要求WS的学校,都录取了我。 基于此,我的建议是,如果你觉得自己的WS会为你的申请加分,那就每一说学校都附一份吧,即使这并不是必须的。

关于Recommendation Letters
这个没有太多可说的,except that 我觉得选择熟悉你的人比选择不熟悉却很牛的人更适合。当然完美情况是一个很牛的教授恰巧对你很了解。正如我以前提到过的,给我写推荐信的是我program里的三个American faculty,虽然他们并不是牛牛级的人物,但从口碑上来看,北美学校更愿意相信吧,尤其随着它们越来越清楚中国学生的信都是自己写的。 我算是比较幸运吧,这三位美国教授都对我比较了解,所以它们的信比普遍认为地更具份量吧。

关于套磁
这又是一个在我看来挺奇怪的概念,并不是说反对和faculty交流 (恰恰相反,北美学校都非常鼓励申请人和他感兴趣的教授间的交流)。问题是,怎么样的交流才有意义? 这里有牵涉到跨文化的问题,套磁是感觉中国色彩很浓厚的词汇,这包括诸如写信给教授,附上简历,并且恳求录用的做法。而至少在另一边的北美看来,交流的初衷是为了让申请人更多的了解某位教授的研究情况,以便更好的与自己的兴趣匹配。它的前提恰恰是对于学院或者某个教授已经有所了解,而非把教授当作自己申请的中介。显然,只要有教授要我就愿意来的姿态是多少令人费解的。我申请的时候并没有太多的套磁,一来没有compelling reason for bombarding them with inappropriate requests,二来对于相对不熟悉领域,过度热情反而显得无知。倒是可以以对某人研究感兴趣的理由,问教授要一些他的发表作品好好研读一下,再做深入的交流。其实,一些教授相当慷慨,或者说注重promote自己的研究成果,会自行将代表性文章放在自己的网页上以供感兴趣的人查阅。这是一个非常好的学习机会,这些新获得的信息完全可以体现在PS上,远比不恰当,功利性的套磁重要。 说穿了,学术不精,缺乏领域的common sense,套磁是白费时间。强烈建议从提升自己实力做起。

[ 本帖最后由 rachandray 于 2007-5-21 22:09 编辑 ]
已有 1 人评分寄托币 收起 理由
4ever + 5 谢谢分享

总评分: 寄托币 + 5   查看全部投币

Man is an animal suspended in webs of significance he himself has spun. --- Max Weber
Women reproduce wisely; men widely. --- Evolutionary Psychology
Whereof one cannot speak, thereof one must be silent. --- Ludwig Wittgenstein

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
42
寄托币
6676
注册时间
2006-5-17
精华
8
帖子
159

Virgo处女座 荣誉版主

7
发表于 2007-5-21 16:05:50 |只看该作者
千呼万唤
终于在请假前等来RA的申请小结~~

隆重说一声,感谢分享~

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
5
寄托币
5239
注册时间
2006-2-6
精华
2
帖子
26
8
发表于 2007-5-21 16:11:34 |只看该作者
谢谢LS,呵呵。
怎么要请假了呢? 好久没来,lost了。
Man is an animal suspended in webs of significance he himself has spun. --- Max Weber
Women reproduce wisely; men widely. --- Evolutionary Psychology
Whereof one cannot speak, thereof one must be silent. --- Ludwig Wittgenstein

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
93
寄托币
3896
注册时间
2006-2-13
精华
5
帖子
1063

Golden Apple QQ联合登录

9
发表于 2007-5-21 16:50:00 |只看该作者
LZ要是来ASU就好了,还可以定期向你学习……
不回头的朝前走

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
5
寄托币
5239
注册时间
2006-2-6
精华
2
帖子
26
10
发表于 2007-5-21 16:50:49 |只看该作者
我也这么想,本可以互相学习的
Man is an animal suspended in webs of significance he himself has spun. --- Max Weber
Women reproduce wisely; men widely. --- Evolutionary Psychology
Whereof one cannot speak, thereof one must be silent. --- Ludwig Wittgenstein

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
227
注册时间
2007-1-25
精华
0
帖子
21
11
发表于 2007-5-21 17:21:38 |只看该作者

祝贺

谢谢lz得分享:handshake

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
42
寄托币
6676
注册时间
2006-5-17
精华
8
帖子
159

Virgo处女座 荣誉版主

12
发表于 2007-5-21 17:29:04 |只看该作者
RA,WELCOME BACK
以后不走了哈?~

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
5
寄托币
5239
注册时间
2006-2-6
精华
2
帖子
26
13
发表于 2007-5-21 17:30:46 |只看该作者
希望是啊,还等着版聚呢,呵呵
Man is an animal suspended in webs of significance he himself has spun. --- Max Weber
Women reproduce wisely; men widely. --- Evolutionary Psychology
Whereof one cannot speak, thereof one must be silent. --- Ludwig Wittgenstein

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
42
寄托币
6676
注册时间
2006-5-17
精华
8
帖子
159

Virgo处女座 荣誉版主

14
发表于 2007-5-21 17:34:24 |只看该作者
~~恩,我周末就到杭州了,欢迎来参观~

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
93
寄托币
3896
注册时间
2006-2-13
精华
5
帖子
1063

Golden Apple QQ联合登录

15
发表于 2007-5-21 17:35:29 |只看该作者
对了,姐姐,你在杭州呆到几号?
不回头的朝前走

使用道具 举报

RE: You're a genius in your own way -- 我的申请小记 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
You're a genius in your own way -- 我的申请小记
https://bbs.gter.net/thread-670974-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部