有关A的restate问题（希望大家帮忙）

上悬月UID: 2182439

我有点疑惑了，上XDF的时候，对于A的的一段的写作过程基本上是restate conclusion,然后restate evidence 我指的是稍加修改，同意替换的那种，但刚才看了几篇前辈发的贴子，说不能restate题目吗？会被判为抄袭吗？希望大家解释一下！！谢了:handshake

tianrushuiUID: 207550

我现在也不习惯restate了，太费时间了，还不如把中间写的更深入一些

小马家家UID: 2247022

-----------------------------------------------------

关A的restate问题（希望大家帮忙）


我有点疑惑了，上XDF的时候，对于A的的一段的写作过程基本上是restate conclusion,然后restate evidence 我指的是稍加修改，同意替换的那种，但刚才看了几篇前辈发的贴子，说不能restate题目吗？会被判为抄袭吗？希望大家解释一下！！谢了


------------------------------------------------------

A最好形成自己模版, 这样写起来比较节省时间. 第一段远远没有Body段重要. 第一段把作者结论写出, 结论的依据(这里可以简洁复述, 比如调查:你就写什么时间地点关于哪个方面的调查就行, 内容没必要. 比如对比, 就写在啥和啥之间的对比就好. 关于对比的细节没必要复述), 指出错误就行了.

看范文 有第一段把文中那三个方面的主要逻辑错误列出. 形成个大致脉络. 然后Body 一段一个来攻击.(6分)
           也有直接攻击, 没开头段.

上悬月UID: 2182439

我一段的写作是，把我要在body中攻击的evidence的错误，结合题目的语言在第一段改写，这样算不算restate？我的意思是，我这样同意改写，算不算是是抄袭呢。。抄袭的定义又是什么呢？谢谢大家的回复。。

kito9695UID: 209685

不算抄袭。不过偶不喜欢restate，罗嗦。绝对不会给你的文章增色~尝试简要总结之类~偶稀饭简单开头~:rolleyes:

[ 本帖最后由 kito9695 于 2006-12-26 20:29 编辑 ]

小马家家UID: 2247022

原帖由 上悬月 于 2006-12-26 20:21 发表
我一段的写作是，把我要在body中攻击的evidence的错误，结合题目的语言在第一段改写，这样算不算restate？我的意思是，我这样同意改写，算不算是是抄袭呢。。抄袭的定义又是什么呢？谢谢大家的回复。。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不知道你同意改写到什么程度, 只是把用关键词的同意词替换, 还是把句式给换了. 个人认为后一种+同义词替换好. 一般来说, 开头三句话结束最好.

argument不存在抄袭吧, 如果你把原句抄下来至少让判卷老师感觉你句子水平不高.

上悬月UID: 2182439

我一般改就是同意词换换，因为我觉得作者对于题目的论述，就是需要驳斥的问题所在，所以整句话一般也很少做大的变动，昨天看前辈门的贴子，看到上面说不能对题目restate说是可能会说是抄袭，我就吓了一跳，赶快上来问问......主要是不知前辈门说的restate到什么程度是评判所不能接受的。。。。。