寄托天下 寄托天下
查看: 18628|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[作文] 《作文:大马猴是不是比别的猴子耐看?》 [复制链接]

Rank: 1

声望
3
寄托币
56
注册时间
2008-9-17
精华
0
帖子
0
楼主
发表于 2009-10-17 02:13:59 |只看该作者
<!--本帖最初是dalezhong发表于 2008-6-6 11:47:33,最后由 dalezhong 于 2008-6-8 11:56 编辑。在2012年6月论坛升级过程中,本帖前几楼数据丢失,楼主的贴内容如下,回复难以一一复制过来,在这里向楼主和那些回复者以及5次评分者、被占用本楼层者一并道歉并致敬了~~~>

    欢迎您看到标题就一步迈进来。俺是借大马猴说事,开个帖子谈Toefl作文的误区。

    最近几天义务改作文,稍过了下rater的瘾。细看了十来篇,发现很多同学的作文有共同的问题。如果他们能修正这些,本来能有更好的结果。而这些毛病其实也并不难克服的。同时,俺也体会到rater的一些辛苦,下面说说。

    首先,俺想说rater也是人。虽然ETS很贱地把GRE阅读的句子糅杂,但是反过来,GT作文的rater都喜欢看简明易懂的语言。对于使用第二语言写作的学生来说,采用简单明了的写作风格几乎是在30分钟内完整论述一个观点的唯一方式。

    rater不是office软件,不能指望他们数数你的字数,在错单词的地方给你画个红杠杠,在错语法的地方给你画个绿杠杠,看看没有大碍就给你个高分。rater不可能眼睁睁看着你开头拉出一个150词的重型万金油,而且还不皱眉头。很多同学绕来绕去,非要糊弄出几十个词来才扭扭捏捏说几句切题的话。而rater是计件收费的,人家会说:“姑娘,您俺萍水相逢,您吞吞吐吐这么长时间还犹抱琵琶半遮面,俺都看不到您的一个中心两个基本点,俺咋知道您琵琶后面是不是个疤拉眼儿哩?”

    rater首先要看的是你的观点,他们不可能容忍你把两个毫不相干的东西硬用“所以”连起来。rater看的是你有没有跑题,立场是不是坚定,说话是不是开门见山,逻辑上有没有纰漏,举的例子是不是能说明问题。官方的checklist里,前面六条反复说的都是观点观点观点观点。后面五条才是语言方面。孰重孰轻一目了然。下面把这个表列一下。有哪些同学在写作文的时候就前面六条拷问过自己?

     The essay answers the topic question.                 - topic                论点切题
     The point of view or position is clear.                   - clear                立场鲜明
     The essay is direct and well-organized.                - direct               开门见山
     The sentences are logically connected.                - logic                逻辑正确
     Details and examples support the main idea.        - support            论证充分
     The writer expresses complete thoughts.             - complete          论述完整
     The meaning is easy to comprehend.                  - language          说话利索
     A wide range of vocabulary is used.                    - vacabulary        词汇丰富
     Various types of sentences are included.             - style                 语言生动
     Errors in grammar and idioms are minor.            - grammar          语法没错
     The essay is within a range of 300–350 words.     - words...            字数差不多


    扯远了,回来说大马猴。如果写一篇关于大马猴的作文——Do you agree with the following statement: 大马猴比别的猴子耐看. Use specific example and details to support your opinion.——可能出现那些问题呢?

*  不看清题目就写,开头就跑题。比如不停地说“大马猴怎么怎么聪明我们应该保护动物”,别人没问你这个。更糟的是,如果开头稀里糊涂,后面发现好的点之后是没有办法加进去的
——如果开头没想好,可以最后再写


*  另一种跑题,是只说大马猴怎么怎么好。比如两个中心反复说“大马猴表情丰富,看着好像赵本山到郭德纲家串门;大马猴屁股红,红得好像花儿开在春风里”
——这样说粗看起来没有错,但是别的猴子也都像你说的这样,你没有说出大马猴这个品种自身的特点。题目问的是大马猴比别的猴子好看在哪里。所以这个也是跑题。


*  汉语想明白意思了,但是落到纸面上有不会表达的地方。结果编个废话填上,说“猴子真有意思闹哄哄一紧张就彼此cuddle真好玩我也要养”
——换成你熟悉的简单句


*  主段落的第一句话没有说明全部意思。很多人第二段说“我爱贝克汉姆。贝克汉姆有一双棕色眼睛。大马猴也有一双棕色眼睛”
——这句话一定要开宗明义,给rater一步到位的享受
(第一句)“首先,大马猴有一双棕色眼睛,正如我爱的贝克汉姆”


*  主段落的第二句开始匆匆举例:“比如,上次我去马戏团看大马猴,就像看到了贝克汉姆”
——你可以设法把第一句扩展为三个彼此相连的句子,第二三句对第一句形成支撑。这个是OG里提到的写法,俺个人很喜欢这个办法。如果T作文有啥秘诀,俺觉得这个就是秘诀了。比如,你可以说这双眼睛为什么好:
(第二句)“这双眼睛,清澈而明亮,Jay Chou般的单眼皮下是深邃的目光,散发着无穷的智慧,仿佛能读懂我心中的一切”
(第三句)“如果这双眼睛对我说谎,我必然无力抵挡”
(第四句,这里才开始举例)“比如,上次我去马戏团看大马猴,就像看到了贝克汉姆”
可以看到二三句对主题句的支撑形成一个强论点,接下来的举例,即使浅陋也不会影响得分。这就是checklist里所说的:观点的演进。


*  主段落二的论点和主段落一一样或有重叠。不只一个人写过:“此外,大马猴的右眼也非常美丽”
——换个点写:“大马猴一身金黄的毛发也好过别的猴子,黄得好像布拉德皮特那一头金毛,随着微风忽飘忽落”


*  话说不利索。正常的论述应当是123,456,一句是一句。他来个123,234:“大马猴的尾巴长,尾巴比别的猴子长的大马猴是我所喜欢的,我喜欢大马猴的尾巴,因为这尾巴比别的猴子长”
——删掉无用的句子和从句。习惯后,直接在脑袋里删掉,这样就节省了时间。


*  用绝对化语气论述:“大马猴一定是猴子里最勤劳的”。如果一定要“一定”你需要很充分的论证这一点。但是这通常只是你的结构里的一个小点,不值得化这等功夫。
——“一定要”凑字数的话,“一定要”多用probably,慎用obsolutely、definitely。


*  对反方论述过于充分。“当然,也有人喜欢金丝猴。金丝猴群栖高山密林中,吃东西时总是吧哒嘴显得那么香甜。金丝猴是很美丽的:天蓝色的面孔上嘴大而突出,因其鼻孔极度退化,即俗称“没鼻梁子”,因而使鼻孔仰面朝天,所以又有“仰鼻猴”的别称。金丝猴的尾巴和身子差不多长,瘦长的身体上长着柔软的金色长毛,最长可达三十多厘米,披散下来就像一件金黄色的“披风”,十分漂亮。但是,...”
——“但是”太晚了。OG提到过,论述对方观点为何不成立,可以构成很强的argument,于是好多人用“正正反”或者“反正正”的论述结构。但是对对立面的观点论述不要过。一些同学的作文反段落长度超过任何一个正段落,是需要反省的。例如用反正正,第一段写得太长,结果写到第三段没有时间了,结果就是整篇文章发育不良,立场不够鲜明,严重影响分数。“当然,金丝猴的鼻子和长毛也挺好看,但是金丝猴的优点和大马猴的缺点加起来,都拼不过大马猴的优点”


*  逻辑不通。“我爱劳动者;大马猴的尾巴特别长,所以它们都是勤劳的猴子;勤劳的猴子最美”。平时没有人这样说话,但是T作文里,类似的问题反复出现。口语里不会犯的错误,笔头上也不要犯。尤其不要以为别人会专注于你的复杂句式而忽略你的逻辑。
——看看自己的“因为所以”前后到底能不能对上。


*  糊弄一个结尾,本来好好的一篇文章,像兔子尾巴一样戛然而止了。“综上,因为大马猴的眼睛美屁股红尾巴长,它比别的猴子耐看。”
——这个倒不是什么大问题。只不过无意义的结果不会加分,反而耽误了时间。有这个时间,还不如发展一个谈金丝猴不好看的反向论证段落。可以考虑养成不写结尾的好习惯。或者你可以写个复杂点的:“大马猴的毛发好像一望无际的大森林,塌塌的鼻子好像横断山,两只眼睛好像淡水湖咸水湖。啊!我爱祖国的大好河山,我也爱祖国的大马猴。”



(原帖内容完毕)

下面为被占用楼层的本楼本尊回帖内容:


楼主有才!
已有 3 人评分声望 收起 理由
Lantis + 1 原创就是给力
苑苑苑苑苑 + 1 瞻仰膜拜
hooope + 1 弓虽!

总评分: 声望 + 3   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
28
注册时间
2010-2-24
精华
0
帖子
4
沙发
发表于 2010-3-8 16:21:08 |只看该作者
非常生动!

使用道具 举报

声望
0
寄托币
126
注册时间
2010-8-14
精华
0
帖子
16
板凳
发表于 2011-1-15 23:03:41 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
22
注册时间
2010-9-26
精华
0
帖子
2
地板
发表于 2011-2-1 00:05:16 |只看该作者
这个,其实不错···
我就老喜欢扯些没用的- -|||
Be Enthusiastic!❤

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
25
注册时间
2010-7-9
精华
0
帖子
2
5
发表于 2011-2-16 16:06:01 |只看该作者
谢谢分享!

使用道具 举报

Rank: 4

声望
59
寄托币
546
注册时间
2013-1-27
精华
0
帖子
148
6
发表于 2013-8-29 11:25:32 |只看该作者
写的很好啊

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
81
注册时间
2013-9-29
精华
0
帖子
12
7
发表于 2013-10-9 19:51:25 |只看该作者
xinghua8108 发表于 2009-10-17 02:13

fffffffffffffffffffffffff

使用道具 举报

Rank: 2

声望
40
寄托币
60
注册时间
2013-10-2
精华
0
帖子
4
8
发表于 2013-10-18 22:10:16 |只看该作者

使用道具 举报

Rank: 2

声望
60
寄托币
101
注册时间
2013-9-26
精华
0
帖子
9
9
发表于 2013-10-23 20:46:59 |只看该作者
xinghua8108 发表于 2009-10-17 02:13

形象生动,很有借鉴意义!

使用道具 举报

Rank: 4

声望
90
寄托币
780
注册时间
2013-9-27
精华
0
帖子
100

US-applicant

10
发表于 2013-10-26 20:45:37 |只看该作者
颇有传统艺术评书相声风范!
好文!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
131
寄托币
1867
注册时间
2010-3-24
精华
0
帖子
214

Libra天秤座 寄托兑换店纪念章 US-applicant

11
发表于 2013-11-20 09:46:48 |只看该作者
太生动咧。。。
赵孟之所贵,赵孟能贱之

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
116
注册时间
2013-7-12
精华
0
帖子
19
12
发表于 2013-11-20 15:11:06 |只看该作者

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
108
注册时间
2013-10-21
精华
0
帖子
11
13
发表于 2013-12-5 16:11:56 |只看该作者
醍醐灌顶

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
405
寄托币
5397
注册时间
2013-7-27
精华
4
帖子
1807

新任版主 寄托兑换店纪念章 US-applicant Golden Apple

14
发表于 2013-12-11 05:06:13 |只看该作者
深夜看到,很有感触!!

使用道具 举报

Rank: 2

声望
60
寄托币
185
注册时间
2013-11-4
精华
0
帖子
30

US-applicant

15
发表于 2014-6-3 20:14:04 |只看该作者
不定不男人,加油楼主!!!!!

使用道具 举报

RE: 《作文:大马猴是不是比别的猴子耐看?》 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
《作文:大马猴是不是比别的猴子耐看?》
https://bbs.gter.net/thread-845081-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部