寄托天下
查看: 22927|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[同主题写作] 0606G同主题写作第四期——argument73 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
795
寄托币
42412
注册时间
2005-3-2
精华
21
帖子
2083

荣誉版主 挑战ETS奖章 寄托之心勋章 Aries白羊座 GRE斩浪之魂

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-2-9 22:30:06 |只看该作者 |倒序浏览
0606G同主题写作第四期——argument73

[题目]
The following appeared in a memo from a manager of a car dealership.

"Ten years ago, long-term car leasing became available in our country of Mohilia as an alternative to outright car ownership, and leasing has steadily risen in popularity. For each of the last five years, the number of people leasing new cars has surpassed the number buying new cars. The average age of cars driven in Mohilia is six years; hence, if new car leases again outnumber purchases this year, it is likely that the majority of drivers will be driving leased, not individually owned, cars. Therefore, we should change the focus of our business from selling cars to leasing them."

[翻译]
10年前,长期汽车租赁在我们Mohilia国家出现,成为对于汽车完全所有权的一种补充,这种租赁业务的受欢迎度也逐渐增加。过去五年的每一年中,租赁新车的人数都超过了买新车的人数。Mohilia的汽车平均使用时间为6年;因此,如果新车租赁在今年又一次超过购买,有可能大多数驾驶员将会开租来的车而不是私人拥有的车。因此,我们应该把业务重点从出售车辆转向租赁车辆。
其中,outright car ownership里面outright这个词可能比较陌生,我们看看M-W里的解释:
1 archaic   : straight ahead : DIRECTLY
2 : in entirety : COMPLETELY *rejected the proposal outright*
3 : without restraint or reservation *laughed outright*
4 : on the spot : INSTANTANEOUSLY *was killed outright*
5 : without lien or encumbrance *purchased the property outright for cash*
看词条释义,5的意思最贴合题目环境:没有任何法律留置或负担地。简单的说,就是一次付清买车的所有费用,对汽车拥有完全所有权。有的翻译觉得2的意思也可以。其实只要理解了前面所说的意思,这里ouright指什么,问题不大。

[出现频率]
0510G出现1次。解释一下,初衷是鼓励大家讨论难题,毕竟对于每个准备argument的同学来说,整个阿狗题库至少是要全部过上一遍的。没有注意到这个题目只出现了一次,下次我会找一个比较面熟同时又有一点难度的题目:p

[题目分析]
首段自然是指出作者的结论,同样是在题目的最后一句话:
Therefore, we should change the focus of our business from selling cars to leasing them."

好,我们先来梳理一下作者的思路:
1."Ten years ago, long-term car leasing became available in our country of Mohilia as an alternative to outright car ownership, and leasing has steadily risen in popularity."
这句话是在交待题目的背景,没有什么好说的,提了ten years ago. 一般在argument练习中,对某个具体时间的出现大都比较敏感,不过在这里好像没有什么大用处。

2." For each of the last five years, the number of people leasing new cars has surpassed the number buying new cars. The average age of cars driven in Mohilia is six years; hence, if new car leases again outnumber purchases this year, it is likely that the majority of drivers will be driving leased, not individually owned, cars. "
这道题难的位置就是6年这个时间概念在题目当中究竟起什么作用。首先,the average age of cars driven in Mohilia is six years,这句是作者整个论证的前提,不宜攻击。已经给出了"average"的字眼,那么6年使用时间的数据就包括了各种情况,汽车的质量,路况。。。总之,我们不必深究为什么平均使用年限是6年,而不是5年,或者7年。

再看“it is likely that"的结论是怎么来的:
前面已经说了,过去五年的每一年中,租赁新车的人数都超过了买新车的人数。于是作者做了一个比较极端的假设,就是很多人都在5年前买了新车。而在接着的5年当中,这些人再没有买新车,所以买新车的人数少于租赁新车的人数。但是平均下来,一辆新车只能开6年,所以撑到底再开一年,无论如何5年前买车的人都要在this year换车(past five years+this year,正好6年)。如果最开始买新车的人,在换车的时候同样选择了买车,而不是租赁汽车,那么买车人数的最高峰,就应该出现在今年。在买车人数最高的今年,还是出现租赁汽车人数更多的情况,那么:
“It is likely that the majority of drivers will be driving leased, not individually owned, cars. "

如果不是出于极端的考虑,即买新车的人数的零零散散的分布在过去的5年中,或者5年前买新车的人在今年选择了租赁汽车,那么过去5年/今年,买新车的人数少于租赁汽车的情况,同样能让作者得出租赁汽车越来越受欢迎,同时有可能带来更大利润的结论。

分析了作者的思路,就来看一下我们写作的时候该怎样攻击:
1.题目最大的一个漏洞就是认为一个人只开一辆车,而车的价钱相同。
我曾经在别的地方写过,一个租车的人租个便宜的2手车,一个买车的人买了10辆奔驰,两者的利润能比么?整篇argument里,没有半点关于盈利的数据比较。就是两辆相同的车,一般来说,卖出去的价钱也比租出去的价钱高很多吧。

2. 即使一个人只开一辆车, 大家或许仍旧会在今年买新车。
题目里面说if new car leases again outnumber purchases this year,这毕竟只是一种假设,完全可能出现事实违背假设的情况,大家又不跟风,还是买新车。或者,租赁汽车的人存够钱了,又转回来买车。

3.即使买新车的人数减少了,不买新车也不一定非要去租赁汽车,开2手车不行么?题目没有给任何关于2手车的信息,那么作者认为买车的人都去租车,所以租赁汽车更有利润的结论不成立。

4.即使人大家都去租赁汽车了,未必租赁汽车就比卖汽车更盈利。
首先,注意题目中说的都是 leasing new cars.有可能大家都爱租新车,租了一年就换,去租别的新车。这些新车从哪里来,还不是car dealership卖出来的。如果大家都只租新车的话,那么被租过的旧车就没有市场了,中间所费的成本,甚至可能高于一年出租的利润。

5. 贸然转化经营方向,customer loyalty, 公司经验不足,市场饱和,竞争问题。。。等等。总之,就是不一定赚钱。

分析就到这里,老样子,大家还有什么想法,欢迎跟贴讨论。

[gter文章参考]
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... ighlight=argument73
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... ighlight=argument73

[诚心推荐]
稍微总结一下上次argument59的同主题,总的来说大家还是写的很不错的。
其中有些毛病,特别是刚开始写argument的同学比较容易犯,我在这里集体推荐些好帖子给大家,尤其是新手:
开头是否需要restate原题:
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=134092
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
怎样安排argument的攻击顺序:
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... ge=1&highlight=
模版问题:
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=175162
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=199905


最后提醒一下,请不要在这里贴自己的习作,请将习作发表在坛子里面,然后将链接贴进来.除了习作链接之外,更欢迎大家把对于题目的想法拿出来讨论,让大家分享你的独特见地。讨论提纲和积极互改的同学的习作,将得到斑竹的优先修改:)

[ 本帖最后由 yogurt4 于 2006-2-9 22:38 编辑 ]
色不迷人人自迷。
天佑中华!!Bless bless bless
回应
0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
5831
注册时间
2005-10-26
精华
0
帖子
194
沙发
发表于 2006-2-9 22:38:43 |只看该作者
沙发之
环行地球,拯救爱情

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
45
寄托币
32546
注册时间
2005-1-25
精华
17
帖子
749

Capricorn摩羯座 荣誉版主

板凳
发表于 2006-2-9 22:49:29 |只看该作者
顶!
Love, is always a star in the foggy dawn......

寄托博客:爱似晨星

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
0
寄托币
1968
注册时间
2004-4-7
精华
0
帖子
4
地板
发表于 2006-2-9 22:53:10 |只看该作者
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

提纲:
在没有调查汽车租赁领域的具体情况,作者就武断地提出要将公司业务转移到汽车租赁。
1.过去五年的数据不能说明汽车租赁比汽车销售更有市场。这种良好的发展态势不一定能在今年以及将来保持下去。可能过去几年经济不景气,人们暂时没有那么多钱买车,而租车相对来便宜点他们不得已才去租车使用,而今年经济情况好转,这些人们就可能倾向于买车,这样买车的人数就上升,而租车的人数又会相对减少。

2.其次,即使我们认同了租赁市场的良好发展态势,那么是不是大多数drivers会驾驶租来的汽车吗?首先,有可能大多数人原本自己有车的人数已经很多了,才使得买车人不多,而租车人数再怎么比买车人多也不过是一个很小的数字,在drivers中只占有很好的一部分。

3.即使租赁市场真的比销售市场更火爆,作者能保证租赁能带来和销售一样的利润吗?出租一辆车的利润能高于卖出一辆车的利润吗?可能当前租赁市场的火爆同时存在着更为激烈的价格竞争,which可能使得出租一辆车50次的利润还不如卖出一辆车所得的利润。这样的话,公司为何要转换当前的业务到一个不怎么赚钱的业务呢。


留链接互派来:lol

[ 本帖最后由 leedgen 于 2006-2-10 19:19 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
0
注册时间
2006-1-24
精华
0
帖子
1
5
发表于 2006-2-9 23:16:39 |只看该作者
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... e%3D1#pid1768081861

1.long-term car leasing is a different concept from leasing new car.

2.the arguer could not  infer the future trend from the past five year's situation.  

3.the number of  new car leases /purchases is not equal to the number of people leasing /buying new cars.

4.even if new car leases again outnumber purchases this year ,  the conclusion that the majority of drivers will be driving leased not individually owned cars may be wrong. (此处假设一人对一台车,且已知车的寿命为六年. 如果并非有很多人都在过去五年的第一年买车, 比如是在这五年中的第二年买车,买车人数的高峰就会出现在明年,即今年租/购车比例无意义.)

5.文中" the majority of drivers will be driving leased  cars"只是一个假设,并没有证据得到证明. 所以不能由此假设得出的结论(he majority of drivers will be driving leased, not individually owned, cars),做出最后的推论(we should change the focus of our business from selling cars to leasing them).

6.even if the majority of drivers will be driving leased  cars,  we can't  draw the result that we should change the focus to get more benefits. (利润是由多方面因素决定的,文中并未提供有关的证据,如:成本,买车/租车的价格,人均收入水平等等 .)


欢迎拍转!多多指教!:)

[ 本帖最后由 仙女 于 2006-2-12 21:44 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
272
注册时间
2006-1-2
精华
0
帖子
0
6
发表于 2006-2-10 00:01:49 |只看该作者
站位

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
2546
注册时间
2006-1-19
精华
0
帖子
19
7
发表于 2006-2-10 00:28:26 |只看该作者
首页,不容易啊
先写好提纲,去吃饭,饭后回来写。(写之前对自己说十遍:要具体要充分)
1。开头(只是想大呼:再也不要犯第一次argu的restate的错误了。)
2。攻击顺序:买车人数不等于买车的数量,可能一个人开多辆车。(一个人买10辆Benz)
             即使只开一辆车,大家也可能继续买新车,租赁新车的人数可能少于买新车的人数(过去五年的每一年中,租赁新车的人数都超过了买新车的人数。不能说明明年买车的人数比说明租赁新车的人数少。前面可能是经济原因造成现在好转、或则政府对买车收税力度加大而现在已经解除、或者只是因为一些媒体的吹捧而造成的流行最后become nothing more than short-live fad. 同时本国愿意拥有车而没有车的人在上升,这些人今后恰恰都是买车的潜在力量。)
             即使大家不买车了,明年租赁新车的人数依然超过了买新车的人数,但是租赁新车不见得就是大家的首选,也许上面提到的经济问题没有好转反而持续,则大家可以买二手车,甚至采用公共运输系统bus\ subway(搞笑:在北京你还是用自行车或则徒步比较实在)
             即使大家都去租赁汽车,利润依然是个问题,未必租赁汽车就比卖汽车更盈利(卖车一辆也许赚的是租赁一辆的几倍这时候具体的数字就要拿出来比较了。题目中说的 leasing new cars,租赁公司要买newcars不就是car dealership卖的吗?)
             最后即使租赁市场确实是一块大蛋糕,贸然转化经营方向(customer loyalty, 公司经验不足,市场饱和,竞争问题等等问题)
3。结尾。。。。。。(怎么感觉有太多啊~~~~~汗ing)

http://edu.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 adugdu 于 2006-2-11 01:02 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
17
寄托币
25808
注册时间
2005-5-8
精华
16
帖子
160

Gemini双子座 荣誉版主 QQ联合登录

8
发表于 2006-2-10 00:29:47 |只看该作者
seat!!这题目好难啊~~

[提纲]
1、第六年租新车数量超过买新车数量不能说明大多数的车主是租车的。后五年是租车发展较快的五年。从第六年开始,由于汽车的平均寿命是六年,后五年中第一批买车的人需要在第六年换车。作者认为如果这一年租车数量仍超过买车数量就说明很多这些原本是潜在的买车顾客群的人也转向租车了,那么租车人数就会成为大多数;
2、即使第六年大多数的车主的车是租来的,也没有证据显示租车多于买车的趋势会持续;有可能租车比较便宜,车主的多是在存钱买车,一旦money充足就会买车;也有可能租车还尚属比较新的方式,过些日子买车还会流行起来;而且组成人多,也说明买车的潜在顾客群体增大,也可能使将来买车的人增加;
3、没有证据显示买车和租车的利润,即使租车的人多,也可能因为薄利而不如少量卖车赚得多,所以不一定要将卖车业务转向租车;
4、卖车的市场是始终存在的。比如,有些有钱人就愿意拥有自己的私车,还不止拥有一辆;而且租车业务始终需要买新车,新车用一年就会变旧,如果每年都有租新车的人,那么就需要每年相应的买新车,所以卖车的市场一定不会消失,甚至随着租新车的需求增大而增大。此外Mohilia国外也许也存在买车消费群

[链接]
https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
谢谢拍~~

[ 本帖最后由 kito9695 于 2006-2-10 10:09 编辑 ]
人生太短
出手要更大

旁观者不需理解
  
赢得风光
豪得精彩

自己偏偏感觉失败
  
自尊心都可以出卖
忘记我也是无坏  
连幸福都输掉醉在长街

依然是我最大  

连梦想洒一地再任人踩 依然笑得爽快

WELCOME TO GRE作文版

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
6
寄托币
5599
注册时间
2005-12-6
精华
6
帖子
8

Taurus金牛座 荣誉版主

9
发表于 2006-2-10 00:30:40 |只看该作者
seat taken!^_^


就在等你啦,要考试了,给你加油的说
:p

谢谢,你是我在寄托上认识的第一个人,因为你的那篇励志贴,我加入了寄托,成为这个大家庭中的一员,呵呵,本来不想说的!^_^
我的作文:https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... e%3D1#pid1768080775

B1里面改一下,while a leaseholder can only rent a cheap car一个another,一个不知道是买是租的afford,糊倒几个人.中间的thus句可以不要,后面直接跟what's more.use-cars的地方没有给原因.你写到leasing and selling 还不够,要明确的点出should not rely on the comparison of new cars only,然后再谈总量的比较,可能清楚很多.

B2的假设我没看懂你的意思,互改的同学也提出来车还可以接着用,买车租车都不必要的问题.
主要是TS写的就有点模糊.

语言还比较流畅,总结的笔墨是花的多了一点,特别是每个BODY的一头一尾.结尾段不是完全重复BODY的一些内容,其实也是不错的.


[ 本帖最后由 yogurt4 于 2006-2-13 04:04 编辑 ]
How to Eat Fried Worms?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
147
注册时间
2005-5-3
精华
0
帖子
0
10
发表于 2006-2-10 00:40:01 |只看该作者
占位咯

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
818
注册时间
2006-2-3
精华
0
帖子
1
11
发表于 2006-2-10 00:42:55 |只看该作者
沙发先

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
3052
注册时间
2005-5-6
精华
2
帖子
7
12
发表于 2006-2-10 00:43:19 |只看该作者

互拍啊~~

提纲
(1)虽然汽车的平均使用时间有6年,但长期汽车租赁的“长期”比较模糊,有可能不到一年,那么很多驾驶员可能一年去重新租赁新车好几次,所以可能实际上开租来的车的驾驶员并不如开私人拥有车的人多。
(2)即使开租来的车的驾驶员真的比开私人拥有车的人多,并不知道具体超过多少,也许只是略微超过。而且也不知道租车更受欢迎的原因,有可能是最近几年经济不好,人们买不起新车,但目前已经有经济转好的迹象或者促进经济的政策出台,那么可能更多的人在明年和以后选择买车。
(3)忽略一个事实:即使驾驶员是从某些租赁公司租赁汽车,这些租赁公司的汽车也是需要购买的,那么对于汽车代理商,卖给单个驾驶员,还是卖给租赁公司要的都是新车,这样对销售没什么影响,所以不一定需要转变业务重点。

链接
https://bbs.gter.net/bbs/viewthread.php?tid=408574

[ 本帖最后由 @amy@ 于 2006-2-15 19:05 编辑 ]
用心就不会错过...

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
70
注册时间
2006-1-28
精华
0
帖子
0
13
发表于 2006-2-10 01:00:07 |只看该作者
楼主,坚持啊,你就是我的计划!顶

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
0
寄托币
2120
注册时间
2005-11-6
精华
0
帖子
1
14
发表于 2006-2-10 01:55:40 |只看该作者
回来了!
讨论这道题的驳论顺序!
第一句话是事实,不驳。第二句:5年内租车人比卖车的多,也是事实,过去。第三句:M国的平均驾驶年龄是6年,利用它的数据和事实妄下断言,所以开始驳!
所以顺序:说平均驾驶车龄是6年,那么如果今年租车还比卖车的多就以后也多。没有令人信服的根据------十年内持续增长也许是。。。造成的;五年内租车的比卖车的多也许是。。。造成的-------所以结论不能推出,给出两个原因。------提建议。

阿狗刚起步,一点看法,不知道分析的合理不?欢迎大家批评!
正文具体请看:https://bbs.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
有拍必回!

[ 本帖最后由 小室黄瓜 于 2006-2-11 13:07 编辑 ]
  

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
4
注册时间
2015-4-28
精华
3
帖子
44
15
发表于 2006-2-10 01:56:51 |只看该作者
这次都列为本组的下次作业了肯定一定要写了,^_^

使用道具 举报

RE: 0606G同主题写作第四期——argument73 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
0606G同主题写作第四期——argument73
https://bbs.gter.net/thread-404851-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部