[未归类] zz 献给某些80后女 [复制链接]

匿名用户

电梯直达

楼主

匿名用户 发表于 2008-2-29 12:45:21 |倒序浏览

本帖最后由匿名于 2009-12-22 22:13 编辑

最近网上有些恶心的帖子泛滥，什么“男生该为女生做的XX件事”啊，或者“男生应该明白女生的XX件事”。不管标题或者措辞使用再华丽，前者一类的帖子无非是教育男生要无私的付出（我实在看不出这类帖子里女生该为男生做啥，所以只能说男生无私付出），后者一类的帖子的目的无非是给男生，女生表现得无论多么的蛮横都是有道理的，都是对的。我作为一个当代愤青，实在看不过去了，出来说几句。

一、论起源

这类帖子大多就是从韩剧日剧或者童话里的王子公主抽象出来的。事实上，在韩国和日本，女性的社会地位不如中国女性的社会地位。就算是今天，日本女性在家里，很多时候还是跪着；而韩国女性依旧需要整容来取悦男性（个人认为不太可能整容是为了取悦同性或者是取悦其他种类的动物）。脑子不好的女生又会跑出来说女人天生爱美，并不一定是做给男人看的。那么请告诉我为什么寡妇村里没有打扮得花枝招展的女人。
再来说说童话里的王子公主。稍微有历史知识的同学都知道，王子是用来争夺王位或者诸侯或者骑士等等的有力竞争者，而公主通常是属于想做太后的女性，后代生错了性别而失去了权力争夺资格的失败产物。诸位可以看看历史上的公主，绝大多数都是下嫁给周边的藩王或者诸侯王以达到政治联姻的目的，或者下嫁给大臣进行感情增进。所以客观的讲，公主和王子根本不是一个档次的，地位不可相提并论。我是反对性别歧视的，所以我只是想说，认为公主地位比王子高的想法很愚蠢。
不谈王子和公主地位问题。各位想当公主并且等待王子的女生们请思考两个问题，第一，公主或者王子是不是天生就很完美？我的意思是，是不是王子刚出娘胎就英明神武，光着屁股就能骑着汗血宝马拿着弓箭嗖嗖的去森林里射野猪剁恐龙？或者公主生下来身材就奇好，教养行为举止也异常高贵，琴棋书画样样精通？别人都是练出来的，都是小时候付出和牺牲了大量的时间的。各位幻想王子来娶自己的女生们，你们付出了多少？第二，就算很幸福的在一起了，童话给你们说过下文吗？我来告诉你们。王子要么继承王位，那么就累死累活；要么就不管王位了，这样的情况暂且不说伦理道德是否对不起祖宗十八代。不继承王位就没生活来源，吃啥喝啥？闯关东去吧！

二、论平等性和可行性

不得不承认的现实是，世界上没有人有义务对另外一个和自己没血缘关系的人平白无故的好（其实有血缘关系的我也认为没义务，这里就不扯远了）。这种不谈自己如何付出却只对自己BF或者老公提要求的属于病态心理，我举个例子就明白了。比如某人月工资8000，并不是他/她天生就该得这么多，而是他/她付出了很多，发工资的认为他/她值得。如果一个女生莫名其妙的跑去给一个公司的老总，你一个月开8000给我，那我建议这个公司的门卫还是拨打当地神经病医院的电话吧。为什么？中文叫：一份耕耘，一封收获；英文叫nopain no gain或者youreap what you sow.还没付出就先提很高的要求，有道理吗？
那现在再来看，女生在不说自己如何对男生的情况，先提要求，是不是神经病行为？再拿两人之间的事情说吧。女生愿意和自己的男生上床，除了一夜情、强奸或者交易之外，正常情况下是因为男生对女生好，男生付出了，女生觉得值得，所以才和男生亲热。要是男生不付出，才在一起不到24个小时或者干脆还没在一起就叫嚣：我要干了你。你作为女生，你还敢和这样的男生在一起吗？我还是建议你打电话叫当地神经病医院的吧。
三、论带来的恶果

有个说法很经典，说的是一战结束的时候，签订的不平等条约就注定了二站的爆发；而英国当时对北美殖民地（当时还没成立美国）的高额税收也注定了北美的独立。所以两个人刚在一起或者甚至还没在一起的时候，女生就要男生答应不平等条约，那就注定了以后必然要爆发两人之间的战争。有脑子不好使的说，那看美国压了日本那么多年，日本也没反抗啊。这是因为，日本国家小，资源科技等等没办法和美国抗衡。而当初一战之后，德国的重工业基础还有日耳曼民族的精神是完全可以和法国人对抗的，而北美独立战争的时候，北美也是地大物博，所以才可以和英国人对抗。从长远来看，女人的人生巅峰期是30岁左右，而男人可以维持到50岁左右。所以从长远来看，被欺压的男人是完全有资本和女人反抗的。很多女人抱怨，男人负心啊，不懂得珍惜啊等等。当然，男人也有很多负心的，对待这一部分女人我表示同情。但是很多女人当初就要求了不平等条约，我在怀疑这些人有没有资格来谈珍惜或者负心。
再请仔细看看这些要求，很多其实是必须要男生有很好的经济基础的才能满足。热恋中的男生，正值25左右的男生，能有那么好的经历和经济基础吗？某些智障女生（我相信只占少数）说，那活该。嗯，很好。我说一个很难让女生听进去但是不得不接受的现实是，女性是弱势群体，除了体力上不如男人，世界上大量的财富和权力都掌握在男人手里，具体一点就是40岁之后的男人手里，自母系社会以来就没例外。事实上母系社会只维持了很短的时间，后来被证明不如父系社会合理而被父系社会取代了。40岁之后的女人有什么？大概的来说，除了家庭几乎就没了。如果失去家庭呢？当一个男人，25左右被智障女生因为经济和经历不够而遭到嫌弃之后，40岁如果当他成功时，他会想起什么？是有意或者无意的仇恨。男人也是人，女同胞们，也有感情。你们指望男人有爱的时候，千万不要忘了男人也有恨。某些40岁的男人（我相信不是所有）会干嘛？直白一点，抛弃40岁的黄脸婆，找20多岁。所以当一个40多岁的女人说自己丈夫陈世美，同时另外一个20多岁的女生哭诉遭到一个40多岁的男人感情和肉体上的欺骗时，我不知道是该给与同情还是觉得给与白眼。明白什么叫被逼的吗？这个就是。
最后一点是，女生这么做，无非是把自己商品化，和商场里的商品没有区别。脑子不好的又叫嚣说我没标价啊。其实这些条件就是价格，和物物交易性质一样。当女生在男生的印象里慢慢和商品挂钩时，各位女同胞们，思考一下，这样的话你们的地位是上升还是下降啊？我想起了美国黑人，他们的英语叫ebonics，起源于单词ebony（檀黑色，形容他们皮肤颜色的），语法很多和白种人的英语不同。原因是因为他们当奴隶的时候，奴隶主认为他们只是商品而不是人，所以让他们不能说Iam而是Iis，不能说Iam not而是说Iain’t。不知道以后当我们说girlsis或者womenis的时候，各位女同胞会不会难受？
男女平等，要从20岁的时候开始做起，而不要只顾自己感受对男生提出难度很大的要求，这个是最好的保障女性社会地位的办法。我一直呼吁男女要平等，因为大家不管男女都是人，都来到这个地球上，作人都不容易。但是某些智障女生一直无视后果却提前透支地位，那么吃苦的，只能是女性。因为20岁的女性还有青春，而40之后的女性再也没了资本和男人进行斗争。女生嫁给男生是应该被宠，但是请问男生是不是娶女生的目的是找个人来虐待自己啊？有被虐倾向的人占的比例很小。所以奉劝各位坚持认为女性地位高于男性地位的女性性别主义者，三思而后行。如果坚持要这样玩下去，那么我希望10年、20年之后你们也要承受结果，玩得起就要输得起。最后和各位女生都分享一句话，在欺压男生之前，一定要想起的一句话，就是“犯我强汉者，虽远必诛！”

回应
0

[未归类] zz 献给某些80后女 [复制链接]

回复 #3 jiyuanben 的帖子

回复 #14 风尘一叶 的帖子

回复 #1 的帖子

浏览过的版块

Pisces双鱼座

荣誉版主

在任资深版主

Virgo处女座

Golden Apple

QQ联合登录

Economist

德意志之心

爱美星

IBT Elegance

US Applicant

回复 #14 风尘一叶的帖子