[八校联盟] 港大“金融”面经——三次交锋完整版 [复制链接]

单妈妈
UID：3804909

中级会员

Rank: 4

声望: 159
寄托币: 1638
注册时间: 2017-4-20
精华: 0
帖子: 174

电梯直达

楼主

发表于 2018-7-14 10:59:21 |只看该作者 |倒序浏览

主要想给大家分享三个点：
1.对博士而言，研究方向是一辈子的事。不建议因为一时的兴趣就决定一辈子的方向。
2.跨专业需谨慎。有的时候一个学科很大，没有我们想的那么狭隘。
3.近期是夏令营面试高峰期，希望给大家面试一些参考。

港大“金融”面经——三次交锋完整版
托福考出了高分，自然也不会满足于之前的情况（虽然之前的offer已经很好了），因此联系了几个新的老师。在南大工程管理学院主页上，我看到一个南大的老师要去港大商学院去交流，南大工管我很熟悉，本科我学过很多工程管理的课程，因此也就顺理成章的以为，港大商学院的这位老师也是做的房产金融房地产经济相关方向。于是乎我找到了这位老师的联系方式，发了邮件表述我的兴趣。老师回复很快，当晚就回我了，约定在周五，也就是今天（2018.6.22）做以Skype面聊。

约定的是今天下午6点，然而老师在17点17就发来消息问我是否方便面谈。我自然不能说拒绝呀，于是乎17点20左右提前开始了。鉴于之前城大的dr.chen和dr.luo的面试让我做了自我介绍，而我当时没有准备只能被迫freestyle，所以在今天下午我提前做好了一份自我介绍。别说，还真有点用。

老师一开始没有让我自我介绍，而是直接问了我毕业时间，什么时候申请。这些就按照基本情况回答即可。值得注意的是，港大每个月都可以允许博士生入学，所以什么时候申请都没问题。之后就是谈到了我的研究兴趣。这下我的自我介绍就很有用了，我照着自我介绍，说了一下我的数学建模经历，以及我为什么对建模感兴趣。老师也表示认同。他让我说了几个创新点，我举了2014数模国赛“把思路逆转过来”的例子，老师表示很有趣。

随着聊天的深入，老师的研究方向逐渐显露了出来。他其实并不是做金融经济的，他是做算法优化的，这一阶段他每句话基本都有optimization，比如算法鲁棒性，离散型优化等等。比如discrete，这个词我第一反应是排泄（其实是excrete）直接给我问蒙了，这个词表示的是离散。我的天我一个土木的你问我这个？老师问了我对优化的理解，是否做过项目，用过什么方法。我的理解，只能到我用过遗传算法，我用过模拟遗传退火算法等。老师表示，用算法解决问题，和做算法优化的研究，是两码事。在这里他总结了一下，就是说研究方向是一辈子的事儿，所以劝我想清楚最终研究方向，是否愿意做算法优化，一直做下去。而我也确实没有很了解他的研究方向，以为是金融经济的我，被这个算法大神搞的云里雾里。只能频频点头，说，我会多多了解等等。老师也表示他这个研究属于工业工程领域，并不是经济金融（直接说了 it is not earning money），搞得我很尴尬啊你妹的。

这里我自我批评一句：其实拿数学建模解释科学研究是很愚蠢的。数模做得再好，都距离博士生应该达到的科研水平差的远着呢。这块其实我是尬吹了一波。后来我回忆，这块我语言都是有点颤抖的。如果说想去搞这个方向，数模可以是敲门砖，可以拿到一个面谈机会。但是具体的知识还是要认真掌握的。

临近结束，他问了几个算是比较通用的问题，比如给你offer你来不来，为啥不去ust cuhk。第一个我肯定会说来，因为hku是全港最强的大学。为啥不去别的我说了个例子，这个也是真事，就是我之前给港科大岩土的一位老师发过邮件，结果老师回我说你的英语“rather poor”。我尼玛，你一个老师就不会委婉点么。我就都实事求是的说了，所以老师也是表示理解。老师认为我的成绩和背景值得congratulation，但是研究方向是一辈子的事，还是应该想好。我说我们这次聊天就是一次互相了解的过程（其实并不是，应该先了解后发邮件，大家小心吧这是我的一个失误，可能托福考完了上头了。）

尾声部分老师表示钱不是问题（废话，我怎么可能不知道哈哈），同时，老师说了如果过来读博他是我唯一的导师，不会出现给其他老师挂名的情况。这样也很好能够更直观的跟着老师干科研。总之，确实是一次互相了解的好对话。

最后送上老师的一些研究方向，别以为商学院都是经济金融(手动滑稽)

Logistics and transportation planning

Healthcare management

Discrete optimization

System simulation

Data-intensive modeling and optimization techniques

这，就很尴尬了~

当然这不是一个标准的结尾。还有两个小更新：

2018.6.28更新：

昨天下午五点左右，和前几天跟大家分享的港大工业工程经济老师又进行了一次对话。
主要是三件事：

目前他们团队分析后，认为我拿到一月一号入学offer的几率很大，因此来问我明年一月一号可不可以入学（毕业答辩结束即可，不强制拿到毕业证学位证）其实原则上是拿到双证，带着原件，才能注册入学。
我的一些基本情况比如本硕期间的GPA，年级排名等等。
如果给我offer能不能来，我说我想先了解一下，老师很急，建议我这两天就看他的一些论文，这周六，也就是明天给他一个答复。
其他的就是一些正常的宣传，比如港大香港第一，亚洲前五，世界前三十等等。看得出来老师意愿很强烈，对我的申请也比较有自信。但是我翻了翻他的论文，老师研究更多的是物流与供应链，比如如何提高车间生产效率，如何提高医院挂号排队效率等等，也就是所谓的优化，跟我设想的金融经济确实不是一个东西。周末我会跟老师表示抱歉，谢谢他的好意，但是我实在搞不来这些东西。

这个事以后，我也劝自己（也劝大家）一句，转行需谨慎，不是那么好玩的。我们缺乏基本的知识，对一些学科的了解差的很远。其实这种物流供应链医疗管理优化，属于管理科学与工程或是工商管理范畴，我的其他offer，比如墨尔本的，城大的，亚利桑那的，也是工程管理，房地产金融类的，严格意义上也属于管理范畴，但是，我们可以看出，这完完全全不一样啊！

于是乎6.30那一天，我早上醒了以后就拒绝了这位老师。老师的建议非常的好，真的是醍醐灌顶——研究方向是一辈子的，别因为一时的喜好与冲动就选择了自己的一生。

最后再次表达对HKU的敬意，对老师的感谢！虽然没能去港大，但是明年咱们也要香港见~

港大, PhD