[求学路上] 好像很少人申請新大？ [复制链接]

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 2352
注册时间: 2006-7-26
精华: 0
帖子: 50

17楼

发表于 2007-10-3 22:42:35 |只看该作者

回复 #15 appcher 的帖子

haha
not really, rite?

[ 本帖最后由 keavy 于 2007-10-3 23:09 编辑 ]

No one should be casual successful, it comes from a thorough self-management and perseverance

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 2352
注册时间: 2006-7-26
精华: 0
帖子: 50

18楼

发表于 2007-10-3 22:44:31 |只看该作者

回复 #16 jasonau 的帖子

haha , if possible, i wanna go studying in usa 4 graduate diploma

No one should be casual successful, it comes from a thorough self-management and perseverance

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 818
注册时间: 2006-1-13
精华: 0
帖子: 3

19楼

发表于 2007-10-4 15:55:43 |只看该作者

回复 #4 keavy 的帖子

如果你是个正常人,学会计, 毕业后的年薪最多2000+，当你进入4大会计事务所，工作2年+，才会有正式的会计师资格（还要通过考试）。每天加班到很晚，每年薪水增加500，请阁下你要到3700要多久？？

SMU的会计绝对无法和NTU相比，请阁下保持清醒的头脑，不要太狂（本人就快要读NUS）.
在下也同意就读SMU不错，在城市中心地段，商业气氛比较浓。但是就教师水平和经验，还是不及其余2所。

本科就业率100%，这个我无可否认，但是要多久，是3个月，还是1个月，还是1年，请阁下注意。

阁下有否注意这里的人大多都考过G OR T，大家的目标都是master and doctor，非是你只考过（最多是SAT）的相比吧。

还有，新加坡的英文不要学太多了，你已经被毒害了。
:)

Perez
UID：2402560

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 497
注册时间: 2007-9-20
精华: 0
帖子: 8

20楼

发表于 2007-10-4 17:23:38 |只看该作者

回复 #19 小狗乖乖的帖子

果然是大四毕业的女生，经历过风雨的啊。对大1的小mm就是不客气啊。呵呵~

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 2352
注册时间: 2006-7-26
精华: 0
帖子: 50

21楼

发表于 2007-10-4 21:20:41 |只看该作者

回复 #19 小狗乖乖的帖子

首先，我从没把自己当正常人看。
1，我原谅你。如果出来年薪就2000+，别混了。你可以去SMU CAREER OFFICE，里面有每年的就业统计。CONCULTANT告诉我们，如果毕业前半年你还没找到工作，你就是SMU的失败例子。
如果你什么都不知道，请不要信口开河，主观臆断。
2，对于NTU， NUS我是尊敬的。但是如果你一定要说SMU的FACULTY 不如NTU， NUS，请举例说明。我现在FINANCIAL ACCOUNTING的PROF是WASHINGTON UNIVERSITY的PHD， MARKETING 的是COLUMBIA UNIVERSITY的PHD，TWC的PROG是NEXTWAVE 和AWAK的CEO。每个人都有权利表达自己的看法，但是请您在说话前先拿出证据。
3，对于您提到的GRE很遗憾，本人作为高中毕业生并没有考过。我没有办法和学姐您相比。
我做过的只是把老余的GRE红宝书背了14遍，做了大概50篇GRE READING，把陈圣元的填空做了。
我的T是8月在广外考的。我不知道酒店提供的水有什么问题，但是我整个LISTENGING 肚子都在疼，我两次想要放弃考试。这导致了我考了摸考以来的最低分数，647，5。我从来没想到我会考这么低分。
除了申请新加坡，我也申请了美国。3封OFFER，美国TOP 35LAC的DEAN SCHOLARHSIP。4封WAITINGLIST，包括WILLIAMS， SWORTHMORE，您可以自己去US NEWS 2007上面查查WILLIAMS COLLEGE的排名。如果您问我为什么不去USA，我告诉您因为DEAN SCHOLARSHIP 每年只有2。3万美元，自己家每年要出1，6万美元。这是我不能去美国的原因。
如果您又告诉我您不知道什么叫LAC，那么请您用GOOGLE。

3，我承认我中文差。但是这和您没多大关系吧？

任何时候如果您需要申请美国欢迎联系我，作为一名普通的大一学生我愿意为您提供咨询服务。

[ 本帖最后由 keavy 于 2007-10-4 21:25 编辑 ]

No one should be casual successful, it comes from a thorough self-management and perseverance

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 2352
注册时间: 2006-7-26
精华: 0
帖子: 50

22楼

发表于 2007-10-4 21:23:30 |只看该作者

回复 #19 小狗乖乖的帖子

我承认NUS 和NTU 很牛，但是我希望您不要毫不负责地贬低SMU 说出诸如新大法律系肯定不行这样的话

这个帖子到此为止，不管您还会发表何样评论，我不会再做任何回应。

谢谢。

[ 本帖最后由 keavy 于 2007-10-4 21:33 编辑 ]

No one should be casual successful, it comes from a thorough self-management and perseverance

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 818
注册时间: 2006-1-13
精华: 0
帖子: 3

23楼

发表于 2007-10-4 21:52:40 |只看该作者

回复 #22 keavy 的帖子

我对你的遭遇很是同情，如此人才，可惜。。。
我对阁下的英文能力不怀疑，但是还是有被新加坡英文同化的趋势。。。

今年NUS & NTU有在当地最大的报社（海峡时报）列出大学毕业生平均薪水，NUS 2600, NTU 2700, 照你的话讲，就是他们都别混了，个别的有10000.。。。

如果你说个别教授的话，NUS and NTU 还有MIT的PHD当ACCOUT的副教授的。。。。
请不要相信一面之词。。

如果只是以为MIT只有工科强的话，请去google下。。。

SMU account 2007 or 2008 才有第一批毕业生，我就不知道阁下如何判定他们的成就？？

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 818
注册时间: 2006-1-13
精华: 0
帖子: 3

24楼

发表于 2007-10-4 22:13:22 |只看该作者

SMU 固然是个不错的学校，但是任何名校都是经过历史的沉淀，无数的人才造就了一所名校，

这个就是根本原因SMU现阶段不能，也不可能成为名校，无论他的毕业生刚毕业做出了什么成就，时间会证明到底对社会有什么贡献。。。

NTU 和 NUS现在很多科系的毕业生的前辈为他们证明了他们自身的价值。。。

贵校的学生不服气，是可以被理解的，但是希望不要言谈举止太过狂妄。。。

keavy的英文我相信很不错，但是TOFEL毕竟是外国人英文考试。。。读商科的也该考GMAT。。。

希望大家都在异国他乡找到自己的天空。。。。:)

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 818
注册时间: 2006-1-13
精华: 0
帖子: 3

25楼

发表于 2007-10-5 08:59:35 |只看该作者

呵呵,我才两天不在,就被我BF搞的杀气腾腾,个人认为,keavy和我BF都带有很浓的感情色彩,二人的言辞也不是都无懈可击,就此打住,再争没意义.
不过keavy,你很牛哦,没考G居然把红宝背了 14遍,我就只背了1遍半就上考场了,实在惭愧啊

Perez
UID：2402560

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 497
注册时间: 2007-9-20
精华: 0
帖子: 8

26楼

发表于 2007-10-5 10:26:04 |只看该作者

回复 #25 小狗乖乖的帖子

我觉得你很彪悍哦难道是御姐？

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 818
注册时间: 2006-1-13
精华: 0
帖子: 3

27楼

发表于 2007-10-5 14:44:04 |只看该作者

回复 #26 Perez 的帖子

:confused:

Perez
UID：2402560

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 497
注册时间: 2007-9-20
精华: 0
帖子: 8

28楼

发表于 2007-10-5 17:45:40 |只看该作者

回复 #27 小狗乖乖的帖子

啊没什么估计是我太爱看日本动画片了。。。呵呵

zonquan
UID：2280994

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 9
注册时间: 2006-12-7
精华: 0
帖子: 0

29楼

发表于 2007-10-7 00:27:39 |只看该作者

各位不用争吵了，smu虽然才成立7年，不过发展很快的，没有想像中那么差，将来只会越来越好。NTU也不过是91年成立（http://www.ntu.edu.sg/cclc/research/index.asp），到现在才16年时间就这么有名。所以我相信SMU也会很快就赶上的。SMU的学生经常一起discuss，对个人表达和协作能力的培养很有好处。如果你现在就读于smu，你将有机会为smu的placement贡献一份力量！

我觉得我们中国人不应该觉得新加坡人的英语不好，其实中国人的chinglish也很重，呵呵。在工作的时候，他们新加坡人跟美国人交流起来一点问题都没有。不要觉得他们的发音不好，那只是他们的地方口音，当跟美国人交流的时候，他们就会改掉这些口音了。就象我们跟自己老家的人谈话的时候会用家乡话一样，到了外面就用标准的普通话交流了。