集思广益——ARGUMENT 91

shinian1987UID: 2797009

91 Three years ago, because of flooding at the Western Palean Wildlife Preserve, 100 lions and 100 western gazelles were moved to the East Palean Preserve, an area that is home to most of the same species that are found in the western preserve, though in larger numbers, and to the astern gazelle, a close relative of the western gazelle. The only difference in climate is that the eastern preserve typically has slightly less rainfall. Unfortunately, after three years in the eastern preserve, the imported western gazelle population has been virtually eliminated. Since the slight reduction in rainfall cannot be the cause of the virtual elimination of western gazelle, their disappearance must have been caused by the larger number of predators in the eastern preserve.

“Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.”;

    这道题大家怎么看？希望大家各抒己见。

noquitUID: 3484578

老贴挖坟，嘿嘿
发表一点自己的看法：
个人认为作者想要解释WG的灭绝原因， 得出结论是因为雨水量很相似，所以是掠食者造成的。主要的错误也就集中于这一点
羚羊的种群数量=300+繁殖增加-死亡。所以要么死亡速度远远大于繁殖增加到不可逆转的地步，要么就是无法繁殖到少量繁殖使得繁殖的速度远远低于死亡的速度。
1.climate仅仅是环境的一部分，不适应环境可能是主要的原因。新的环境中存在着对WG致命的病原，本土的AG虽然已经适应并且生存下来，但是他们很可能带毒，并在接触的时候传播给WG，导致WG的快速消亡。
2.rainfall的量即使相同，也不带表在全年的分布就与WP 相似。可能WP全年降雨量均衡，而EP的存在雨季和旱季，即降雨量分布非常不均匀。无法适应干旱的WG在旱季时纷纷死去。
3.另外就算以上全部相似，也有可能是因为这迁移过来的WG内部种群结构的问题而消亡，而不能说predator就是主要原因。因为本地的predator本身就有相应的prey，并且由于WG分布于各个区域加上可以繁衍后代的补充其数量，所以捕食虽然对WG的数量有影响，但WG不会因此而全部灭绝。如果WG本身种群中只有少数雌性动物， 那么如果由生育能力的雌性动物因为各种因素（比如之前提到的几个）全部或大部分死亡，则种群消亡的速度远远大于繁衍能够恢复的速度，灭绝。

chenxilin001UID: 3257950

好给力，基本都全了呀！

chenxilin001UID: 3257950

好给力，基本都全了呀！

812966141UID: 2700756

补充一点，也许三年以后，由于旧地方已经恢复原样，又迁徙回去了 13# watertcafe

812966141UID: 2700756

2# liuyan_adams
降雨量减少不是问题。问题是雨季和旱季何时来领的问题，降水量一样，雨季旱季相反，动物不适应就要挂

richardleecod6UID: 2759051

In the argument, the author made a conclusion about the reason of the disappearance of western gazelle is the larger number of predators in the eastern preserve since 100 western gazelles were moved to the East Palean Preserve. However, several flaws has appeared in the argument which weaken the convincing of it.

The first possibility of the disappearance of western gazelles could cause by the shortage of food. Since the author didn’t mention the main source of food in Western Palean Wildlife Preserve and talked about the rainfall is less, though slightly, in the East Palean Preserve, it was likely that East Palean Preserve could not produce this specific kind of food for western gazelle and the declination of this animal is due to starvation.

Besides, because western gazelle is close related to astern gazelle, they may share same kind of food. But if the East Palean Preserve couldn’t provide sufficient food for both species, than the number of both of them will decrease. Since astern gazelle process a larger population than western gazelle, the percentage of declination would not be so obvious but it would show a great declination in the population of western gazelle.

In addition, the disappearance of western gazelles could be contributed by the increased number of predators. The author mentioned that 100 lions came to the East Palean Preserve as well and it was possible that these lions still prefer to predate western gazelles for some reasons, for example, the low mobility of western gazelles caused them were easy to catch.

Moreover, the reproduction rate of western gazelles was not given in the argument. If the western gazelles has a very low reproduction rate, this species was easily to die out due to the consumption of predators.

To sum up, the elimination of the population was caused by many factors apart from the less rainfall. More survey and date needed to be provided to fully discuss the real reasons of it.

Time: 29min  Words: 326

四个观点：

1、West gazelle（以下简称WG）的死可能是由于食物不足。WG在西部保护区时可能只食用一种特殊的食物，但由于雨水不足，东部保护区可能不能生长这种食物。

2、既然WG和AG非常接近，那么他们的食物可能也非常接近，这就可能导致东部保护区无法提供充足的食物共两种羊共同使用，所以导致两种羊的数量都下降，但由于AG的数量多，所以数量下降的不明显；但WG的数量稀少，所以数量下降的很明显。

3、跟WG一起到东部保护区而来的100头狮子，可能由于WG的移动能力差等因素而依旧喜欢捕捉WG，导致WG的数量下降。

4、WG的的繁殖率不高，不能平衡供给捕食者的捕食数量，因而导致数量下降。

边写边想的，可能有些不太严谨，各位看官拍砖指正！

walkboyUID: 3056612

13# watertcafe 第一点真的很给力啊！！你是不是学生物或地理的啊，哈哈

watertcafeUID: 2999484

确实是一道有趣的题目
我的看法：
1、作者要提供证据证明slightly less rainfall确实不是这些物种的灭绝原因。很重要的一点是：降雨量在时间上的分布。也许东部和西部年度降水总量差不多，但是东部年度降水分布很不均衡，有的时候严重干旱，有的时候雨量很大。在西部羚羊和狮子繁殖的高峰季节，也许他们最需要湿润的气候【或者小羚羊和小狮子湿润的气候下才能健康成长】，但东部地区在这个时期是处于干旱期。那么，既然繁殖效率不能保证，灭绝也是应该的。
2、作者直接忽略了除了气候和大量掠食者之外的其他因素。食物的种类，其余物种的影响，地形，植被种类和分布，太多了。一个物种要生存牵扯到太多的东西，怎么可以根据气候和掠食者就盖棺定论呢？
3、作者假设同种族之间就没有竞争。东西部羚羊，就算属于同一种族，也可能存在种内斗争——新来的个体想要分享他们的栖息地和食物水源么。一样的资源，却多了一坨生物~斗争是肯定的。动物的本能把。
4、即使以上全部都不成立，作者直接推出大量食肉动物是灭绝原因没有根据。首先，“大量”不代表都对西部羚羊造成威胁，也许他们不喜欢吃西部羚羊呢；而那些西部来的狮子说不定也和西部羚羊一样死翘翘了~也不会吃它们。另外，就算他们吃西部羚羊，也不代表他们最喜欢吃~可能他们爱吃的是别的动物，在东部存在得更多，不得已才吃一点羚羊。这些都是可能性~不能一概而论。

以上……最后一点有点搓~但是第一点我觉得是十分重要的，第二三点也很有道理，供大家参考啦~

HeronAlpsUID: 3130247

新手拙见：
1.虽然两种GAZELLE是近亲，但是生活习性和所吃食物未必相同，所以EASTERN PRESERVE 未必适合WESTERN GAZELLE生存，这需要证据来证明。
2.即使它们的习性和所吃食物相同，这正有可能使EASTERN GAZELLE面临这些近亲的竞争压力，比如它们个子小一点，跑得慢一点，不能得到更多食物从而灭绝。
3.即使没有同类的竞争压力，题目中的两次观察间隔是三年，在这三年是否发生过重大自然环境变化，比如地震和火山喷发，或者当地引入了新的物种，从而导致此地环境不再适合EASTERN GAZELLE生存。题中没有说三年之后WESTERN GAZELLE的情况，可能也由于环境因素濒临灭绝了。

paulingblUID: 2896064

这个题作者只强调了only difference in climate，并没有说其他方面比如地形，动植物构成等其他方面的差异，有可能这边地势较为复杂导致新来的羚羊无法适应而更容易被捕食，也有可能植物组成不同导致新来的羚羊have trouble finding eatable food source.

cym0417UID: 3033752

in my point of view:
1.作者声称the only difference in climate is that the eastern preserve typically has slightly less rainfall,，但并没有给出证据，这里需要specific evidence来证明其后唯一区别是降雨量，而没有其他区别。
2. 即使作者可以证明在气候上只有降雨量的区别，也许就正是这个区别导致East Palean Preserve的水源不足导致western gazelle几乎死光，或者可能western gazelle的食物是一种嫩草，降水量少会导致嫩草减少，从而导致它几乎死光。作者在这里需要提供specific evidence 来表明the slight reduction in rainfall cannot be the cause of the virtual elimination of western gazalle.
3. 即使western gazelle的几乎死光不是因为降水量的差异，也不一定就是因为大量的捕食者。可能因为两地其他方面还存在区别，比如地理环境的差异，导致western gazelle 生活不适应，或者East Palean Preserve 根本就没有western gazelle的食物。作者需要给出specific evidence 来证明除了降雨量不同，没有其他区别会导致western gazelle死光。

celeUID: 2878897

我的想法：
1.没有证据表明这100只WG能够构成有效延续的种群
2.没有证据表明WG的灭绝不是由于EG的竞争造成的
3.没有证据表明稍微减少的降水不会造成土壤、植被等其他因素的不同，如果少量的降水造成了巨大的差异，那么就有可能造成WG的灭绝
4.没有证据表明EG在东边的preserve面临着larger number 的 predator


呃……讲完之后觉得自己没重点诶……重点好像是比较难找

lindalttUID: 2986445

1 雨量减少本身可能不足以导致G灭绝 但是又雨量减少而引发的连锁反应可能会导致其灭绝，例如雨量偏少会导致G的一种食物的减少，从而由于食物短缺而造成灭绝
2 即使雨量本身不会造成影响，那么这两个保护区会否存在一些其他的因素造成G的灭绝
3 还有对于捕食者的判断，没有给出确切的证据 不能完全排除其他因素

这题感觉有点难写