UZH [复制链接]

52Hz的
UID: 3933112

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 90
寄托币: 376
注册时间: 2019-1-17
精华: 0
帖子: 66

电梯直达

楼主

发表于 2020-4-2 17:01:26 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由 52Hz的于 2020-4-2 20:08 编辑

来自小弱的选校求助...盲猜等不到CEMFI了，现在纠结LSE/SSE/UZH这三个录取，希望大佬们可以帮帮忙分析一下...

背景：非财经211，金融，3.9/4.0
经济类课程：中级三件套90+，数学三件套90+，没有高阶经济和数学课程。
Research:undergrad RA 1.5年，一次水会议，没有发表。由于是给金融方向的老师做的，所以内容跟经济关系不大...
具体可见：https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2305705

申请跳板硕的目的：

提升经济和数学背景，进一步明确研究方向
由于我本科几乎无可用的connection，硕士期间一个重要任务就是锁定三封推荐信...

对于三个项目的看法：

1. LSE MSc Economics 1 year
曾经的女神校，后来决定走学术路线以后就不太心水了...主要是觉得要信难以及很可能需要gap，今年其实是出于情怀才申的，英国也就申了这一个，没想到中了。但是就目前的offer情况来看还是不准备马上放弃这个选择。

Pros:

三高+1门field上一年，三高应该可以学的很扎实，看评价课程质量很棒。
名气大，有outside option.
伦敦城市还是很香的...

Cons:

作为跳板的弊端版上已经反复讨论过了...信难拿，再加funding政策变了以后拿funding留校也十分困难，感觉去了Lse十有八九要准备回国工作了
今年疫情情况不确定9月能否开学，如果半年网课那我肯定不去了...
一年费用较高，是三个项目里花费最高时间却又是最短的...

想进一步了解：
1. 之前还是了解到有学生不gap的申请情况的，虽然去到的学校就没有这么top了，但还是比较想知道在不gap的情况下申请phd的有关情况。我的concern主要是：第一学期一月份考试的话，要带着第一学期成绩申请势必是会错过很多学校1.15的ddl了，从而可选择的学校也很有限？如果不带第一学期成绩的话，难道就拿EC400的成绩申吗？这样的话是不是本科的底子就很重要了？
2. 校内RA和外申RA的情况怎么样？

2. SSE MSc Economics 2 years
感觉版上的信息比较少，把自己了解到一些情况分享一下吧：

Pros:

个人发展的自由度很大。第一年第一学期上数学+三高。第二学期field选修。第二年很自由，可以读圣加仑（HSG）双学位（MA Econ 或者MiQEF）、交换、国际实习、留校选别的专业的课，data analytics track。反正很多选择。
第一学期结束以后可以选择直接申请sse phd，有parallel phd的政策，也就是说如果第一学期申请phd成功以后第二年就可以直接上phd一年级的课程了，不需要再按照master的课程安排走了。相当于master+phd 一起6年搞定。而且是录取必然有奖，蛮丰厚的。但是sse econ系并不缺phd，所以要留下来未必比lse容易。Update:校园大使回复第一年直接申phd的很少，因为位置也少，多数人倾向于master念完后申请。
如果能拿到很好的成绩，老师会很愿意推荐。
师资也很强，在欧洲名声不错。瑞典工签和语言要求没有特别严格，有机会留下工作或者借sse名声在欧洲工作。
总成本较低，学费两年20wrbm左右，官方估计生活成本一个月7,8krmb，有压缩空间。性价比还是挺高的。
class size较小，应该是三个项目里最小的，大概一届50人左右。
有ra机会，学校会邮件推送，竞争激烈与否还不太清楚。Update:刚收到校园大使回复，RA很容易找，身边也有很多人在做，有RA需求的时候program director会发邮件给学生。

Cons:

课程周期个人感觉有点诡异？sse是一个学期分2个period进行，一个period大概2个月左右，就上2门课。比如第一学期就是第一个period上数学和微观，第二个period上宏观和计量。相当于是半年就要学完三高，然后每门课就上2个月？我觉的这个大概是我见过的最短三高课时了吧...虽然看couse description感觉确实是按正常三高思路讲的，但是不确定深度是否能达到传统跳板硕的强度？
课程质量差异有点大，一在读朋友评价有的选修课大概就是本科难度，不过有的课程质量很高（这应该算pros）。比如第二学期的dynamic macro analysis是一个芝大博士毕业的老师上的，会要求有一个mini rp，甚至有机会直接做财政部的项目？感觉会是个很好的机会。
11月开始夜真的很长，是真的会抑郁....
回国的话估计没什么名气。
外申结果一般，最好的是lse，北美也不是很top的学校。

个人觉得这会是一个较为保守的选择，如果第一年结束后发现自己没phd的脑子和motivation那么第二年可以参加国际实习之类的多多networking找工作。申phd的话相信资源也是够的，就是可能上限不如lse。

3. UZH MA Economics 2 years
https://bbs.gter.net/thread-2154962-1-1.html，这篇帖子里有较多讨论。

Pros：

师资强大，选课自由，三高之外的选修课非常丰富，大概所有field都有涉及了吧。这也是我很心水这个项目的很大原因。
资源丰富，可以注册eth special student身份很好的补充自己数学或者编程。
第二年秋季学期可以选phd的三高，但是应该只能上part 1.
特别优秀的同学第二年可以有机会转入phd track c，但是难度应该是相当相当高，是要考满绩并且得到老师青睐的那种。
有RA机会，但是竞争好像还是蛮激烈的。
如果利用好了，上限或许会使三个项目里最高的？
生活环境很香，比瑞典长夜漫漫好多了...

Cons：

项目本身并不是完全为phd设计的，所以课程上似乎没有lse那么solid。
class size很大，200多人...想要stand out估计会相当困难。
资源虽然丰富但是能不能利用好跟个人能力也有很大关系，如果本身课程读下来就很吃力的话，那么special student,ra这些也都是空谈了...
中国学生placement情况茫然，目前只了解到一个同学去了cmu phd，还有一位表现出色转为本校track c 了。两位同学本科也很优秀。
不确定项目对硕士生的关注程度如何？sse lse录取以后还一直有跟进，sse还拉了新生和老生的群让大家交流。uzh真的是收到录取后就没声了。很多情况都是往届学生自发在沟通。不知道入学后会不会好一些。
几乎不可能留下工作，回国的话名气上不如lse。

个人感觉是个上限很高但是风险也很大的选择...

真的对这三个很迷茫，自己目前的研究兴趣在develpment, experiment, education. SSE UZH其实都有喜欢的老师，就是不确定自己有没有能力搭上线...
记得chasechan有说过在一个项目里stand out是很重要的，作为一个在本科在这方面占了便宜的小弱来说，确实觉得是这样。可能自己standout的可能性是sse>uzh>lse吧...也可能根本做不到stand out。

麻烦各位大佬帮忙分析一下啦，非常感谢！

选校, 经济, 经济PHD