为我的孩子们祈福。

ringtailbunnyUID：2579853

高频前20，高频前20，高频前20，每天念100遍。。
我写了前20的全文，30以后的都没列提纲。。
高频前20，高频前20，高频前20，，，，

ringtailbunnyUID：2579853

我来了~~~~明天就上战场！拿到高频前20，绝对砍死ets！

ringtailbunnyUID：2579853

我也考完了。。你们这里成了大家的空间了
吾辈，高频第51！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
完全没看过的。。。。
政府的资助会不会破坏艺术的完整性。
基本是从头写的。感觉语言很烂，段落内部的逻辑也不高保证。
临时的提纲还过得去，就是3个例子都是中国的，估计让rater有点抓狂。。。。
1资助可以帮助大多数的时候的艺术发展，因为可以给以艺术家更多的时间和精力。例子红楼梦没写完。曹雪芹被冻死了。。。
2但是资助常常和一些额外的政治意图在一起。这种情况下就会balabala。。。例子艾青（老美绝对没听过。瞎掰开始。。）他写了大量的诗歌，其中不少是对政府的批评和对社会的思考。他晚年被赋予官职，然后就不怎么写了balabala。。。
3政府可以给的资助除了资金上的，更有自由民主的创作环境。盛唐相对于其他朝代并没有给与更多的资金，可是有更大的成就，这是因为他的当局对批评的包容。

3个例子。一个是作品，一个是作家，一个是政府，不过我怀疑rater不一定能发现。。。。毕竟人家都看不懂嘛。。。。。

第二短的论证觉得没说清楚，还有个大问题，就是开头里面写了个funding分为financial和spiritual的，可是funding明明就只有financial的啊。。。。。。还好后面因为对funding不熟，都改成financial support和assistance一类的词了，没出现第二次不是钱的funding了，不过开头里面有一次，后怕。。

果然我的人品还是屡屡show下限。。。。我高频前30有25篇都改好了背了的，而且还都写的很特立独行可惜了，浪费了。。。和我一起出来那个家伙就是前20，呜哇~~

argument是一道错误百出的。吃鱼治感冒防旷课那道，不记得多少了，反正很弱智。主体4段，写了5个错误，一环一环扣着打下来，比较正常吧。。

我可怜的issue啊~~~~怎么再杨叉湖这种地方都可以初高频前50的事情啊。。。。。。