文科大四生加拿大留学移民，看到了光明

cheesechanUID：3505689

ybbhfjhh 发表于 2016-3-4 08:46
人家有理有据的和你好好讨论，你说人家嘴炮，人家说要尊重誓言，到你这就变成看不得别人好
出生地不能选 ...

人在外國，心在祖國其實也可以接受，
畢竟拿PR 和拿passport 很不一樣，並不涉及國籍的問題。

也都是同樣的原因，不會享有相關政治權利


當然，價值觀相差太遠自然會被歧視，但別把這個說成種族歧視就是了。


P.S. 我82樓的邏輯是建基於中華人民共和國是不容許雙重國籍, 拿了加拿大國籍, 就必然等於放棄了中國人民共和國國籍
所以屆時要愛國, 就應該只愛自己的加拿大, 而不是已經放棄了的中國.

但是中華民國國情不同, 中華民國+加拿大國籍是可以同時擁有的, 因為就不存在入了加拿大籍就不是中華民國國民的情況.
所以同時效忠加拿大, 和中華民國, 是和國籍法和入籍誓言都沒有衝突的.

要像樓上那位一般反問得出這個白痴到極點的問題, 真的是要足夠無知才能做到的.

cheesechanUID：3505689

ybbhfjhh 发表于 2016-3-4 08:53
从小就接受民族=国家=某派对=某实体的洗脑形成的价值观是很难改变的。 在不自恰的思维逻辑下就要用大量 ...

這個見慣了, 當然很理解, 所以不再回他.
和沒有基本邏輯和基本常識的人講這些是對牛彈琴的.


個人一直估計, 也是因為這個理由(其中一個), 中國這個年代的大多數能留下來的, 都是理工方向, 而極少是文史哲社科等等的.......

畢竟, 這類思維問題, 不太會影嚮理工方向的專業技能, 但對文史哲社科的專業學術能力的影響就大太多了.

cheesechanUID：3505689

expectnewlife 发表于 2016-3-5 00:24
额，我只看到人家说了一句 虽然在国内大家都是各种吐槽，出来之后就会希望自己的国家真正强大起来
就被你各种解读，人家也没说爱国爱党啊，不融入新国家，就像有的人觉得国内空气不好移民出去，希望国内空气变好就不行了么？看到你是台湾移民出去的，你是希望台湾变好还是变差呢？

勿回！谢谢！

用了問號又叫人勿回, 這是甚麼中文水平?
謝了也直接無視之.


請看清楚:

1. 我說的是, 這一類人, 不適合移民入籍, 而不是不適合去外國讀書和工作. 如果該人沒有入籍的打算, 我說的和他/她根本無關.

2. 再重覆一次, 中華人民共和國, 和中華民國的民情不一樣. 一個容許雙重國籍, 一個不.
台灣人入籍加拿大不用放棄中華民國國籍, 中華人民共和國的要, 所以不能類比.
放棄了原本國籍的, 原本國家變成怎樣和某人基本零關係. 所以你這個問題基本上是廢話.

閱請理解能力沒問題的請詳見102樓PS.
另, 發言前請先追帖, 別犯上和83樓一樣白痴的錯誤.

P.S. 我就不再回了. 全都變了delete, 前文後理都被刪了, 就說下去就對空放炮了.

cheesechanUID：3505689

expectnewlife 发表于 2016-3-5 00:48
国家是国家，某党是某党，爱国不等于爱党，不过某些人一看到爱国就高潮，说你被某党洗脑了哈哈

爱国等于爱党, 這個關係是基於 "中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展。"

詳見中華人民共和國憲法的序言部份. 關於這個黨國關係的問題, 請把憲法序言看一遍再回. 謝.

cheesechanUID：3505689

expectnewlife 发表于 2016-3-5 01:08
你应该要回复那个gamehunter，解释一下国家和政府是不是一样的

應該還是要回你的. 你所講的是, 國家和黨之間的關係.

Gamehunter所講的, 是國家和政府.

cheesechanUID：3505689

ybbhfjhh 发表于 2016-3-5 01:19
并没有矛盾。国家认同感和民族认同感是不同的东西，尤其在国籍是你自己选的情况下。
在加入加拿大国籍以 ...

1. 如果將加拿大換成美國, 將會有現實感N倍.

2. 澄清一下, 我不是, 亦不曾是台灣人/中華民國國民. 將來有沒有可能是, god knows.

cheesechanUID：3505689

expectnewlife 发表于 2016-3-5 01:18
cheesechan：

爱国等于爱党, 這個關係是基於 "中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發 ...

[沒有詳細思考, 有錯請更正]
按照正常情況, 國家 大致 = 政府, 但 =/= 政黨.

當然, 中華人民共和國, 國情是不一樣的, 另計.

cheesechanUID：3505689

expectnewlife 发表于 2016-3-5 01:23
您说的很有道理！那像那个人说的台湾加拿大双重国籍的人该怎么办

正常來說要二選一.

現實點說, 兩國之間能容許雙重國籍的, 大多數情況下是盟友, 或最少不會有明顯的衝突的.
如果真的會開戰, 也是冰封三尺, 非一日之寒.
關係變差, 直到開戰, 有足夠的時間修改國籍法, 給這類人時間作出抉擇的.

這個潛在衝突的問題, 應該在入申請第二國籍時已經思考過
(again, 宣誓入籍, 尤其是不是與生俱來的那個, 是一件很嚴肅的事, 不單單是拿個居留權, 換一個旅遊證件多拿幾國免簽,
不是在那裡過得爽就換那個國家的國籍這般簡單 <--- 這個拿PR就夠用了
同樣, 放棄一個國籍, i.e. passport, 也是同樣的道理)
當然, 很可能入籍時兩國交好, 之後變得hostile. 但正如上面所說, 這是有時間有過程去思考和選擇的.

P.S. 這個世界容許雙重國籍的國家多的是........

P.S. 對自己的誓言負責, 是基本的道德操守, 不認為是甚麼道德高地. 要真的是高地的話, 我就只能說這個年代沒操守的人太多了.

P.S. 重要觀點再重覆一次: 真正愛國的人, 是不會放棄該國國籍的.

cheesechanUID：3505689

expectnewlife 发表于 2016-3-5 02:03
我现在糊涂了，按照那个人的回复，所以在中国，爱国就等于爱党么？

這樣講吧, 根據憲法, 中華人民共和國是由中國共產黨去長期領導的.
要愛一個組織, 但是又要不愛其長期領導, 有點難度吧?

一個普通小市民是不是一定100%擁識憲法, 或者憲法將來也是有修改的可能性就另議了.

但在官方定義的角度看, 這個黨國關係是很清楚的.

In short: depends on point of view, 爱国等于爱党只屬官方權威觀點, 不等於你我一定要贊同.